SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2022年6月29日 21:17 [1595196-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

撒き餌よりこっちでは?

Kiss X10のキットレンズ、18-55の写りがイマイチでシグマの17-70でも買おうかな、と思っていたところ、こちらが中古お安く売ってあったので購入し1月ほど使い込んでみましたので、レビューさせていただきます。
なお先日、結局シグマの17-70（Contemporary）も購入したので、それとの比較もさせていただきます。

【操作性】ズームリングの回転方向がキャノン純正と違う以外に、特筆するポイントはないです。AF/MF切り替えスイッチとズームロックがあるくらいですね。一応レンズ内モーター（EF用なので当たり前ですね）ですが、フルタイムマニュアルはできません。フツーのレンズです。

【表現力】キットレンズのEF-S 18-55 4-5.6 IS STMよりは格段によく写ります。18-55は絞ってもイマイチ解像しないのですが、このレンズはF8あたりまで絞ると、流石に隅は流れますが、そこ以外はX10の2400万画素をしっかり引き出してくれていると感じます。開放も甘々ではないので、夜やぼかしたい接写では積極的に使えます。
ボケも綺麗で、トロトロです。私的にはEF 50 1.8 STMよりきれいだと感じたり。
シグマの17-70は、流石に設計が新しい分、隅まできっちり写るので、それと比べると少し劣りますが、ボケはタムロンのほうが上手だなと感じます。
古いレンズですが、SPシリーズを名乗るだけの描写だと思います。と、ここまで褒めちぎっておきながら、私が購入した個体は片ボケが顕著で、F10あたりまできっちり絞らないと、左側が流れてしまい…それが理由で結局シグマの17-70を購入することになったのですが^^;

【携帯性】18-55比だともちろん大きく、重たいので嵩張ります。径が大きいので、小さいカメラだとちょっとアンバランスだったり。

【機能性】操作性であげたように、特筆するところはありません。手ブレ補正もないですし、本当になにもないです。手ブレ補正がないのは、少しつらいところではありますが、明るいのでまあなんとかなりますかね。
あ、あとAFモーターはDCと思われ、盛大にジーという音がするため、動画撮影には全く向きません。そこにはご注意を。

【総評】古いレンズですが、よく写るレンズだと思います。ボケも美しく、絞れば十分解像します。キットレンズからのステップアップにちょいどいいかと。私的には、撒き餌と呼ばれる、50mm単焦点を買うよりも、使いやすいこういった明るいズームレンズのほうがいいかなと思ったりはします。中古だとどちらも1万ちょっとが相場なので。

ですが、買う前の試写は必須かと。
古いレンズのため、個体差もかなりあると思われるので、自分みたいに片ボケの個体を引いてしまわないように、お気をつけください^^;
まとまりのないレビューでしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[お猿さんさん]

2016年1月17日 17:07 [896031-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

正に「お値段以上」

【操作性】
ズームが純正と逆ですが大した問題ではありません。
むしろロックが付いているので安心です。

【表現力】
開放だと甘いと言うか何かしっくりこない(初心者なもんで上手い言葉が出てこない)感じもありますが、１段絞れば満足のいく写真が撮れました。

【携帯性】
問題ありません。
この性能でこの重量とは…。

【機能性】
キットのＳＴＭに比べたら速度、音で劣るところもありますが、動体を撮らなければ気にならないかと思います。

【総合】
この値段でこの機能、この表現力なら大満足の一言です。
手ブレが必要なく明るいレンズが欲しい方にはオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[文系的な化学者]

2016年1月6日 14:13 [892230-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出会えて良かった

ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。

キットレンズ（ＥＦ−Ｓ１８−２００）を使用していましたが、
Ｆ値が小さいレンズに興味を持ち、焦点域が一緒でしたが値段に惹かれ購入しました。

レンズでここまで変わるんだ！というのが当時、一番強烈な思い出です。

ここは開放で撮ろう、ここはＦ８くらいと撮ろうと、キットレンズの頃以上に考えながら撮影していました。

難点を挙げるならばズームリングが逆回転であることと、
ＡＦ作動音がやや五月蠅いと感じることです。
ＡＦも遅くはありませんが、純正ＵＳＭには負けます。

室内で、外出先で、望遠端に不満がなければ大いに満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[96tan]

2015年12月24日 18:43 [887690-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

お値段以上

値段を入れての評価です。
【操作性】
フルタイムマニュアルではないですが、シンプルでよいです。
【表現力】
これはかなりよいです。タムロンらしく濃い色ですが、かなり精細に写ります。歪曲も少ない。
【携帯性】
F2.8にしては非常に軽くコンパクトです。
【機能性】
モーターはうるさいです。ただし、意外と速いです。
【総評】
予算の制約がある場合はかなりよい選択だと思います。写りは純正以上と思うことさえあります。
純正はaf 精度と手ブレが強力でメカで勝っている感じです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[あじやす]

2013年8月1日 20:49 [554275-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

オークションで！

オークションで手にいれました！シグマの中古、2.8-4.5を買うつもりでしたが、通し2.8である事と、価格がさらに安かったので、物は試しに購入しました。今までは、純正のセットレンズと単焦点なので、初めての社外品でした！
とりあえず、今日試し撮りした限りでは、AFも問題はなさそうです！画の方も、まずまずかな？って感じです！手振れ補正はありませんが、諸先輩の方々の言うとおり、必要性はない感じです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[umitaro37]

2013年1月24日 21:02 [567502-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一番使ってる

大須賀海岸	八戸線馬淵川鉄橋

デジイチまだ1年にも満たないので詳しくはレポートできませんけど
かなり使い勝手がいい
f2.8開放のソフト感　f8あたりまで絞り込むと細部までくっくりシャープ
色もとっても綺麗
評価がオール５になってるのは特に不満が無いという事です

価格も安価だし持っててもいいレンズですね　おそらく手放さないでしょう

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[マメの父ちゃん]

2013年1月15日 12:03 [565113-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

EOS KISS X2（かなりの旧品）で試し撮り

我が家のみかん	ベランダから（悪天候）

初心者なので詳しいことは書けませんが、あまりの鮮明画像にびっくりしました。
今まではほぼキットレンズのみの使用で、画像の粗さや色の悪さをカメラのせいにしてきたのですが、最新モデルを購入する余裕もなく、最後の足掻きとダメ元でこちらのレンズを購入しました。
手振れ防止がついたＶＣと、ついていないＬＤで若干の差があるようですが、ＬＤのほうが画質も良く、明るいレンズなので手振れ防止機能を意識しなくても‥といったコメントを読んだので、思い切ってこちらを選びました。結果大正解で（比較はできませんが）、色はとても自然な上、私のような素人が撮ってもピントもバッチリと合わせてくれます。なんといってもキットレンズとは比較にならないくらい鮮明な画像で撮れるので、発売４年も経ったＸ２も現役復帰となりました。

添付画像は我が家のみかんです。構図等はまったく考えておりません。旧機DIGIC�Vでどれだけ鮮明な画像が撮れるのかを見ていただきたくて載せました。もう一枚は天候の悪い日に撮影したものです。電線から今にも落ちそうな滴に感動さえ覚えました。（今までのものと比較して）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[you_na]

2012年5月6日 15:23 [503226-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量・高コストパフォーマンスな優良レンズ！

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[竜きち]

2011年3月31日 23:01 [398677-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

２回目の購入です

以前にもキャノンマウントで本レンズと11-18mmを購入した経緯がありました。
同時期にシグマ18-50F2.8EXも使用してその違いを楽しみましたが、
今回はキャノンボディ３台ありますので18-55IS、17-40L、にあともう１本と考えて、
安くて写りに味あるこのレンズをもう一度購入しました。

写りは全体的な質感は純正、ヌケのよいシャープさはシグマ、タムロンはいい色が出ます。
広角・標準域ですので重くならない手振れ装置無しのこちらにしました。
大変に使い易い実感がもてるレンズです。
AFは純正USMとは比較にならない緩慢さですね・・
感覚的には高級感はなけれどかといって安っぽくもない、常用に丁度よいお手頃レンズ。

17-40と比べてもそう劣る事のない描写に満足できます。
以前は34000円での購入でしたが今回は27000円と安くなってたので余計に満足感高いです。
タムロンもなかなかいいと見直してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あおととろ]

2010年2月2日 19:09 [287626-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

明るく安い標準ズーム

機能からは考えられない程安くてコンパクトなレンズです。

ズームの方向が逆なので操作性は辛口評価ですが、
高倍率ズームでも無いので実害は余りありません。

キットレンズに比べて明るいのが利点で、
手ぶれ補正がついてないのが弱点です。
個人的には手ぶれで余り困らず、
動体撮影も多いので、
少しでもＳＳの稼げる本レンズの方が出番が多いです。
（単焦点との併用）

最近ＶＣ付きもでたようですが、
当面このレンズを使い続ける事になるかなと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内