SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 02:07 [1527203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
小ちゃなメリークリスマス(^o^) 35mmで撮影 |
50mmで撮影 |
逆光17mmで撮影 |
以前2014年頃に使用していましたが 1年程使用して手放しましたm(_ _)m 最近メ○カリさんで偶然激安品を発見(^o^)オートフォーカスが効かないそうです 私マニュアルフォーカス派ですので 即買いしました(_ _;) 逆光にも強く 35mm換算(キヤノン)27?80mmをカバーしますので 普段使いには充分ですm(_ _)m また やかましい事を云わなければ 現代でも通用する写りだと思います(^o^) 試写した写真3枚掲載します(_ _;)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 13:11 [1185698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】EOS80D、EOS KissMではピント精度、速度共に不満無し
【表現力】発色良いですね!晴天時の青空、逆光にも強くボケの感じも良いです。
【携帯性】F2.8通しの標準ズームではコンパクトです。
【機能性】手ブレ補正無しですが、あまり必要性を感じません。
【総評】ピントチェックはした方が良いと思います。新品を¥17,930マップカメラで購入しましたが、ピントが来ていない感じで、2度メーカーに出しました。
最初は凄い前ピンでピントが甘い点も有り、カメラ(EOS80D)を付けて修理に出しましたが、治ったのは前ピンだけでした。
納得いかなかったので、撮影データ添付で直接メーカーに再修理依頼した所、先日良い感じで戻ってきたのでテスト撮影のデータを付けます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 06:55 [1096034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
タムロン17-50F2.8作例 |
離れててもボケる50mmF1.8 |
【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。
【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。
【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。
【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)
【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 20:40 [610061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Lightroomで再現像済み |
Lightroomで再現像済み |
Lightroomで再現像済み |
X3につけて使っています。 軽さ重視の組み合わせなので満足しています。
【操作性】
ズームの操作方向が純正とは逆ですが、純正のズームは使っていないので特に問題はありません。
ズームリングの操作は軽めで簡単に動くので、長時間露光時はテーピングなどをしたほうがいいかも。
フードは逆に硬くて毎回戸惑います。
【表現力】
特に変わった点はありませんが、歪みはややあります。
また、ボケはシグマと比べて人工的というか、少し乾いた感じになってしまいます。
ある程度絞って使うと十分に満足できます。風景メインでは開放で撮ることはあまりないのでそんなには気になりません。
【携帯性】
手ぶれ補正なしなので当然ですが、非常に軽くて重宝しています。今までは(軽いので)EF 24/2.8メインで使っていたのですが、最近はこれをつけたままです。
【機能性】
AF速度は標準的。さすがにUSMとは比べられません。モーター音も大き目。
【総評】
レンズは上を見ればきりがありません。
このレンズの評価しどころは、「この価格・サイズでF2.8」に尽きると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 12:03 [565113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
我が家のみかん |
ベランダから(悪天候) |
初心者なので詳しいことは書けませんが、あまりの鮮明画像にびっくりしました。
今まではほぼキットレンズのみの使用で、画像の粗さや色の悪さをカメラのせいにしてきたのですが、最新モデルを購入する余裕もなく、最後の足掻きとダメ元でこちらのレンズを購入しました。
手振れ防止がついたVCと、ついていないLDで若干の差があるようですが、LDのほうが画質も良く、明るいレンズなので手振れ防止機能を意識しなくても‥といったコメントを読んだので、思い切ってこちらを選びました。結果大正解で(比較はできませんが)、色はとても自然な上、私のような素人が撮ってもピントもバッチリと合わせてくれます。なんといってもキットレンズとは比較にならないくらい鮮明な画像で撮れるので、発売4年も経ったX2も現役復帰となりました。
添付画像は我が家のみかんです。構図等はまったく考えておりません。旧機DIGICVでどれだけ鮮明な画像が撮れるのかを見ていただきたくて載せました。もう一枚は天候の悪い日に撮影したものです。電線から今にも落ちそうな滴に感動さえ覚えました。(今までのものと比較して)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 13:28 [480744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
夜景・・・かな?^^; |
風景・・・かな?^^; |
|
F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち |
【操作性】
よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑)
【表現力】
開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。
【携帯性】
キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。
【機能性】
AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。
【総評】
僕が買ったときは32,000円ぐらいでしたが、今は23,000円ほどですね。3脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。
あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス!折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう!!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 21:05 [282971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DPPで歪曲収差補正済み |
DPPで歪曲収差補正済み |
EF24-85mm F3.5-4.5の絞り開放での周辺部の甘さが気になったので、中古良品を購入しました。非常にコストパフォーマンスの高いレンズです。
【操作性】ズーム・ピントリングの回転方向が純正と逆なので、少々、苛々します。
【表現力】F4位まで絞れば良い解像をします。歪曲収差は広角に行くほど大きくなりますが、DPPで何故か補正できるのでほとんど気になりません。四隅は絞らないと少し流れます。
【携帯性】特に重いとは感じません。フードをレンズに逆さに付けても嵩張りません。
【機能性】AFは遅いですが特に動体を撮るレンズでも無いので問題はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 21:14 [223049-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
40Dで使用
非常にCPが高いレンズです
通しでF2.8のこのレンズはとても扱いやすいです
軽い室内撮りやお気軽スナップなど付けっぱなしで使用してました
デジタル専用とするコトで軽量&コンパクトなボディは長時間の撮影でも苦になりません
ただAFは遅いです
しかも「ミーミー」音がするモーターで耳障りです
この2点を我慢出来るならとても満足のいくレンズです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 01:06 [194465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
1年以上前に購入しました。
それまではキスデジNのキットレンズ(EF-S 18-55mm)でしたが
このレンズに換えて本当に良かったと思います。
一言で言えば「世界が違う」という感じで
それまではコンデジのような画質だったものが
「一眼レフで撮った」とはっきりとわかるものになりました。
またかなり被写体に寄れるので
非常に重宝しており、ほとんどこのレンズを付けっぱなしです。
また開放でのピン甘を指摘される事もありますが
実際は被写体深度の影響でピントがずれている為で
ピントが合えば開放でもシャープに写ります。
巷で人気のEF50mm f1.8も持っていますが
このレンズに比べるとあっさりしている為
ほとんど使用しておりません。
色乗りも濃く、個人的には最も気に入っているレンズです。
キットレンズからのステップアップで
一眼レフの撮影が楽しくなることは間違いないでしょう!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo74/user73279/c/7/c7d24a98add818432a7993fcf2717c13/c7d24a98add818432a7993fcf2717c13_t.jpg
)




