SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
na8620さん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2008年8月26日 00:48 [154653-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
購入して1年です。使ってみて余り感心しませんので、EF-S 17-85 を最近購入して比較してみました。購入価格はSP 17-50 32500円、EF-S 17-85 65000円でした。カメラは Kiss-DX です。
(操作性) : 特に不自由には感じませんでした。全域F2.8 のおかげでファインダーが明るく、視力が落ちてきた中年は助かります。
(表現力) : EF-S 17-85 と比較してですが、ピントが甘く細かい表現力が落ちると思います。梢の葉っぱの一枚一枚がきれいに写りません。色調もコッテリしすぎていると思います。
(機能性) : IS が無いのは分かっていますが、手持ちで遠い対象物を50mmで撮ると1/500のシャッターで撮った写真でも、パソコン画面を拡大してみるとブレが見えてしまいます。やはり値段を惜しまず IS付きを買ったほうが良いですね。SP 17-50は全域F2.8 、EF-S 17-85 は50mmではF5.6 ですから、SP 17-50は2段階早いシャッターを切れるはずですが、それでもIS付きのほうが優位です。
それに、気をつけてしっかり構えてみても、なぜかピントが少し外れた写真が混ざってしまいます。純正レンズと比べて、合焦精度に何か問題があるのでしょうか。
(携帯性) : 軽いし、小さいし、問題ありません。
(満足度) : 元はといえば、価格.comの書き込みを見てこのレンズを購入したのですが、ハズレでした。もう一つ言えば、このサイトでは評価の余りよくないEF-S 17-85 は、結構使えるレンズでした。
参考になった13人
「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2022年6月29日 21:17 | ||
| 2021年12月10日 02:07 | ||
| 2020年4月6日 16:52 | ||
| 2019年9月3日 23:32 | ||
| 2019年7月7日 17:55 | ||
| 2018年12月25日 13:11 | ||
| 2018年9月6日 14:46 | ||
| 2018年1月15日 06:55 | ||
| 2017年9月2日 20:54 | ||
| 2016年4月3日 09:38 |
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)のレビューを見る(レビュアー数:118人)
この製品の最安価格を見る
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo156/user155084/b/d/bdd882e70ebd42bf1c631c03644b6cf2/bdd882e70ebd42bf1c631c03644b6cf2_t.jpg
)




