SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tamayamada]

2019年9月3日 23:32 [1256544-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

すばらしいレンズです

【表現力】
とても明るく美しい写真が撮れます。
やはりF2.8通しはすばらしいです。
もちろん単焦点レンズの方がもっと明るく美しくぼけると思いますが
でも、これ一本でワイドも撮れることを考えれば、全然ありだと思います。

【携帯性】
ちょっと重いです。まぁまぁ重いです。
でもこれだけマルチに使えるならありかと...

【機能性】
若干、モーター音がうるさいのが気になりますが、
あまり静かなところで撮ることはないので、大丈夫です。

【総評】
2011/9に、EOS60Dと一緒に購入し約8年間これ一本を使用してきました。
単焦点レンズなどを使用してみたこともありましたが、
結局、使いやすさでこちらに戻ってしまいます。

これからもずっとこのレンズを使用していきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Thはじめ]

2016年2月19日 18:54 [460718-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ついに2万円割れ

これまでAPS-C用としてずいぶんたくさんの標準ズームを利用してきたが、写りにこだわった高CPレンズといったらこのA16しかない

● EF-S17-55mmF2.8ISUSM
　・・・・・　写りとなるとなんといってもこのレンズが最高！四隅だけ僅かに流れるが全域で解像感がとても高いAPS-C最高のレンズ。ただし10万円オーバー。手振れ補正付き。Lズーム並みに重い。逆光でフレアは盛大に出るのが玉に瑕。

● EF-S18-55mmF3.5-5.6STM
　・・・・・　純正のキット標準ズームは�U型からIS、STMと使ってきたけど、STMになって写りはとても良くなった。手振れ補正付き。絞って使うのであれば17-55との差はほんの僅か。SSを稼ぐ・ボケを大きくというのは無理。
とても軽くて17-55の1/3の重さ。3万円弱。　自分がお山に行くときのメインレンズ。

● SIGMA17-50mmF2.8各種
　・・・・・　シグマのズームレンズは良い時は良いけどダメダメ写真を量産するときがあるので信用できない。もう買わない。
AF精度が悪い、24mmとか28mmとか中間の焦点距離の時にダメな写真になる確率が高い。色はアンバー傾向

● Tamron17-50mmF2.8 （A16）
　・・・・・　写りは広角側は純正17-55とほぼ同等で大変すばらしい。望遠側は純正が良すぎるので少し負けるかもしれない。
一旦手放したけどまた買い戻した。2万円割れとなり純正17-55の1/5の価格となる。手振れ補正は無い。尚、以前あった手振れ補正付きレンズよりも写りは良い


あなたがもし風景などで三脚を使って作品作りを行うのであれば、A16はAPS-C用レンズ�ｂPである17-55mmと遜色ない絵をはきだしてくるCP抜群の理想のレンズだと思う。
記録写真用レンズとして考えるのであればキットの超軽量EF-S18-55mmSTMもしくは18-135がベストかと思う。

結局キャノンAPS-Cではこのふたつを買ってもまだEF-S17-55mmの半分の価格にも満たないのだから面白い。
その余ったお金で広角単焦点レンズでも手に入れたらどうだろうか、さらに撮影の幅が広がるだろうと思う。



-------------------------------------------------------------------
（旧レビュー）

　これまでAPS-C用としていろいろ標準レンズは使ってきており、今でも数本持っているのですが、そのなかで山歩き用としてはEFS18-55ISをメインに使っていました。
　理由としては、出来るだけ荷物は軽くしたい。川の中や山の斜面で立ったままレンズ交換をしたりするので、あまり高価なレンズは持ち歩きたくないというのが正直なところだったのですが、EFS18-55ISは前玉が回るためにPLフィルターを何度も調整しなければならないのが面倒になり、安くなったこのレンズをその代替候補として購入してみることにしました。
購入金額は24,200円でした

【操作性】
ズームリング・ピントリングの硬さはほどよいです。
　canon純正と比べるとズームリングの回転方向が逆というのがあり、ズームの際一瞬反対に回してしまうことがありますが、これはさほど気になることもありません。
　むしろレンズをカメラから外すときが問題で、純正ならズームリングを持ってレンズを外すことが出来ますが、このレンズだとビヨーンと伸びてしまうことになります。
なのでこのレンズを交換するときは必ずズームロックをするようにしています。

　なんといってもEFS18-55ISと比べると前玉が回らないので、PLフィルターを調整する手間が減って楽になりました。
また、フィルターはプロテクトとC-PLを2枚掛けすることもありますが、薄型フィルターであれば広角端でもけられませんでした。

【表現力】
　想像以上に良いです。
EFS17-55/2.8も使用しているのですが、解像感はこれに比べてもほとんど見劣りしません。T端でほんの僅かに負けるくらいかなと思います。
もちろんEFS18-55ISよりは全域1ランク上です。
　以前sigma18-50/2.8MACROも使っていたのですが、それよりも上だと思います。
ボケも比較的柔らかめ。色目は純正と比べるとやや赤みが強い感じかとは思いますが、色乗りも含めなかなか悪くないと思います。
こちらはレンズの比較用にF4で撮影したものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

【携帯性】
　430gというのはもちろんEFS18-55ISに比べると重いのですが、自分にとっては500g未満であれば許容範囲。EFS17-55/2.8よりは200g以上も軽いのでとても助かりますね。
　フィルター径が67mmで納まっているというのも良くて、フードがスリムに作ってあることとあわせ、バッグに対する納まりもとても良好です。

【機能性】
　手ぶれ補正が付いていないので、スローシャッターは手持ちでは切れなくなってしまいました。スローの際は必ず三脚をセットする必要があるわけですが、これについては撮影に手抜きをしないことに決めました。
　AFスピードは正直遅いです。18-55ISと比べても遅いですし、ジージー言うモーター音も大きいですね。自分にとっては風景を撮る目的のレンズなので問題ありませんが、動き物を追いかけるのはどうかと思います。
　位相差AF時のピント精度については純正並みという気がします。少なくとも自分が過去に使っていたsigmaの標準レンズ（18-50/2.8・18-125OS）よりも良好です。

【総評】
　軽くて写りが一級品のAPS-C用標準レンズということではベストではないでしょうか。さらにここまで価格が下がってくるとコストパフォーマンスも抜群ですね。
　予備として持っておくという考え方さえ充分ありえるレンズではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[EFcat]

2015年1月28日 11:20 [792618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

７D�Uで

コスパ良し写り良し
価格の割りには良い写りします。
少々AFの音が気になるがコスパと写りの良さでOK
１００円スナップには十分。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内

[星友]

2015年1月25日 22:50 [791821-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

気軽に楽しめる通し2.8

50DとX7でお散歩レンズとして使っています。

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと迷いましたが、ボケ具合がタムロンの方が好みだったのでこちらにしました。

手ぶれ補正がない分、軽量でコンパクトです。
手ぶれ補正付きで重たいレンズより軽くて持ち運びやすい方が気楽に使えますしね( ・∇・)
今のところ手ぶれ補正がないことで不便を感じたことはありません。

タムロンはズームが純正と逆ですが、すぐに慣れました。

AFはそこそこです。
キットのSTMには敵いませんが、極端に遅いと感じることはありません。
ただ、動体には不向きだと思います。
「ジッ」という感じの作動音もそれなりに大きいので、静かな場所で利用するときは気を遣うかもしれません。

新品を23000円ほどで購入しましたが、価格を考えたら素晴らしいレンズだと思います。

気軽に使えますし、キットレンズからのステップアップをお考えの方にもおすすめできるレンズです(*^^*)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[軽く笑えるユーモアを]

2013年7月27日 23:04 [614464-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段でこの描写力はすごい

これまで明るいレンズは単焦点のレンズを使っていましたが、
スナップ撮影の時に、狭い場所や広い場所に移動のする度に、
レンズを交換したりするのが大変でした。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しかったんですが、
１０万も出せないので我慢していました。が、
どうしてもこの焦点距離のレンズが必要になり、
手持ちのお金もないので、とりあえずという感覚で、
このレンズを買いました。

すると、十分にきれいな写真が撮れて驚きました。
被写体の方もきれいだねーと喜んでくれます。

一点気になるのが、オートフォーカス時の音です。
静かな場所で撮るの場合は少し音が気になるので、
その点は頭に入れて購入した方が良いです。

結婚式のチャペルでの撮影時は少しビデオに
入るんじゃないかと不安になりましたが、
それ以外は特に不安に思う事はなかったので、
現場にあわせて使い続けると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[umitaro37]

2013年1月24日 21:02 [567502-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一番使ってる

大須賀海岸	八戸線馬淵川鉄橋

デジイチまだ1年にも満たないので詳しくはレポートできませんけど
かなり使い勝手がいい
f2.8開放のソフト感　f8あたりまで絞り込むと細部までくっくりシャープ
色もとっても綺麗
評価がオール５になってるのは特に不満が無いという事です

価格も安価だし持っててもいいレンズですね　おそらく手放さないでしょう

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[マメの父ちゃん]

2013年1月15日 12:03 [565113-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

EOS KISS X2（かなりの旧品）で試し撮り

我が家のみかん	ベランダから（悪天候）

初心者なので詳しいことは書けませんが、あまりの鮮明画像にびっくりしました。
今まではほぼキットレンズのみの使用で、画像の粗さや色の悪さをカメラのせいにしてきたのですが、最新モデルを購入する余裕もなく、最後の足掻きとダメ元でこちらのレンズを購入しました。
手振れ防止がついたＶＣと、ついていないＬＤで若干の差があるようですが、ＬＤのほうが画質も良く、明るいレンズなので手振れ防止機能を意識しなくても‥といったコメントを読んだので、思い切ってこちらを選びました。結果大正解で（比較はできませんが）、色はとても自然な上、私のような素人が撮ってもピントもバッチリと合わせてくれます。なんといってもキットレンズとは比較にならないくらい鮮明な画像で撮れるので、発売４年も経ったＸ２も現役復帰となりました。

添付画像は我が家のみかんです。構図等はまったく考えておりません。旧機DIGIC�Vでどれだけ鮮明な画像が撮れるのかを見ていただきたくて載せました。もう一枚は天候の悪い日に撮影したものです。電線から今にも落ちそうな滴に感動さえ覚えました。（今までのものと比較して）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[FBA君]

2012年11月28日 22:22 [551020-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

満足！

【操作性】特に問題ありません。簡単です。ズーム方向が純正と逆だと指摘されている方もおられますが、僕の主な被写体は風景なので、あまり問題ないです。　

【表現力】良いと思います。開放付近でのやさしいボケ味は素敵です。また、絞り込んだ時のシャープさ、解像感もなかなか良いと思います。　

【携帯性】Ｆ2.8の大口径ズームとしては、非常にコンパクトだと思います。

【機能性】ＡＦ速度はやや遅めですが、精度は良いので問題ありません。しかし、上記にもありすように、僕は風景撮りがメインなのであまり問題ありませんが、お子さんやペットなど動きの激しい被写体には、ＡＦ速度的に少し厳しいかもしれません。

【総評】この価格でＦ2.8の明るさ、これだけの描写性能の備えたレンズはなかなか無いと思います。とてもコストパフォーマンスが良いと思います。オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[八坂くまろう]

2012年7月14日 15:52 [519420-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

お気に入りのレンズです

長年使ってきたkiss　digital　X（KDX）のキットレンズの表現力に物足りなさを感じ、1年前に購入しました。現在は50Dでも使用しています。撮影対象は主に鉄道です。

【操作性】
一番使用頻度の高いレンズですので、馴れてしまった今は何の問題もありません。

【表現力】
きちんとピントが合焦すれば、かっちりとした素晴らしい画像となります。簡便ですが自分なりにAF精度のチェックを行い、問題もなさそうでした。他の方のレビューにもありますとおり、開放ではやや甘い表現になりますので、絞り優先F5.6を目安に撮影しています。色合いは、純正と比べますとやや黄色味が強いような感じですが、RAW撮影ですので、気になる場合は現像ソフトで色修正しています。

【携帯性】
KDXにはちょっと大柄でずっしりと重いのですが、バッテリーグリップを装着して重量バランスをとっています。50Dにはぴったりの大きさです。大口径レンズですので、携帯性はあまり気にしていません。

【機能性】
最初はAIサーボで走る電車を狙っていましたが、このレンズのAF速度では無理でした。今は中央1点できちんと測距し置きピンで撮影しています。ジコジコと動くAFはご愛嬌と受け止めています。

【総評】
購入時は手ブレ補正つきB005も見ましたが、コストと大きさでパス。このクラスであればしっかりホールドすることで手ブレは抑えることができると思います。手ブレが気になる方はB005でも良いと思います。
17�o〜50�o（35�o換算で約27�o〜80�o）と私には一番使用頻度の高いレンジですが、表現力とコストを考えれば、本当にお勧めできるレンズです。これからも大事に使ってゆきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[you_na]

2012年5月6日 15:23 [503226-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量・高コストパフォーマンスな優良レンズ！

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[たけちゃん2010]

2011年11月24日 18:52 [456743-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

満足です

口コミではピンボケに悩んでおられる方がいらっしゃるので買うのを迷ったんですが
安かったので買ってしまいました。
結果、全く問題ありませんでした。
ピントもビシッと決まります、カメラはEOS 7Dです。
三脚に固定していろいろな距離で撮影してみました（主に開放F2.8で）。
オートフォーカスで撮影した物と、ライブビューで拡大して厳密なマニュアルフォーカスした物を
等倍に拡大して比較しました。
ほぼ違いはありません、とても満足です。
若干、動作音が大きいですがそれほど気になる物ではありません。
例えるなら「ジュッ」というような音です。
僕は室内で子供をノーフラッシュで撮る目的で買いましたが良い買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[maaaat]

2011年9月16日 19:45 [440214-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いい買い物をしました

【操作性】ズームリングのトルク感もイイカンジ
ズームロックもありますが重さで前玉が下がるようなこともありません。
難しいことは一切なしです。

【表現力】キットレンズからの乗り換えですが、素晴らしくて写真を取るのが楽しくなります。
１８-５５ISではなんかコンデジと変わらないような感じでもっぱら50mmf1.8しか使ってませんでしたが、ズームレンズでココまでキレイだと外での撮影はA16ばかりになりそうです。

【携帯性】さすがにキットレンズや50mmF1.8よりは重いですが、X3との組み合わせでも特に気になりません。片手撮りでも大丈夫です。

【機能性】至ってシンプル。VCない分機能という点ではマイナス１点ですが、特になくても困りません。
　　
【総評】２ヶ月ほど悩んだかいがありました。B005ともずいぶん悩みましたが、僕の撮影スタイルではVCがないと特にないと困るような場面はなかったのでA16にしました。
そのあまりないようなVC必須の場面のためにあのバカデカイレンズを持ち運ぶのはX3にした意味が無いと判断しました。

皆さんがおっしゃるようにいい味のあるいい写真というやつが撮れます。
便利さという点でシグマ18-125 OS HSM とも悩みましたが、やはり人物を撮るときの肌の色の出具合でこちらにしました。友人に借りて撮ったりもしましたがシグマの色はちょっと自分の好みではなかったです。

F2.8の大口径ならではのボケ味はやはり魅力的です。開放時のシャープさはやや甘ですが、大騒ぎするほどでもなくそれもいい味とおもいます。
　　　　
中古で保証のないレンズを買うのは怖いですが、アマゾンでほぼ中古と変わらない値段だったので新品で買いました。
心配したピンズレもなく。絞ればキレキレで風景の手持ちでもバチっと撮れます。
そしてやはり人物を撮るときの美しさは、写真が急にうまくなったと勘違いできます(^^)
　　　　
夜の室内などは望遠気味でも50mmF1.8を使うことが多いですが、昼間は室内でもほぼコレばかり使っています。
　　　　
しばらくレンズを購入することはなさそうですが、次に買うなら200mmまでのズームと35mm単を買うかもしれません。それ以外は必要なレンズが思いつきませんので。マクロはちょっとずっと楽しめる自信がありません。
　　　　
ココで皆さんのいろんな意見や評価を聞いて色々勉強になりました。久しぶりにいい買い物したな〜としみじみ感じながらレンズを拭き拭きしております(^^)ありがとうございました。
　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[金欠の写真家]

2011年6月21日 01:45 [418740-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

申し分無し！

本日手元に到着しまして
早速ですが、ファーストインプレッションです。

【操作性】ズームリングが純正と逆ですが、慣れれば問題無いでしょう。
　　　　　自分は気になりませんでした。

【表現力】色合いが自分好みでした！
　　　　　開放での描写は少し甘いですが、気に入らなければ絞ればOKですね。
　　　　　ボケはさすがF２、８ですかねｗ全域F２，８は魅力です。

【携帯性】KDXに装着してますが、良い感じです。
　　　　　なんかかっちょいいですｗ
　　　　　ただ、手の小さい人にはホールドし辛いかもしれませんね。
　　　　　自分は丁度よいのですが、ピントリングに指が届いてしまうので
　　　　　AFだとたまにビックリしますｗ
　　　　　
【機能性】AFスピードは気になりませんが、動体撮影には厳しそうですね。
　　　　　あと、室内でたまにAFが迷子になりますｗｗｗ
　　　　　被写体によりけりなのかもしれませんが・・・・
　　　　　AF音も少し五月蝿めですのでマイナス１です。
　　　　　カフェなどの静かな場所ではちょっと・・・

【総評】　機能性以外の項目は満点です！
　　　　　買って良かったですよ。これでまた更にデジイチライフが楽しくなりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[竜きち]

2011年3月31日 23:01 [398677-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

２回目の購入です

以前にもキャノンマウントで本レンズと11-18mmを購入した経緯がありました。
同時期にシグマ18-50F2.8EXも使用してその違いを楽しみましたが、
今回はキャノンボディ３台ありますので18-55IS、17-40L、にあともう１本と考えて、
安くて写りに味あるこのレンズをもう一度購入しました。

写りは全体的な質感は純正、ヌケのよいシャープさはシグマ、タムロンはいい色が出ます。
広角・標準域ですので重くならない手振れ装置無しのこちらにしました。
大変に使い易い実感がもてるレンズです。
AFは純正USMとは比較にならない緩慢さですね・・
感覚的には高級感はなけれどかといって安っぽくもない、常用に丁度よいお手頃レンズ。

17-40と比べてもそう劣る事のない描写に満足できます。
以前は34000円での購入でしたが今回は27000円と安くなってたので余計に満足感高いです。
タムロンもなかなかいいと見直してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ビックリマン・チョコ]

2011年1月10日 01:16 [375520-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

やはりスバラシかった。

旧シグマF2.8との比較だとボケ味がこちらの方が好きでした。ズームのトルク感や太さもA16の方が取り回しが良いです。このレンズのデザインに威圧感が無いのも被写体の笑顔が硬くならないから好きです。しかしシグマのHSM付きの新型は気になります、、、。

室内撮りONLYなら全般AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gには適いません。

AFは遅いです。動き回る子供には予測して置きピンになります。

しかしながらこのレンズが吐き出す絵はとても好きです。携帯性とズーム、この画質のバランスを考えるとベストではないかと思います。飽きっぽい私が使い続けている事実に気付き、久々にレビューさせて頂きました、、、。

近々これにバリアングル液晶付きの本体との組み合わせをやってみたいです。絵はとても好きで不満は無いので、携帯性と自由度を追求したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内