SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[monster962c]

2009年5月26日 21:14 [223049-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

40Dで使用
非常にCPが高いレンズです
通しでF2.8のこのレンズはとても扱いやすいです
軽い室内撮りやお気軽スナップなど付けっぱなしで使用してました
デジタル専用とするコトで軽量＆コンパクトなボディは長時間の撮影でも苦になりません
ただAFは遅いです
しかも「ミーミー」音がするモーターで耳障りです
この2点を我慢出来るならとても満足のいくレンズです

[na8620]

2008年8月26日 00:48 [154653-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

購入して１年です。使ってみて余り感心しませんので、EF-S 17-85 を最近購入して比較してみました。購入価格はSP 17-50 32500円、EF-S 17-85 65000円でした。カメラは Kiss-DX です。
(操作性) : 特に不自由には感じませんでした。全域Ｆ2.8 のおかげでファインダーが明るく、視力が落ちてきた中年は助かります。
(表現力) : EF-S 17-85 と比較してですが、ピントが甘く細かい表現力が落ちると思います。梢の葉っぱの一枚一枚がきれいに写りません。色調もコッテリしすぎていると思います。
(機能性) : IS が無いのは分かっていますが、手持ちで遠い対象物を50mmで撮ると1/500のシャッターで撮った写真でも、パソコン画面を拡大してみるとブレが見えてしまいます。やはり値段を惜しまず IS付きを買ったほうが良いですね。SP 17-50は全域F2.8 、EF-S 17-85 は50mmではF5.6 ですから、SP 17-50は2段階早いシャッターを切れるはずですが、それでもIS付きのほうが優位です。
それに、気をつけてしっかり構えてみても、なぜかピントが少し外れた写真が混ざってしまいます。純正レンズと比べて、合焦精度に何か問題があるのでしょうか。
(携帯性) : 軽いし、小さいし、問題ありません。
(満足度) : 元はといえば、価格.comの書き込みを見てこのレンズを購入したのですが、ハズレでした。もう一つ言えば、このサイトでは評価の余りよくないEF-S 17-85 は、結構使えるレンズでした。

[一滴水]

2008年1月4日 00:01 [111118-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

評判が良かったので３０Ｄ用に購入してみましたが、なる程写りは値段の割には良く写りますが、使い勝手はあまり評価出来ませんね。ＡＦの時ピントリングの回転が指に当たるのてフォールディングに気を使う。また、ＡＦの音も大きく、音質も良いとは言えない。ズーミングもキヤノンとは逆で使いにくいです。子供の写真に主に使っていますが、スナップは特に使いづらいです。フードも取り外ししにくいし。じっくり写真を撮られる方にはコストパフォーマンスは良いと思いますが、子供や犬などのナップ等を撮られる目的の方は、実物を手にとられてじっくり、ご検討されるのが良いと思います。

[goodidea]

2006年10月19日 22:20 [33803-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

Ａ０９に追加で買いました。ＡＦの際にする音は気になります。このレンズの購入目的の一つに室内撮りがあるのですが周囲が静かな時にこの音がすると響きます。
おとがしても問題ない場面での使用かＭＦでのしようがいいと思います。操作性はタムロンレンズの共通性を感じますので気になりません。０９に較べややレンズが短い分カメラとのバランスが気になるところです。KISSDの方が合うのかなあ。

できた画像は綺麗ですので値段との兼ね合いでいいレンズと考えます。ちょい撮りする方にはお薦めしますが本格的に撮るにはぼけ実などはひと工夫がいるかも。

[もぐもぐキング]

2006年8月15日 18:45 [26794-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	1

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

ＡＦ精度が悪く基本性能が満足していないＭＦ専用レンズ
きっちり基本性能を満足させて市場に出して欲しい！