SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2022年6月29日 21:17 [1595196-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

撒き餌よりこっちでは?

Kiss X10のキットレンズ、18-55の写りがイマイチでシグマの17-70でも買おうかな、と思っていたところ、こちらが中古お安く売ってあったので購入し1月ほど使い込んでみましたので、レビューさせていただきます。
なお先日、結局シグマの17-70（Contemporary）も購入したので、それとの比較もさせていただきます。

【操作性】ズームリングの回転方向がキャノン純正と違う以外に、特筆するポイントはないです。AF/MF切り替えスイッチとズームロックがあるくらいですね。一応レンズ内モーター（EF用なので当たり前ですね）ですが、フルタイムマニュアルはできません。フツーのレンズです。

【表現力】キットレンズのEF-S 18-55 4-5.6 IS STMよりは格段によく写ります。18-55は絞ってもイマイチ解像しないのですが、このレンズはF8あたりまで絞ると、流石に隅は流れますが、そこ以外はX10の2400万画素をしっかり引き出してくれていると感じます。開放も甘々ではないので、夜やぼかしたい接写では積極的に使えます。
ボケも綺麗で、トロトロです。私的にはEF 50 1.8 STMよりきれいだと感じたり。
シグマの17-70は、流石に設計が新しい分、隅まできっちり写るので、それと比べると少し劣りますが、ボケはタムロンのほうが上手だなと感じます。
古いレンズですが、SPシリーズを名乗るだけの描写だと思います。と、ここまで褒めちぎっておきながら、私が購入した個体は片ボケが顕著で、F10あたりまできっちり絞らないと、左側が流れてしまい…それが理由で結局シグマの17-70を購入することになったのですが^^;

【携帯性】18-55比だともちろん大きく、重たいので嵩張ります。径が大きいので、小さいカメラだとちょっとアンバランスだったり。

【機能性】操作性であげたように、特筆するところはありません。手ブレ補正もないですし、本当になにもないです。手ブレ補正がないのは、少しつらいところではありますが、明るいのでまあなんとかなりますかね。
あ、あとAFモーターはDCと思われ、盛大にジーという音がするため、動画撮影には全く向きません。そこにはご注意を。

【総評】古いレンズですが、よく写るレンズだと思います。ボケも美しく、絞れば十分解像します。キットレンズからのステップアップにちょいどいいかと。私的には、撒き餌と呼ばれる、50mm単焦点を買うよりも、使いやすいこういった明るいズームレンズのほうがいいかなと思ったりはします。中古だとどちらも1万ちょっとが相場なので。

ですが、買う前の試写は必須かと。
古いレンズのため、個体差もかなりあると思われるので、自分みたいに片ボケの個体を引いてしまわないように、お気をつけください^^;
まとまりのないレビューでしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2021年12月10日 02:07 [1527203-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

普段使いには充分なレンズです(^o^)

小ちゃなメリークリスマス(^o^) 35mmで撮影	50mmで撮影	逆光17mmで撮影

以前2014年頃に使用していましたが　1年程使用して手放しましたm(_ _)m　最近メ○カリさんで偶然激安品を発見(^o^)オートフォーカスが効かないそうです　私マニュアルフォーカス派ですので　即買いしました(_ _;)　逆光にも強く　35mm換算（キヤノン）27?80mmをカバーしますので　普段使いには充分ですm(_ _)m　また　やかましい事を云わなければ　現代でも通用する写りだと思います(^o^)　試写した写真3枚掲載します(_ _;)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[まうんとあたふた]

2020年4月6日 16:52 [1279874-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

室内スナップ用として

新品購入から数年たちました
当時なにかとは忙しく
いわゆる“ハズレ”レンズに
気づくまでに一年経過・・・
特には無限遠がでない、色がアンダー気味の発色？
購入当時はとても使えたものではなく
検査からはずれ市場に出てしまった製品だった模様
長期保証に加入していたため
送料のみでピント調整（修理）・・・見違えるように

〈操作性〉
ズームリング、フォーカス共に軽快な操作性
ズームレンズはやはりこのように
フォーカスが前方のほうが操作しやすいとおもいます

〈表現力〉
とっつきやすい画質ではありますが解放がやや甘ですかね？
場面によっては解放でも雰囲気のある描写？かもしれません
通常は絞り１段以上が実用域のようです

〈携帯性〉
携帯性は文句なし！小さめのボディにバランスがいい

〈機能性〉
解放値の明るさで室内撮影の負担が減ります
明るいのでマニュアルフォーカスもしやすい

〈総評など〉
フルサイズ対応の２８−７５ｆ２．８（A09）に
描写、発色が似ていますが深みのある描写という意味では
（A09）に一歩譲るようようですね（APS-C機での比較）
最近のレンズのような鋭さは少ないですがいい意味でマイルドな画質。
ここ一番の撮影ではプロテクトフィルターを外して撮影
ブレ防止装置がないので出番が少ないですが
故障率は低そうで末長く使えそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[tamayamada]

2019年9月3日 23:32 [1256544-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

すばらしいレンズです

【表現力】
とても明るく美しい写真が撮れます。
やはりF2.8通しはすばらしいです。
もちろん単焦点レンズの方がもっと明るく美しくぼけると思いますが
でも、これ一本でワイドも撮れることを考えれば、全然ありだと思います。

【携帯性】
ちょっと重いです。まぁまぁ重いです。
でもこれだけマルチに使えるならありかと...

【機能性】
若干、モーター音がうるさいのが気になりますが、
あまり静かなところで撮ることはないので、大丈夫です。

【総評】
2011/9に、EOS60Dと一緒に購入し約8年間これ一本を使用してきました。
単焦点レンズなどを使用してみたこともありましたが、
結局、使いやすさでこちらに戻ってしまいます。

これからもずっとこのレンズを使用していきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[三人坊主]

2018年12月25日 13:11 [1185698-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

やっと期待通りか!?

【操作性】EOS80D、EOS KissMではピント精度、速度共に不満無し

【表現力】発色良いですね!晴天時の青空、逆光にも強くボケの感じも良いです。

【携帯性】F2.8通しの標準ズームではコンパクトです。

【機能性】手ブレ補正無しですが、あまり必要性を感じません。

【総評】ピントチェックはした方が良いと思います。新品を￥17,930マップカメラで購入しましたが、ピントが来ていない感じで、2度メーカーに出しました。
最初は凄い前ピンでピントが甘い点も有り、カメラ（EOS80D）を付けて修理に出しましたが、治ったのは前ピンだけでした。
納得いかなかったので、撮影データ添付で直接メーカーに再修理依頼した所、先日良い感じで戻ってきたのでテスト撮影のデータを付けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[otamaG]

2018年9月6日 14:46 [1156314-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

安価でコンパクトなF2.8標準ズーム。

EOS 8000Dを買ったとき、KissX2で使っていたEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでは物足りず購入しました。
タムロンのフルサイズ用ズームA09を小振りにしたスタイルです。手ぶれ補正がない分、大口径標準ズームとしてはとてもコンパクトで、EF-S17-55mmF2.8やシグマ17-50mmF2.8はもちろん、F2.8通しではないシグマ17-70mmF2.8-4よりも小さいサイズです。フィルター径が67mmに抑えられているのが良いです。

コンパクトと言っても、8000Dに付けるとやはり大きく、主にレンズを持って支える感覚ですが、ホールド感自体は良好です。ズームの回転方向は純正と逆ですが（個人的に純正と逆の方がしっくり来ることもあり）問題ありません。速くはないAF速度も動き物を撮らなければ特に支障はなく、画質にも不満はなく、8000Dの主力レンズとして愛用していました。

最近、元々好きだった撮り鉄に本腰を入れるようになり、AF性能向上を図るべくEOS 80D＋EF-S18-135mmF3.5-5.6 IS USMを購入したので、その資金捻出のため8000Dもろとも売ってしまいました。私の価値観（レンズのどこに重きを置くか）が変わっただけで、このレンズに罪はありません。値段がこなれて新品が安く買えますので、手ぶれ補正が無くとも高コスパでコンパクトな大口径標準ズームとしてお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tagosakuMk-2]

2017年9月2日 20:54 [1058868-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

この値段で

【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。

【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。

【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。

【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。

【総評】大口径レンズが２万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体＋当レンズという選択肢もいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Thはじめ]

2016年2月19日 18:54 [460718-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ついに2万円割れ

これまでAPS-C用としてずいぶんたくさんの標準ズームを利用してきたが、写りにこだわった高CPレンズといったらこのA16しかない

● EF-S17-55mmF2.8ISUSM
　・・・・・　写りとなるとなんといってもこのレンズが最高！四隅だけ僅かに流れるが全域で解像感がとても高いAPS-C最高のレンズ。ただし10万円オーバー。手振れ補正付き。Lズーム並みに重い。逆光でフレアは盛大に出るのが玉に瑕。

● EF-S18-55mmF3.5-5.6STM
　・・・・・　純正のキット標準ズームは�U型からIS、STMと使ってきたけど、STMになって写りはとても良くなった。手振れ補正付き。絞って使うのであれば17-55との差はほんの僅か。SSを稼ぐ・ボケを大きくというのは無理。
とても軽くて17-55の1/3の重さ。3万円弱。　自分がお山に行くときのメインレンズ。

● SIGMA17-50mmF2.8各種
　・・・・・　シグマのズームレンズは良い時は良いけどダメダメ写真を量産するときがあるので信用できない。もう買わない。
AF精度が悪い、24mmとか28mmとか中間の焦点距離の時にダメな写真になる確率が高い。色はアンバー傾向

● Tamron17-50mmF2.8 （A16）
　・・・・・　写りは広角側は純正17-55とほぼ同等で大変すばらしい。望遠側は純正が良すぎるので少し負けるかもしれない。
一旦手放したけどまた買い戻した。2万円割れとなり純正17-55の1/5の価格となる。手振れ補正は無い。尚、以前あった手振れ補正付きレンズよりも写りは良い


あなたがもし風景などで三脚を使って作品作りを行うのであれば、A16はAPS-C用レンズ�ｂPである17-55mmと遜色ない絵をはきだしてくるCP抜群の理想のレンズだと思う。
記録写真用レンズとして考えるのであればキットの超軽量EF-S18-55mmSTMもしくは18-135がベストかと思う。

結局キャノンAPS-Cではこのふたつを買ってもまだEF-S17-55mmの半分の価格にも満たないのだから面白い。
その余ったお金で広角単焦点レンズでも手に入れたらどうだろうか、さらに撮影の幅が広がるだろうと思う。



-------------------------------------------------------------------
（旧レビュー）

　これまでAPS-C用としていろいろ標準レンズは使ってきており、今でも数本持っているのですが、そのなかで山歩き用としてはEFS18-55ISをメインに使っていました。
　理由としては、出来るだけ荷物は軽くしたい。川の中や山の斜面で立ったままレンズ交換をしたりするので、あまり高価なレンズは持ち歩きたくないというのが正直なところだったのですが、EFS18-55ISは前玉が回るためにPLフィルターを何度も調整しなければならないのが面倒になり、安くなったこのレンズをその代替候補として購入してみることにしました。
購入金額は24,200円でした

【操作性】
ズームリング・ピントリングの硬さはほどよいです。
　canon純正と比べるとズームリングの回転方向が逆というのがあり、ズームの際一瞬反対に回してしまうことがありますが、これはさほど気になることもありません。
　むしろレンズをカメラから外すときが問題で、純正ならズームリングを持ってレンズを外すことが出来ますが、このレンズだとビヨーンと伸びてしまうことになります。
なのでこのレンズを交換するときは必ずズームロックをするようにしています。

　なんといってもEFS18-55ISと比べると前玉が回らないので、PLフィルターを調整する手間が減って楽になりました。
また、フィルターはプロテクトとC-PLを2枚掛けすることもありますが、薄型フィルターであれば広角端でもけられませんでした。

【表現力】
　想像以上に良いです。
EFS17-55/2.8も使用しているのですが、解像感はこれに比べてもほとんど見劣りしません。T端でほんの僅かに負けるくらいかなと思います。
もちろんEFS18-55ISよりは全域1ランク上です。
　以前sigma18-50/2.8MACROも使っていたのですが、それよりも上だと思います。
ボケも比較的柔らかめ。色目は純正と比べるとやや赤みが強い感じかとは思いますが、色乗りも含めなかなか悪くないと思います。
こちらはレンズの比較用にF4で撮影したものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

【携帯性】
　430gというのはもちろんEFS18-55ISに比べると重いのですが、自分にとっては500g未満であれば許容範囲。EFS17-55/2.8よりは200g以上も軽いのでとても助かりますね。
　フィルター径が67mmで納まっているというのも良くて、フードがスリムに作ってあることとあわせ、バッグに対する納まりもとても良好です。

【機能性】
　手ぶれ補正が付いていないので、スローシャッターは手持ちでは切れなくなってしまいました。スローの際は必ず三脚をセットする必要があるわけですが、これについては撮影に手抜きをしないことに決めました。
　AFスピードは正直遅いです。18-55ISと比べても遅いですし、ジージー言うモーター音も大きいですね。自分にとっては風景を撮る目的のレンズなので問題ありませんが、動き物を追いかけるのはどうかと思います。
　位相差AF時のピント精度については純正並みという気がします。少なくとも自分が過去に使っていたsigmaの標準レンズ（18-50/2.8・18-125OS）よりも良好です。

【総評】
　軽くて写りが一級品のAPS-C用標準レンズということではベストではないでしょうか。さらにここまで価格が下がってくるとコストパフォーマンスも抜群ですね。
　予備として持っておくという考え方さえ充分ありえるレンズではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[お猿さんさん]

2016年1月17日 17:07 [896031-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

正に「お値段以上」

【操作性】
ズームが純正と逆ですが大した問題ではありません。
むしろロックが付いているので安心です。

【表現力】
開放だと甘いと言うか何かしっくりこない(初心者なもんで上手い言葉が出てこない)感じもありますが、１段絞れば満足のいく写真が撮れました。

【携帯性】
問題ありません。
この性能でこの重量とは…。

【機能性】
キットのＳＴＭに比べたら速度、音で劣るところもありますが、動体を撮らなければ気にならないかと思います。

【総合】
この値段でこの機能、この表現力なら大満足の一言です。
手ブレが必要なく明るいレンズが欲しい方にはオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[文系的な化学者]

2016年1月6日 14:13 [892230-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出会えて良かった

ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。

キットレンズ（ＥＦ−Ｓ１８−２００）を使用していましたが、
Ｆ値が小さいレンズに興味を持ち、焦点域が一緒でしたが値段に惹かれ購入しました。

レンズでここまで変わるんだ！というのが当時、一番強烈な思い出です。

ここは開放で撮ろう、ここはＦ８くらいと撮ろうと、キットレンズの頃以上に考えながら撮影していました。

難点を挙げるならばズームリングが逆回転であることと、
ＡＦ作動音がやや五月蠅いと感じることです。
ＡＦも遅くはありませんが、純正ＵＳＭには負けます。

室内で、外出先で、望遠端に不満がなければ大いに満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[96tan]

2015年12月24日 18:43 [887690-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

お値段以上

値段を入れての評価です。
【操作性】
フルタイムマニュアルではないですが、シンプルでよいです。
【表現力】
これはかなりよいです。タムロンらしく濃い色ですが、かなり精細に写ります。歪曲も少ない。
【携帯性】
F2.8にしては非常に軽くコンパクトです。
【機能性】
モーターはうるさいです。ただし、意外と速いです。
【総評】
予算の制約がある場合はかなりよい選択だと思います。写りは純正以上と思うことさえあります。
純正はaf 精度と手ブレが強力でメカで勝っている感じです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[EFcat]

2015年1月28日 11:20 [792618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

７D�Uで

コスパ良し写り良し
価格の割りには良い写りします。
少々AFの音が気になるがコスパと写りの良さでOK
１００円スナップには十分。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内