SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 83%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.86	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビタシー]

2023年10月29日 10:39 [1773714-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

シンプルで頼もしいレンズです

D500+17-50mm F2.8

【操作性】
ズームするかしないかだけの使い方なので簡単です。ズームも軽すぎず重すぎず、また自重落下することも無く安心して使っています。
ただ、マニュアルフォーカスはやりにくいですね。

【表現力】
純正のNIKKORレンズと比べて、個人的に違いを感じるのはコントラストです。

木の枝など撮るとNIKKORの方がバシッとシャープに写るのでさすがだなと思っていましたが、長く使っているうちに、このタムロンA16はシャープさが足りないというよりはコントラスト（絞って使うにしても）が低いです。
そこはデジタルカメラですので、コントラストを少し加えた設定で撮るとほとんど変わらなくなります。

ただ、色味はやはりNIKKORと同じにはなりません。よく言われる暖色系になります。
もちろん、それは魅力でもあります。
【携帯性】
タムロンの17-50手ブレ補正付き、シグマの17-50手ぶれ補正付きを使ってみましたがかなり重く、このレンズがこの軽さで同じ焦点距離、開放F値で撮影できるのは有難いです。
【機能性】
2006年に発売されたレンズです。2008年に出たA16NIIと違いレンズ内モーターがありませんのでボディのモーターがレンズを動かしてくれます。

そしてレンズ内手ブレ補正もありません。それによってレンズの故障のリスクがかなり低いです。それが私にとっては最大の魅力です。

今までニコンの18-200、17-35、シグマの17-50など手ブレ補正かオートフォーカスが壊れてしまって使えなくなりました。
手ブレ補正にあまり魅力を感じない私にとっては、シンプルというのは本当に良いものだと思います。
一方でボディ内モーターのある機種しか使えない訳ではありますが。
【総評】
今まで、D200、S5PRO、D300、今はD500で使っていますが故障もなく使えて大変満足です。そしてこれらの機種であればオートフォーカスの速度は決して遅くはありません。

フィルター枠が少し軋みやすかったり、そんなに頑丈なレンズには見えないのですが、何度も書きましたがように構造がシンプルな安心感があります。ちなみにフィルター枠の軋みはプロテクトフィルターを付ければそれで解決します。

手ブレ補正が必須な方にはオススメできないのですが、そうでなければ本当に良いレンズだと思います。

これからもFマウントを使う限りはお世話になりたいと思います。

ニコンさんの良いカメラ、タムロンさんの良いレンズを使用させていただいて楽しいカメラライフを過ごしております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ymt1953]

2019年12月26日 15:12 [1286640-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

1年前ぐらい前に中古で購入！！

かなり古いレンズではありますがレビューや口コミの評価も良く、中古価格も安いので衝動的に購入してみました。
主にD7200にて使用しています。
【操作性】
ズーム、フォーカスともにニコンレンズと同じ回転方向なので普通に使えます。

【表現力】
大当たり、非常に描写が素晴らしいと思います。AF-S16-85も併用しておりますがこのレンズの描写の方が素晴らしく感じています。

【携帯性】
430ｇなのでキットレンズを除きＤＸレンズとしては標準的な重さだと思います。特に問題ありません。個人的にはもう少し軽ければ5点満点！！

【機能性】
ＶＲが無いのは残念ですが同レンズのＶＲありタイプだと570gとなるため軽量の方を選択しました。まあ17ｍｍ-50ｍｍｆ2.8なので特にＶＲなしでも問題ないと思っています。尚、望遠端が70ｍｍ位まであるとさら使い易くなると思います。

【総評】
非常に写りも良く中古で1万円程度なので壊れるまで使い切っていくつもりです。但しこのレンズにはＡＦモーター非内蔵と内蔵の2タイプがあることを知らず非内蔵タイプを買ってしまいました。結局D7200ではＡＦ撮影できますがD5300や最近購入したZ50ではＭＦ撮影でしか使えません。勉強不足で非常に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ブラックモンスター]

2010年12月6日 09:30 [364012-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買うべき！

純正のF2.8ズームは高い・大きい・重いの三拍子
このレンズは写りも良いし値段もお手頃です。
カメラを持ち出すときには常に携帯しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しゃまなおっさん]

2008年3月25日 01:13 [128402-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

とてもコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。レンズにたっぷり予算をかけられる人でもない限り、また「特にコレだ！」という明確な目的がある人でなければ、まずこのレンズをオススメしたいですね。

明るさ、ズーム域、軽さ、コンパクトさ、そのバランスによって、いろいろな撮り方や楽しみ方ができ、誰でも長く付き合っていけるレンズだと思います。

D70で使ってますが、レンズ交換でのゴミがもうホントに頭にくるので、買ってから５ヶ月ほど、ずっと付けっぱなしになっています。完全に「ツケッパレンズ」っていう感じです。

気に入らないところとか要望とか、探しては見るものの今のところまったく見当たりません。自分の環境にビシッとあってしまったからかも知れませんが...。

正直このレンズにもっと早く出会っていれば、交換レンズにあんなにお金をかけずにすんだかも...って思います。もちろんD90が出た暁には、使わなくなったレンズの山が再度動き出すことになる予定？ですが、D70+A16はツケッパのままずっと使っていきます。

[LUCKY@犬]

2008年2月11日 01:12 [119126-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

主に犬を撮っています。
コストパフォーマンスは最高です。
軽量、コンパクトなところも良いですね、
見た目、作り、質感、操作感は価格なりですが...
画質を気にするなら使っているうちに細かな点で
不満が出てくるかもしれません。

[gen@ﾀﾑﾛﾝ最高！]

2008年1月16日 16:21 [114009-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[弥次喜多]

2007年11月10日 13:12 [99661-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

画角が似たレンズはTOKINAから16〜50mmというレンズがあり、どちらにしようか悩みました。
お金に余裕があれば、TOKINAにしたかもしれません。広角側の１mmは大きいですから。

コストパフォーマンスを考え、TAMRONにしました。
あえて言うなら、不満はAF時にピントリングが回ってしまうことです。
ただこれとても、回っているピントリングに軽く指がふれていると、今はピントあわせ中なんだなとわかるという利点もあります。

以上です。

[ズームアウト]

2007年11月10日 11:12 [99651-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

D80にて使用。撮影してびっくり、抜群の描写力です。コストパフォーマンスが抜きんでています。もちろん純正の高価な大口径ズームとは比較できませんが、価格を考えると凄いです！
著名なレビュー記事等で、絞り開放時での描写力が甘いとありますが、ピントさえ合っていれば見事な解像力です。もちろん、F8くらいまで絞ればどんどんよくなります。
有名な東京中野のFカメラさんで通販で購入したのですが、最初届いたものが、残念ながらほんの少し前ピン。テレ端絞り開放で約1cm程度。許容範囲かと思いつつダメもとで電話相談。一度撮影データとともに返送してくださいとのことでお送りしました。その後交換品をお送りいただき確認したところ、なんと見事にジャスピン！感激です。やはりカメラ専門店。対応がとてもありがたかったです。多分メーカーに調整に出せば許容範囲ということで帰ってきたと思います。Fカメラさん、ありがとうございました。
サードパーティー製レンズは大なり小なりAF時のピント等がばらつくことがありがちなそうで、インターネットで調べても多そうです。とてもラッキーでした。
絞り開放でのボケ味、一部でリング状のボケと批評されているのもありますが、私個人的には、標準ズームでこれだけ表現されれば大満足です。これ以上は単焦点で楽しみます。
標準ズームの中ではイチ押し！シグマの18-50はマクロの機能ではいいですが、シャープネスがきつすぎるようで、全体的な解像度、周辺部の解像度もタムロンのほうがいいのでは。
ということで、画質、携帯性、操作性は満点！残念ながらAF精度は個体によるばらつきが少しありそうなので4点、全体的には価格を考え満点です！

[Power Mac G5]

2007年8月6日 12:15 [84677-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

以前A09を使っていましたが、デジタルで広角からの標準ズームとして購入しました。ボディはD200/D40ですが、このごろはD40のほうを持ち歩くことが多くなり、その場合MFとなってしまいます。それで一度手放してしまったのですが、やはりもの自体はすごく気に入っていたので、再度購入してしまいました。

実売価格を考えると写りもまったく不満はありません。すばらしいです。
シグマのほうはHSM化が始まってきましたが、タムロンにもぜひ素早い対応をお願いしたいです。

[銀座草]

2007年7月7日 18:53 [79190-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

Ｆ２．８を使って、描写が甘い効果を狙う表現にも向いています。
しかし、景色の解像力でも全域でバランスが取れたレンズだと思います。
暖かい描写と、解像力の両立。シャープにならず解像力を保っております。

解像度のシグマと言われますが、周辺解像度も含めた全画角での総合解像度はタムロンのSP AF 17-50mm が上でしょう。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm

F5.6で、全画角、周縁部も含めて2000本〜2200本の解像度を保っています。これは、シグマやニコンより優れています。
コストの常識を超えたレンズだと思います。

[CHANOMIZU]

2007年6月21日 17:16 [76624-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

神田祭の集合撮影場面、D50の標準ズーム（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-F5.6G）では満足な撮影が出来なかった為、Model A16を慌てて購入。

標準ズームとの価格差は倍近くありますが、表現力や画質は倍以上の差があった感です。
特に暗い場面での撮影でも、明るいレンズのお陰で、シャッタースピードがかなり稼げた感です。
御祭の撮影は、御神輿も人も動いてしまうので、手ブレ防止機能は基本的に役に立ちませんし。

このレンズのフォーカス速度についてですが、個人的に遅いと思ったことなど一度もありません。十分に速いですし、迷いません。
（標準ズームのフォーカス速度は極端に速く静かですけれど、あれは例外的なものかと思っています）

唯一困ったのがレンズフードの取り付けでした。
ロックされる位置まで回す際、初回がかなり固く、自分では怖くて出来ませんでした。
（知人が「貸してみろ」と、ガツンと回してロックされました）
それ以降は全く問題ないです。

他に、50mmのF1.4も持っていますが、更に素晴らしい表現力があるものの、使える場面が限られています。
御祭の場面では、群集の中で三脚上からの撮影が多く、撮影者は簡単に移動できないので、ズームでないと対応し切れません。
そんなわけで、購入以来、Model A16は常用レンズとなっています。

御祭の撮影で気に入った一枚も載せておきます。
http://www.swoff.com/index.php?e=592

[flipper1005]

2007年6月11日 15:49 [75255-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

軽量かつコンパクト、その上F2.8通しの「標準」ズームなので、使い勝手としてはとてもいい。価格も実売で３万チョイということを勘案すると、非常にコストパフォーマンスに優れていると思われる。
反面、超音波モーター内蔵のレンズ（AF-SやHSM）に慣れてしまっていると、AFの速度はややもっさり感じるかもしれない。但し、遅いといってもほとんど感覚の問題程度の差なので、スペックと価格を考えれば、妥協できる範囲ではある。
ニコンでいうところのM/Aモード（AFしながら、シームレスにMF移行できる）ができない為、Body側でAF/MFを切替える必要があるのは、残念に感じる。

[あげぜんスウェーデン]

2007年5月7日 20:58 [70175-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

A09を気に入っていたので、購入してみました。

色ノリ、解像度共に不満はありません。

広角でゆがみはありますが、個人的には気になりません。
それも含めて絵になると思います。

AFもD80、S5と相性は良かったです。
速度も速い訳ではないですが、遅いとは感じませんでした。

コンパクトでバッグにも入れておきやすいですし、安価に2.8通しのズームを求めている方におすすめです。

[アルツハイミングクラブ]

2007年5月1日 23:30 [69077-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	4
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[ますたーどdeきゅうり]

2007年4月25日 15:57 [68102-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。