AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.62	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[qxq]

2019年2月18日 18:52 [1202067-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

安くて便利で

タムロンは、細かなことを気にせず、持ち出して、バシバシ使うには、値段的にもお手軽でよいですね。品質も、わけのわからんモノが溢れる昨今では、十二分にしっかりできてます。もう余り撮る機会はないんだけど、重宝ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Mr.六無斎]

2018年3月20日 18:32 [1113740-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

α55用に購入しました。

18�oから200�oをカバーして軽いので、望遠が必要な高校野球の応援に行く時に使用しました。ただ写りはもの足らず、α77�Uを手に入れてからは、Sal55-300に、さらにSal70-300G2にとって代わられました。一方で、シグマの18�o-250�oレンズと比べても鮮明度が低かったので、今はレンズケースの隅に眠っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[SHOUKIIS]

2017年4月10日 22:19 [1019407-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	4
機能性	4

モヤモヤー

解像度が悪いです。

クリア感なし、凄くモヤモヤします。

安くて便利だから購入したんですが、

良いところ無しでした。

ゴールドのラインも成金主義みたいで嫌いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[kakeru256]

2015年5月30日 13:41 [828959-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

限られた条件で利用価値あり

【操作性】
　100mmまでは妙に固いが、100mmを超えると
　とたんにスカッと回る。
　個体差かと思い店頭で再確認したが、
　個体差ではなかった。
【表現力】
　高倍率ズームだから、こんなものでしょう。
【携帯性】
　このサイズで11倍ズームなのだから、最高。
【機能性】
　モーター非内蔵なので、ガーガーうるさく、
　合焦スピードも遅いが、
　値段を考えたら納得はいく。
　ちょっとしたマクロもできるのもありがたい。
【総評】
　次のような条件に当てはまる場合は利用価値あり。
　・レンズ１本で済まさなければならない。
　・合焦スピードと合焦音は問わない。
　私は最初に買ったけど、だんだん使わなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kimi7]

2014年10月11日 00:11 [760715-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

とりあえず安く１本

【操作性】
特に操作性で困ることはないのではないでしょうか。ロックのレバーが少し固いぐらいですかね。

【表現力】
便利ズーム且つこの値段です。割り切ってください。友人との旅行や遊びの思い出記録用に中古で買ったα550にこのレンズをつけています。ズームは利くので便利ですが、すごくAFが遅いです。今時キットレンズでもこんな遅いのないです。ただ、値段が安いのでいつ潰れてもいいように遊び用に使っています。お酒が伴っていても精神衛生上すごく楽です。笑

【携帯性】
このズーム域でこれだけコンパクトだといいのではないでしょうか。このレンズが活かせるのはボディ内手ぶれ補正のソニーかペンタックスだと思います。ニコン、キヤノンでこのレンズは地獄だと思います。

【機能性】
いかんせんAFが遅いです。その一言に尽きます。ただ、この値段でしっかり花形フードまで付いてるのはいいですね。あとはマウントがプラでなければ。

【総評】
AFがびっくりするほど遅いですが、そこだけ割り切れるのであれば、遊び用の便利ズームにいいのではないでしょうか。私は中古で買ったα550とこのレンズで計32,000円で遊び用セットを作りました。思い出記録用にいいのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ガンショット・クリーク]

2014年7月5日 21:32 [706782-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

再レビュー：メーカーで調整してもらったら化けた

A14、18mm/F5.6＠α57で撮影。歪曲と色収差はそれなりに出ているが、解像感は良好	A14、18mm/F11＠α57で撮影。絞り込んでもあまり変わらない	SAL16105、16mm/F5.6＠α57で撮影。周辺が・・・
SAL16105、16mm/F11＠α57で撮影。絞れば改善するが、それでもまだイマイチ	A14、50mm/F5.6＠α57で撮影。今度は糸巻き型収差になったが解像感は良好	A14、18mm/F5.6のRAWをCS6で色/歪曲だけ補正。簡単にこの程度までは良くなる

以前「画質良くないけど今の値段なら」とレビューしていましたが、メーカーでレンズ調整をしてもらった後の画像を比較してみたら結果が変わったので再レビューです。

実は調整に出したの自体は結構前で、フォーカスがやたら硬くてマニュアルで使えない＆全体にポヤーンとした感じ＆片ボケっぽい、という症状があったので調整してもらっていました。タムロンからは「規定範囲内ですができるだけ調整しました」という回答で、フォーカスリングはきちんと調整されて画もだいぶよくなった印象はありましたが、まじめに画質確認まではしておらず。
今回たまたま別のレンズの解像度確認をする機会があり、そのついでにこのレンズと最近ソニーにオーバーホールに出して「異常なし」として戻ってきたSAL16105（DT 16-105mm）を簡易的な解像度チャートを使って比較してみました。

結果は・・・歪曲収差や色収差はそれなりだが解像感はソニーの16-105mmよりも良好という、テストした私もちょっと信じがたい結果に。

テストはA3に印刷した解像度チャートを使った簡易的なもので、しっかりした三脚に固定して撮影はしていますがプロレベルのように設置条件がちゃんとしているわけではない（チャートに少し傾きがある＆夕方の暗めの環境光で撮影）ので、絶対的な解像度の参考にはせずに16-105mmとの比較や収差の傾向を見るつもりで見ていただければと思います。
見比べてみると、歪曲収差や色収差は特に広角端は大きくてSAL16105には及びませんが、周辺部の解像感等はA14の方が良好です。
A14は歪曲収差や色収差が大きいですが、この収差は比較的簡単に補正ができるので大きな問題ではないと思います。参考に最後に18mm/F5.6のRAWを歪曲/色収差だけPhotoshop CS6(2014)のレンズプロファイルで補正した画像をつけておきます。これだけ補正できれば十分良質な画像といえるかと思います。

ただあくまで解像度チャートを使ってのチェックの結果で、実写ではここには出てこないコントラストや色合いなどの部分でイマイチなところもあります。特にコントラストが強いのか、黒つぶれしやすく硬い印象の画像が出てくる印象が強いです。（解像感が改善された故によけいそれが目立つのかもしれません）

というわけで、メーカー調整をしてもらったら「思ったよりもよい画像を出す」というのが結論です。星3.5くらい、ってところでしょうか。特に色収差が目立つ印象がありますが、RAWも撮っておくようにしてあまりに目立つなら補正をする、という使い方をすれば欠点は十分カバーできると思います。

正直調整に出してここまで変わるとは思っていませんでした。個体差が大きいのか、それとも初期に何か不具合があったのか・・・。
最初からこの画質だったら、もっとこのレンズは評価よくなったのではないかと思います。そのあたりがサードパーティ故なんですかね。

比較製品

SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[田舎のお爺さん]

2014年5月30日 11:33 [721840-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ほぼ着けっぱなしのレンズ

α37に着けています〜	40mmで撮影	200mmで撮影

広角18mmから望遠200mmまで対応のコンパクトなズームレンズを、これまたコンパクトなデジタル一眼のα37に着けて使っています。

α37のキットレンズだと標準or望遠のいずれか一方を着けて出かけるとシャッターチャンスを逃す事がありますが、このレンズだと色々な場面で瞬時に”オールマイティ”に使えるし、個人的にはα37カメラとタムロンズームレンズの合計で約900ｇと軽く携帯性が良くて”ほぼ着けっぱなしのレンズ”になっています。

程々の写りでかつ手頃な価格で入手できるのでコストパフォーマンスは非常に良いと思いますが、一方で厳密に画質にこだわった撮影を期待されている方には他の単焦点レンズなどをお勧めします。

タムロン18-200mmズームレンズは使い勝手は非常に良くて便利なので、使う目的などを割りきって考えて使えばとても良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kyonniru]

2013年12月29日 12:19 [668440-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

小さくて持ち運びに便利です

安くて持ち運びに便利で使いやすいです　ぜひ安い小さい高性能なレンズお願いします

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[floris]

2013年9月22日 18:42 [631126-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

最初の１本として使いやすさ◎

デジタル一眼はα200→α55→α99→α350の順で購入し
現在はα99とα350の２台を使用しています。

本レンズは、α200のボディーを買う際に一緒に購入し、
出番は少なくなりましたが、α350で今も愛用しています。

【操作性】
難しいこと無く、とても単純で使いやすいと思います。
ズームロックが付いているので、自重で勝手に伸びたりしないのがいいですね。

【表現力】
そこそこ綺麗に写ります。
開放は少し甘めですが、F8まで絞ればかなり良い写りをしてくれます。

ただ、望遠端の解像度は落ちます。
等倍で見なければ(大きくトリミングしなければ)、気にはなりませんが、
撮影後にピントが合っているか拡大表示すると、
甘い描写が垣間見れてしまい、ちょっと凹みます。
絞ってもカリカリにはならないので割り切って使っています。

【携帯性】
撮れる画角を考慮すると非常にコンパクトな部類に入ると思います。
お手軽ズームで一番重要な部分ですよね。

【機能性】
オートフォーカスは遅いですね。。
ピントリングもじゃりじゃり感があります。
個人的に、このレンズで一番んーっていうところですかね。

【総評】
悪いところもありますが、値段と画角を考えると十二分な性能を持っています。
また、それなりに寄れますので、ちょっとしたマクロ撮影も可能です。
撮影の幅を問わない非常に便利なレンズだと思います。

一眼初心者で取り合えず色々な画角をカバーしたい人、旅行や日ごろのスナップで荷物を減らしたい方にお勧めの１本です。

TAMRONには本製品の他にも18-270mmをカバーしたズームレンズもあります。
大きな違いとしては、画角もそうですが、オートフォーカス駆動にPZDという新しい駆動方式が入っており本製品よりもＡＦがスムーズに動きます。

予算的に余裕があれば上記のレンズでもいい気がします。

個人的には、旅行スナップに200mm(フルサイズ換算300mm)もあれば十分なので、本レンズで安く済ませ、後々望遠ズームや明るいズーム・単焦点を追加購入する選択肢もアリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[勝22出入]

2013年6月12日 21:41 [602580-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

割り切れば使えます。

【操作性】
普通の便利ズームです。

【表現力】
値段を考えると十分でしょう。
開放はアレですがF8あたりまで絞ると便利ズームとしては使えます。
2400万画素は,キツイかな？

【携帯性】
交換レンズを何本も持っていけず,荷物を減らしたい時には重宝します。
しかし,SAL1855や初めてレンズ系に比べると重いです。

【機能性】
AFは価格相応です。
α77でのMF時はピントリングが固くなってしまいます。

【総評】
ヨドバシカメラで1万6000円ほどで購入　
α33のキットレンズ代わりに使用していました。
初期は,これ1本で済ましていましたがSAL35F18やSAL1650,中古購入のミノルタ35-70mmF4がメインとなった今では出番は少ないです。
A005が欲しい今日この頃

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[tanda74]

2013年6月10日 15:01 [602063-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使いやすいです。

使いやすいレンズだと思います。
1本で、多くの場面をカバーしてくれます。
綺麗に写りますし、初心者の私にとって十分過ぎるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[そまちゃん]

2013年5月13日 02:39 [595584-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

旅行やスナップにはもってこいです。

この２８〜３００ｍｍ（３５ｍｍ換算）はタムロンとシグマから昔から出ています。
フイルム時代から旅行やスナップに重宝するのでカメラを買うと必ず購入しています。
今回は値段や入手しやすさからタムロンを購入しました。

【操作性】昔から使っているのと変わらなく、慣れているので非常に使いやすいです。

【表現力】２８ｍｍ側では明らかに樽型に歪みます。３００ｍｍ側では糸巻型の歪みが出て少し解像度が落ちるような気がします・・。
フイルム時代はあまり出なかったと思い考えてみたところ、昔に比べてかなりコンパクトになりレンズの径が小さくなっています。それが原因かも知れません。
ただ、仕事などで厳密な記録を撮るとかの場合でなく、スナップや旅行の記録にはあまり気にしなくても良いと思います。
それよりも普段使いならば、これ１本で２８〜３００ｍｍまで済む利便性の方が上だと思います。

【携帯性】カメラに付けたままこれ１本で済み、交換レンズを持ち歩かなくて済むなら非常に携帯性は良いと思います。
しかも、昔に比べてふた回り位小さくなりましたし。

【機能性】３００ｍｍ側で若干解像度が落ちるのと、ＡＦ動作が遅くなります。Ｆ値が上がり暗くなるからかも知れません。ただ、先ほども言いましたが旅行やスナップ程度なら影響は殆ど無いと思います。

【満足度】私は旅行やスナップではこのレンズ１本だけです。利便性が非常に高いからです。
休日に趣味の写真を撮りに行くときは純正レンズを数本持って行くようにしています。

普段使いには非常に良いので評価は５です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[いざお。]

2013年4月25日 13:56 [590998-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

値段のワリに高性能

【操作性】
ズームイン側が非常に軽く、ズームアウト側は重いです。
カメラを軽く振るだけでズームイン側にレンズが伸びる為、ロックがついてます。
スームイン・アウト操作は非常にスムーズにできます。

【表現力】
19-200mmと非常に幅広いレンジに対応しているので、これ一本持っていけばレジャーには十分です。
近場から遠くまで１本で済むというのは便利ですね。

【携帯性】
レンズ収納時は10cm程度なので、カメラをぶら下げて移動していても、そんなに気になりません。

【機能性】
AFの動作音は静かな室内ではかなり響きます。
その為、一眼レフでビデオを撮る場合は、その音が入ってしまい、かなり気になります。

【総評】
写真という観点で見れば、僕のような初心者には非常に便利なレンズだと思います。
一眼レフでのビデオ撮影を考えた場合は、MFにして自分でフォーカスを合わせる必要があります。
単純に写真用と考えれば費用対効果は非常に高いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Snufkin26]

2013年4月20日 14:46 [589709-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

一本は持っておきたい高倍率ズーム

【操作性】いいです。

【表現力】値段相応だともいます。

【携帯性】ズーム倍率を考えれば＾＾

【機能性】満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[no441716]

2013年2月10日 13:38 [571740-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

便利なんだけど購入時からレンズ内にゴミがいっぱい・・・

白い点は全て内部のホコリです。

【操作性】
ズームは引っかかり等なく回ります。ロック機能も便利です。
【表現力】
ソニーα37で使用ですがキットレンズの方が明るくシャープです。「タムロンは眠たい」と表現する方がいますが、広角側では確かにそうかなとは思います。でも悪いというわけでもありません。
【携帯性】
18-200は非常に便利です。日常スナップならレンズ交換なしでこれ1本でいけます。
【機能性】
とくにAFが遅いとかは感じませんが音は大きいかなと思います。でもウルサイというほどでもありません。
【総評】
コストパフォーマンス最高！と言いたいところですが、購入時からレンズ内のほこりがスゴイです。自分もカメラとは違うジャンルの光学系部品メーカー勤務なので少し驚きました。タムロンさんは安価提供のため品質基準は甘めなのだなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景