AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 23%
2. 4 54%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.09	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.56	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハッピー家電]

2014年7月18日 14:33 [737925-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コスパ最高のレンズですよ！

【操作性】こちらのレンズ1本で賄う分には十分です。

【表現力】普通かと思われます。

【携帯性】レンズも細く軽い印象でした！

【機能性】この価格では十分過ぎるのでは？

【総評】1年前に少し使用してからシグマ18-250に買い換えました。コスパ最高のレンズですが、初心者がメインで使用するには手振れ補正が必要かと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[0221TTI]

2013年8月3日 14:12 [616300-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

２本目を購入！

バッテリーグリップ付だとバランスが良いですね！

　このレンズについては、現在、ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ３に装着して使用しているのですが、このレンズ１本あれば、私の使用目的をすべてカバーすることができる「万能レンズ」のため、もう１台のＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ４に装着するため、同じレンズですが２本目を購入してしまいました。

【操作性】
　キヤノンの純正レンズはズームの回転方向が逆のため、レンズを換えた直後はズームリングの回す方向を間違えますが、次のタイミングには間違うことなく使用していますので、あまり購入の際に気にすることではないと私は思います。

【表現力】
　使用目的が「ブログにアップする写真の撮影」程度ですので、「表現力」についてコメントをすべきではないと思いますが、個人的には十分に満足しています。

【携帯性】
　キヤノン純正のＥＦ−Ｓ　１８−２００ｍｍ　Ｆ３．５−５．６　ＩＳも所有していますが、このレンズと比較すると、大きさも重さもちょうど２／３程度となりますので、持ち歩きには不便を感じませんので「妥当」ではないかと思います。
　ただ、ＫＩＳＳクラスのカメラだとちょっとレンズが大きくて（見た目には）バランスが悪く見えてしまいます（バッテリーグリップを装着すると、ちょうどバランスがいいと思います。）。

【機能性】
　撮影シーンによってはちょっとオートフォーカスが迷うシーンもありますが、キヤノン純正のレンズを使用していてもそのようなシーンはありますので、それをもって「駄目なレンズ」とは思いません。
　ただ、私が購入した（１本目の）レンズ特有なのかもしれませんが、ズームリングに貼ってある滑り止めのゴムが伸びてしまいました。使用自体には影響は無いのですが、若干見た目が…という状態になってしまいましたので、品質のクオリティをもう少しアップして欲しいと思います（マイナス１ポイントはこの部分ですね。）。

【総評】
　このレンズを１本装着していれば、ほとんどの撮影シーンに対応することができるということと、このレンズが１４，０００円足らずで購入できるというコストパフォーマンスを考えれば、私は「満点」と評価をしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[スミッキー]

2011年10月7日 12:50 [445094-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手の良いレンズです

α５５で使用しています。
普段の持ち歩きにとても適しています。
ちょっとしたお出かけなどには
とても使い勝手の良いレンズです。
セットでついていた75-300�oは
レンズが長いため持ち歩きには適していません。
子どもの運動会のような特別な場以外では使いません。
ということで、常に18-200�oをつけています。
本当は18-270�oが欲しかったのですが
お値段が・・・(>_<)
でもとっても満足しています！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[青男爵]

2011年5月13日 11:23 [409298-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

安すぎ？

KissDNを買ったときのレンズキットが壊れたので
当時シグマと覇権を争っていたこのレンズを買いました。

たしか3.5万くらい当時はしてたと思うんですが、
今1.5万切ってるんですね、びっくりです。

こんないいレンズこんな値段で売ってたら生産者に
申し訳ないような気がしますがしっかり使い込んで
報いましょう(^^ｖ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[一生勉強]

2011年1月30日 02:07 [381882-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

自分の中で大好きなレンズです

広角端です	望遠端です。ピントが後ろの枝に合ってしまいました…

EOS KISS Fのレンズキットを購入したのですが、望遠レンズが欲しいと思い、
１８ｍｍから２００ｍｍまで一本でまかなえると思い、２年前
定額給付金を利用して思い切って購入しました。

もうかれこれ３年近く使っていますが、どこへ行くにもこのレンズ一本あれば
望遠からマクロまでほとんどの物を撮る事が出来るので
自分のお気に入りのレンズです。

良い点としては、
・このレンズ一本あれば自分が想定しうるどんな状況でも対応できること。

・手ブレ補正がついていない分、補正月レンズと比べて
　バッテリーが若干長持ちする感じがすること。

・手ブレ補正がついていないのでしっかりと構える癖がつくこと

・色合いがキットレンズよりも自分好みであること

・ＡＦが若干迷いやすいのでＭＦで撮影する癖がつくこと

・価格が非常に安いこと

残念な点としては、

・手ぶれ補正がついていないので望遠側で手ぶれを起こしやすいこと

・ＡＦが若干迷いやすく、暗いところやマクロ撮影などは
フラッシュをたかなければならない場面がおおいこと

・広角端が、若干歪んでいること


…いろいろ書いてしまいましたが、手ぶれ補正では被写体ブレは防げませんし、
明るい日中などではシャッター速度が稼げて手ブレの心配はありませんし、
自分にとってどのくらいのシャッター速度なら手ぶれを起こさないかを
知ることができるなど、このレンズを使って撮影していると
勉強になることが多く、いまも撮り方を教わる毎日です。

ＥＯＳ　ＫＩＳＳＦの撮影枚数も６万枚をこえましたがこのレンズと共に
これからもいろいろなものを撮って勉強していきたいと思います。

主な被写体

人物

風景

夜景

[steelglass]

2008年12月1日 00:30 [172277-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

紅葉の姫路城	姫路城の堀	石垣の上の天守閣
天守閣	鉄砲穴のある塀	塀の向こうの天守閣

20500円で購入して、姫路城の撮影をしました。軽量コンパクトでこれ１本あれば、ほとんどのアングルに対応できます。明るさがもう少しあればいいなと思うのと、手振防止機能がないのが残念ですが、この値段なら満足できます。

[TTTSta.]

2007年12月7日 20:31 [105092-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

EOS Kiss Digeital N で使っています。
基本的に手持ち撮影です。

『操作性』
ズームリングは滑りにくく、操作しやすいです。
AF/MF切替も楽に出来ます。

『表現力』
高倍率ズームなので、やはり甘く写る点は仕方ないかと。
この倍率としては、良く出来たレンズだと思います。
ただ、100mm前後でF6.3になるため、日没時や夜間は辛いです。
ISO感度を2段階ぐらい上げて、ギリギリです。(最低でもISO800)

『携帯性』
35mm換算で、28〜320mm相当をカバーできる事が、一番のポイントでしょう。
重量も400g弱で、動きやすい。
このレンズがあれば、なんとかなります。

『機能性』
AFはUSMと比べると、やはり遅いし、うるさいです。
ただ対象物が静止、もしくはゆっくりとした動きなら問題なく間に合います。
さすがに新幹線や航空機は辛すぎですが…。


やはりズーム範囲が広い事が最大のポイントでしょう。
荷物を少なく出来るので、旅行にぴったりです。
とっても便利で、買って損するレンズじゃないと思います。

TAMRONだと他に、A18(18〜250mm)、A20(28〜300mm、VCあり)などもあるので、価格と機能でじっくり検討したほうが良いでしょう。
ただ、どのレンズも暗いので、明るいレンズが欲しければ、ズーム範囲を犠牲にするか、お金を犠牲にするしかないでしょう。

[アメマ？]

2007年3月22日 00:55 [61837-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

はっきり言って現存するレンズの中でコストパフォーマンスは一番だと思います。
実売価格３万５千円ほどで買えますし、その値段帯の純正レンズはどうもパッとしないのが多く、Ｌレンズなど手が届くわけも無く、純正ズーム二本分の価格からすれば破格値だと思います。
大きさも適当な大きさだと思いますし、重量もＯＫかなと私は思っています。

ＡＦの追従速度や画質・レンズの暗さなどはしょうがないレベルと思っていますし、私のようにど素人には向いているかも…

それと、キャノンＥＦレンズのズーム回転と同じ方向にしてほしかったですね。


あと、求めるところは、ＡＦの速度と手ブレ補正ですかねｪ〜！
是非改善？改良？してもらいたいです。

[山田次郎]

2006年7月14日 22:23 [24043-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

採点のみの投票です。