AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 3月17日
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年2月6日 19:58 [1298934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
多くの方が既に書かれている通りのレベルのレンズですが、私の様にお金をかけられないスマホ以上の写真が撮れれば良いと言う人にはちょうど良いです。
普段は子供のバスケの撮影に明るい単焦点のレンズを使っていますが、試合以外の撮影で集合写真は広角、表彰式は望遠が必要な為に一本でまかなえるので重宝します。
試合の撮影の様にシャッタースピードを必要としない場面で使う為、レンズの暗さは問題無いのですがやはり暗いとAFは迷いやすいです。
古いレンズですのでAFのモーター音が酷く動画に使うと人の声が聞き取れないレベルです。
明るい場所では個人的には充分な画質です(スマホよりマシ)
オークションで程度の良い物が送料込み8千円で手に入ったのでもう元を取った気分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 21:56 [1201792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
広角が好きでこれ出た時は即買いました。それまでは28単、50単、28-105、28-200だったので世界が変わった気がした。フィルム時代に28を多用してた感覚が戻って来た。EFS 専用だけど値段も手頃だし悩むことはなかったかな。もう古い話です。
これ買ってから無論28-200がお蔵入り、しかしその頃はD30、D60、10Dとカメラが増殖中だったので何処ぞのカメラに何かのレンズが着いていた。まあそれは今も変わらない。今でも普通に動くのは嬉しいことです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 01:12 [1075018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今さらですが、気兼ねなく物撮りに使えるレンズが欲しくなり、かといって高価なレンズはいらないと思い、悩んだ末にこのレンズを中古で購入しました。
【操作性】
ロックスイッチが装備されており、不用意にレンズが伸びてしまうことがないので安心です。
手振れ補正機能もないので、AF/MFの切り替えスイッチだけで、操作は極めて単純です。
【表現力】
高倍率ズームなので、一本で引いた画からアップまで撮れるのでとても便利です。
画質は最新のものには及びませんが、それでもネットに軽くアップする程度の撮影なら問題を感じません。
【携帯性】
手振れ補正機能が装備されていないので、高倍率ズームの割にはコンパクトだと感じています。
【機能性】
AFは良く迷います。特に室内での物撮りでそう感じますが、慌てて撮影することもないので、私的には問題には感じません。
MFもそこそこ使えますが、私は使う気にはなれません。
【総評】
とにかく便利レンズとしての使い勝手を重視して購入しましたが、結論から言えばまずまずといったところです。
もともと三脚を使用して物撮りをするのが目的だったので、手振れ補正機能は誤作動されるより無い方がまし、さらに18mm−200mm(35mm換算28.8mm−320mm)なので、レンズ交換無しで撮り終える事がほとんどで、とても重宝しています。
しいて言うならAFの迷いが気になりますが・・・。
用途が違えば今どきのレンズには敵いませんが、私のような用途なら安価で使いやすいので選択肢としてありだと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月4日 12:02 [830307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
・重さ
初心者です。EOS60D付属のカメラレンズから初めて取り替えでレンズを使用しました。
やはり、mm数が違うためレンズも大きく、ボディと装着することで、重たく感じました。
いつも首から提げて移動しているのですが、鞄がほしいと感じました。
・lock
友人の某望遠レンズを使用させてもらった際、lockせずに公園内を歩くとレンズが伸展してしまい、lockをかけることが必須でした。しかし、このレンズは今のところ移動時にlockが必要だと感じたことはありません。まだ使い始めたばかりだからかもしれませんが…
・AF
やはり、元のレンズよりは若干迷うことが多いと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 13:01 [825391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
恐らくオリンパスのx0.8コンバージョン併用してます |
||
知人より初代Kissデジと共に譲って頂きました。
値段を考えれば十分なレンズだと思います。
不満があるならば純正を買えばいい。
とにかく写ればいいのであればまずは買ってみては如何でしょうか?
【操作性】
特に問題無いです。
強いて言うならばズームのロックが18mm以外でも使えると助かります。
あとMFの操作感が…と言いたいところですがこのレンズはそう言った用途向きのコンセプトではないと思います。
【表現力】
よく分かりません。
とりあえず写りますよ。
ボケ味が〜とか
表現力が〜とか
いう人はもっといいレンズ買えばいいと思います。
因みにボケ味って美味しいのですか?
いつも思うのですが…(笑)
ひとつ言うならばKissデジの時は気にならなかったのですがEOS M3になってから若干色収差が気になるようになりました。
全部が全部200mmで使っている訳ではないので余り気にならないのですが(どっちやねん)。
【携帯性】
筐体自体はコンパクトではありません。
ただ何本もレンズを持つことを考えれば十分なサイズだと思います。
【機能性】
必要にして最小限
三脚使用でキツい目の上向きなどで撮影すると自動ズームアウト機能が働きます。
暗いという人もいるかもしれませんが初代KissデジならともかくEOS M3だとISO上げてもそれ程荒れないので室内でも使えます。
【総評】
値段を考えると十分過ぎます。
とにかく初めての一眼レフで何か写ればいいと言うのであればおすすめします。
その上で色々不満点や「もっとこうしたい」など欲求が出ればその用途向きのレンズを購入すれば良いと思います。
値段も安いしハードにどんどん使って色んな写真を撮りましょう!的な使い方が一番合っていると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 02:43 [629189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 14:14 [604772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
望遠にして、後ろをぼかして |
比較画像 AF-18-200mm (50mm ) |
比較画像 EF18-55mm (50mm ) |
【操作性】
Canonの純正とは、ズームリングが逆なことに注意が必要。
あと、ズームリングが少し重い。でも、このくらいのほうがいいのかもしれません。
ズームロックが付いているので焦点距離を固定したい時に便利かも。
【表現力】
ベテランさんが言うような、「画質が悪い」と言うのが私にはまだ感じ取れないですが、自分では十分なのかなと。
焦点距離を上げると、シャッター速度遅くなるとかは、私なりに調べて見て、しかたがないのかと思います。特に望遠にした時は、シャッター速度は1/焦点距離の観点から起こしやすいですし、「感度分の16」を撮ってみても、室内ではほぼ、三脚が必要なことも、絞りが変わるこの手のズームレンズたなら仕方がないのかと思います。
ただ、費用対効果かすると良いレンズだと思います。
【携帯性】
若干重く、EOS Kiss シリーズでは、本体より重かったりしますが、この重たさが返って良いホールド感を生みます。
また、全長も84mm 程度なので、大して大きくなく、携帯性も優れていると思います。
【機能性】
AFは、少し迷う感じがするときもありますが、ピントを合わせる被写体によるところがあり、それはカメラのマニュアルにも書いてあることなので、サードパーティーのレンズならなおさらと考えると及第点です。
表現のところに、「暗い」関係は書いたように、ズームで絞りが変わるレンズならオート任せにしないというよりも、ちゃんとした露出を取るためには仕方がない事なので、ここも及第点です。
【総評】
コストパフォーマンス的には、かなり優れていると思います。18-200mmという、高倍率で15K円を下回るレンズなら、画質機能としては及第点。
また、キットレンズと同一の画角で比べてみましたが、顕著に感じることはなく、自分の感性では同一の範囲ならかえってこちらのほうがいいです。
旅行に出かける、お散歩カメラとして使うにはいいレンズだと思います。ただし、なんでもコレ1本でと言うわけには行かないかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 10:37 [418543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ごく普通の高倍率ズームレンズです。ズーム方向はキヤノン純正と逆になります。ズームリングは途中でちょっと重めの部分がありますが、スムーズに動いてくれるので気にはなりませんでした。ピントリングは有る程度幅がありますのでMFも問題ないと思います。
【表現力】広角の歪曲はそれなりにありますが、高級レンズでもないので、こんなものでしょう。望遠側では若干の色収差がありますが、実用範囲内と思います。シャープネスは低めで、ふんわり描写は同社の90ミリマクロに通じるものがあります。色乗りは十分あります。
【携帯性】これだけコンパクトだと、ダブルズームの存在意義が問われますね。フードも小さめなので、焦点距離によっては手でハレキリするなどした方がいいかもしれません。
【機能性】ズームロックが有るくらいでブレ補正も搭載していませんし、流石にこのあたりは6年前のレンズということでしょう。解放F値も100ミリを過ぎたあたりで6.3になってしまい、正直暗いです。しかし、カメラ本体の高感度特性が上がって常用ISOが800や1600も可能となっている今、ピントさえ合わせられれば汎用性の高い良いレンズかもしれません。
【総評】古さはありますがCPは抜群。描写も使えるレベル。ブレ補正が不要なら、これで十分かも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月6日 02:50 [332831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】18mmから200mmまでのシームレスは便利です。晴天時ならば、手振れ補正無しでもかなりの望遠まで手ブレを出さずに写せますよ。しっかりと構える練習にもなります。
【表現力】色収差が出ますが、気にしなければそれまでです。安価なコンデジに比べれば当然画質は良いです。ガンレフを参照すれば分かりますが、F8あたりまで絞れば、解像度もそれなりに良いと思います。
【携帯性】軽くて良いです。プラスチック製のボディも軽さに寄与しているのでしょう。
【機能性】晴天時でもAFが迷う事が多いですが、中央一点で使えば、何とかなります。
【総評】当方ボディはEOSのKDXと7Dを所有していますが、7D購入後KDXの使い道を考え、晴天時に子供を連れて近隣に出かける状況などでコンデジを持って行きたい時は、どうせならKDXと軽い高倍率ズームの組み合わせで、と思い購入しました。当然ながらコンデジとは比べ物にならない機能性と画質になりますので、このレンズは画質がもうひとつという評価もありますが、使い道を考えればなかなか安価で使えるのではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 01:27 [310852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今まで28-200mm(D571)と50mmしかなく、広角が欲しいと思い18-55でも買おうかと
気軽な気持ちで店頭に行ったところ、いつの間にかD571と買い替えでこれを手にしていました。
今年の2月のお話、中古で購入です。
ボディは20D。
お昼間&広角用として使用しています。
【操作性】
IS(レンズ補正機能)がないレンズです。
手ぶれ限界シャッタースピードとにらめっこしながら写真撮りを楽しんでください。
AFは、ウィ〜〜ンとマッタリ。
それさえ慣れてしまえばラクショ〜。
【表現力】
ふつ〜です。
デジイチレンズとしては、特に癖もなく普通なくらいフツ〜です。
もちろんコンデジと比較したら顔負けのキレイさですけどね。
広角側ではたるみます。
ただ細かい事を言えば、ビシっとした絵を作るのは若干苦手な部類かと。
高倍率ズームレンズなんでその辺りは許容範囲って事で。
望遠対応+標準ズーム数ミクロン弱−手ぶれ補正なしレンズと見ればいいのではないでそうか?
F/3.5スタート,望遠側ではF/6.3になります。
ちょい絞りながら撮ると、手軽にボケボケ写真を作れるレンズではありません。
【携帯性】
フィルター径62mm、重量約400g
今までが今まで(72mm470g)だったので、気が抜けるほどコンパクトで軽い。
やはりプラスチックマウントによる所が大きいのでしょうか?
【機能性】
レンズ1本しか持っていけない時なんてイイんじゃないでしょうかね。
【総評】
便利レンズなので、ビシビシのキビシイ評価をしなければ今でも十分使えるかと思います。
ただ、キットレンズ(18-55)からのステップアップで考えている方は、
最初は買い足しして、ある程度の期間撮り比べてみることをおススメします。
18-55の高評価とIS(レンズ補正機能)の有無は、人によって大きなポイントになる気がします。
手ぶれ補正と言う穏健を受けなくなるので、結果的には腕が上がるかと。
かなりお手頃な価格で流通しているので
「望遠写真をキレイに撮りたいのか?」
「広角写真をキレイに撮りたいのか?」
「ボケボケ写真?クッキリ写真?」
「まずは携帯性?」
などなど今後のステップアップの方向性を考える1つの方法としてアリかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 3月17日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























![AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo114/user113311/0/c/0c2ef8928cd7489cfab91b3a31a57d52/0c2ef8928cd7489cfab91b3a31a57d52_t.jpg
)




