AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 23%
2. 4 54%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.09	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[裏投げ]

2020年2月6日 19:58 [1298934-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

ちっさい事は気にしない

多くの方が既に書かれている通りのレベルのレンズですが、私の様にお金をかけられないスマホ以上の写真が撮れれば良いと言う人にはちょうど良いです。

普段は子供のバスケの撮影に明るい単焦点のレンズを使っていますが、試合以外の撮影で集合写真は広角、表彰式は望遠が必要な為に一本でまかなえるので重宝します。

試合の撮影の様にシャッタースピードを必要としない場面で使う為、レンズの暗さは問題無いのですがやはり暗いとＡＦは迷いやすいです。
古いレンズですのでＡＦのモーター音が酷く動画に使うと人の声が聞き取れないレベルです。

明るい場所では個人的には充分な画質です（スマホよりマシ）
オークションで程度の良い物が送料込み８千円で手に入ったのでもう元を取った気分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[カップセブン]

2019年2月17日 21:56 [1201792-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

これは楽しい今でも使用

広角が好きでこれ出た時は即買いました。それまでは28単、50単、28-105、28-200だったので世界が変わった気がした。フィルム時代に28を多用してた感覚が戻って来た。EFS 専用だけど値段も手頃だし悩むことはなかったかな。もう古い話です。

これ買ってから無論28-200がお蔵入り、しかしその頃はD30、D60、10Dとカメラが増殖中だったので何処ぞのカメラに何かのレンズが着いていた。まあそれは今も変わらない。今でも普通に動くのは嬉しいことです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2017年11月2日 01:12 [1075018-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

今さらですが・・・。

今さらですが、気兼ねなく物撮りに使えるレンズが欲しくなり、かといって高価なレンズはいらないと思い、悩んだ末にこのレンズを中古で購入しました。

【操作性】
ロックスイッチが装備されており、不用意にレンズが伸びてしまうことがないので安心です。
手振れ補正機能もないので、ＡＦ／ＭＦの切り替えスイッチだけで、操作は極めて単純です。

【表現力】
高倍率ズームなので、一本で引いた画からアップまで撮れるのでとても便利です。
画質は最新のものには及びませんが、それでもネットに軽くアップする程度の撮影なら問題を感じません。

【携帯性】
手振れ補正機能が装備されていないので、高倍率ズームの割にはコンパクトだと感じています。

【機能性】
ＡＦは良く迷います。特に室内での物撮りでそう感じますが、慌てて撮影することもないので、私的には問題には感じません。
ＭＦもそこそこ使えますが、私は使う気にはなれません。

【総評】
とにかく便利レンズとしての使い勝手を重視して購入しましたが、結論から言えばまずまずといったところです。
もともと三脚を使用して物撮りをするのが目的だったので、手振れ補正機能は誤作動されるより無い方がまし、さらに１８ｍｍ−２００ｍｍ（３５ｍｍ換算２８．８ｍｍ−３２０ｍｍ）なので、レンズ交換無しで撮り終える事がほとんどで、とても重宝しています。
しいて言うならＡＦの迷いが気になりますが・・・。
用途が違えば今どきのレンズには敵いませんが、私のような用途なら安価で使いやすいので選択肢としてありだと思っています。

[ときぽんぬ]

2015年6月4日 12:02 [830307-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

良いと思います。

・重さ
　初心者です。EOS60D付属のカメラレンズから初めて取り替えでレンズを使用しました。
やはり、mm数が違うためレンズも大きく、ボディと装着することで、重たく感じました。
いつも首から提げて移動しているのですが、鞄がほしいと感じました。

・lock
　友人の某望遠レンズを使用させてもらった際、lockせずに公園内を歩くとレンズが伸展してしまい、lockをかけることが必須でした。しかし、このレンズは今のところ移動時にlockが必要だと感じたことはありません。まだ使い始めたばかりだからかもしれませんが…

・AF
　やはり、元のレンズよりは若干迷うことが多いと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ばんばん77v]

2015年5月17日 13:01 [825391-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	4

CP最強のレンズ

恐らくオリンパスのx0.8コンバージョン併用してます

知人より初代Kissデジと共に譲って頂きました。
値段を考えれば十分なレンズだと思います。
不満があるならば純正を買えばいい。
とにかく写ればいいのであればまずは買ってみては如何でしょうか？

【操作性】
特に問題無いです。
強いて言うならばズームのロックが18mm以外でも使えると助かります。
あとMFの操作感が…と言いたいところですがこのレンズはそう言った用途向きのコンセプトではないと思います。

【表現力】
よく分かりません。
とりあえず写りますよ。
ボケ味が〜とか
表現力が〜とか
いう人はもっといいレンズ買えばいいと思います。
因みにボケ味って美味しいのですか？
いつも思うのですが…（笑）
ひとつ言うならばKissデジの時は気にならなかったのですがEOS M3になってから若干色収差が気になるようになりました。
全部が全部200mmで使っている訳ではないので余り気にならないのですが（どっちやねん）。

【携帯性】
筐体自体はコンパクトではありません。
ただ何本もレンズを持つことを考えれば十分なサイズだと思います。

【機能性】
必要にして最小限
三脚使用でキツい目の上向きなどで撮影すると自動ズームアウト機能が働きます。
暗いという人もいるかもしれませんが初代KissデジならともかくEOS M3だとISO上げてもそれ程荒れないので室内でも使えます。

【総評】
値段を考えると十分過ぎます。
とにかく初めての一眼レフで何か写ればいいと言うのであればおすすめします。
その上で色々不満点や「もっとこうしたい」など欲求が出ればその用途向きのレンズを購入すれば良いと思います。
値段も安いしハードにどんどん使って色んな写真を撮りましょう！的な使い方が一番合っていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ハッピー家電]

2014年7月18日 14:33 [737925-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コスパ最高のレンズですよ！

【操作性】こちらのレンズ1本で賄う分には十分です。

【表現力】普通かと思われます。

【携帯性】レンズも細く軽い印象でした！

【機能性】この価格では十分過ぎるのでは？

【総評】1年前に少し使用してからシグマ18-250に買い換えました。コスパ最高のレンズですが、初心者がメインで使用するには手振れ補正が必要かと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月14日 15:15 [727848-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

重宝してます

旅行にはこれ一本で行きます。とてもきれいな写真がとれました。暗いところではストロボを使うのでぶれたと思う写真はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ぽんたRR]

2014年5月26日 19:48 [721067-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

便利ズームという謳い文句に誘われて…

開放で撮ると周辺減光が目立ちます。	絞って使うと光芒は綺麗に出ます。	メジロもなんとか撮れました。
夜景撮影時には重宝します。

約半年使用してのレビューになります。便利ズームが欲しくなっていろいろ探した結果一番安いこのレンズにしました。
以下レビューです。

【操作性】
　よく言われていますが、キャノンのレンズとはズームの回転方向が逆なので、純正レンズと付け替えた瞬間は間違えますがすぐに慣れてしまいます。回転方向が気になっている人はそこまで気にしなくても慣れると思います。

【表現力】
　この手の便利ズームに表現力を求めたらいけないとわかっているのですが…
開放で撮ると周辺減光が目立ちます。基本的に絞って使うことになるレンズと思ってください。が、絞りの羽の枚数が奇数の7枚で円形ではないので夜景撮影の際はいい絵を切り取ってくれます。

【携帯性】
　広角から望遠まで1本で済むのですからレンズ交換の手間や、荷物のことを考えると抜群でしょう。


【機能性】
　手ぶれ補正ナシ。AFはDCモーターで純正のUSMとは雲泥の差ですが、動きものが全く撮れないか。と言われれば答えはノーです。
桜を撮りに行った時にメジロがいたので試しに向けてみました。
カメラのAFは中央1点のみ使用でしたがそこそこ撮れました。

【総評】
　このレンズの最大のメリットは価格でしょう。15000円以下で広角から望遠までカバーできるレンズが手に入るのですから。
後継に18-270、16-300とありますが、この手のレンズはもう購入しないでしょう。
やはり、広角には広角レンズ、望遠には望遠レンズちゃんとした役割があるわけで…
レンズの暗さを気にしない人ならいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kanamen]

2014年3月9日 17:07 [694377-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

CPは満足です！

最初は18-270を検討していましたが、どうしても価格が予算と合わずに購入を躊躇していました。
手ぶれ補正がないということと、発売から9年経過している点を別にすれば全く問題はありません。
何より18-200でこの価格では文句の言いようはないと感じています。

* 何度もアキバの量販店に出向き、現物を見ながらやっと購入に踏み込むことが出来ました…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ねこまたのんき２０１３]

2013年9月16日 02:43 [629189-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

貴重なレンズです

操作性:シンプルで使いやすいでせす
表現力:今となっては古さはありますが、そこそこ写ってくれます。
携帯性:高倍率ズームにしては軽いと思います。Kiss系のボディにつけてもそんなにバランスは悪くないです。
機能性:特に特筆することはないです。

ちょっとスペック的には古くなってしまいましたが、高倍率ズームを一万円台で販売していることに価値があると思います。子供を撮るのに、レンズ交換はしたくない、でもできるだけ安価なレンズでという方に50mmF1.8とセットでかなりの人に勧めました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[0221TTI]

2013年8月3日 14:12 [616300-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

２本目を購入！

バッテリーグリップ付だとバランスが良いですね！

　このレンズについては、現在、ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ３に装着して使用しているのですが、このレンズ１本あれば、私の使用目的をすべてカバーすることができる「万能レンズ」のため、もう１台のＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ４に装着するため、同じレンズですが２本目を購入してしまいました。

【操作性】
　キヤノンの純正レンズはズームの回転方向が逆のため、レンズを換えた直後はズームリングの回す方向を間違えますが、次のタイミングには間違うことなく使用していますので、あまり購入の際に気にすることではないと私は思います。

【表現力】
　使用目的が「ブログにアップする写真の撮影」程度ですので、「表現力」についてコメントをすべきではないと思いますが、個人的には十分に満足しています。

【携帯性】
　キヤノン純正のＥＦ−Ｓ　１８−２００ｍｍ　Ｆ３．５−５．６　ＩＳも所有していますが、このレンズと比較すると、大きさも重さもちょうど２／３程度となりますので、持ち歩きには不便を感じませんので「妥当」ではないかと思います。
　ただ、ＫＩＳＳクラスのカメラだとちょっとレンズが大きくて（見た目には）バランスが悪く見えてしまいます（バッテリーグリップを装着すると、ちょうどバランスがいいと思います。）。

【機能性】
　撮影シーンによってはちょっとオートフォーカスが迷うシーンもありますが、キヤノン純正のレンズを使用していてもそのようなシーンはありますので、それをもって「駄目なレンズ」とは思いません。
　ただ、私が購入した（１本目の）レンズ特有なのかもしれませんが、ズームリングに貼ってある滑り止めのゴムが伸びてしまいました。使用自体には影響は無いのですが、若干見た目が…という状態になってしまいましたので、品質のクオリティをもう少しアップして欲しいと思います（マイナス１ポイントはこの部分ですね。）。

【総評】
　このレンズを１本装着していれば、ほとんどの撮影シーンに対応することができるということと、このレンズが１４，０００円足らずで購入できるというコストパフォーマンスを考えれば、私は「満点」と評価をしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[KaoruI]

2013年6月22日 14:14 [604772-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

1本でまかなえる便利なレンズ

望遠にして、後ろをぼかして	比較画像 AF-18-200mm (50mm )	比較画像 EF18-55mm (50mm )

【操作性】
　Canonの純正とは、ズームリングが逆なことに注意が必要。
　あと、ズームリングが少し重い。でも、このくらいのほうがいいのかもしれません。
　ズームロックが付いているので焦点距離を固定したい時に便利かも。

【表現力】
　ベテランさんが言うような、「画質が悪い」と言うのが私にはまだ感じ取れないですが、自分では十分なのかなと。
　焦点距離を上げると、シャッター速度遅くなるとかは、私なりに調べて見て、しかたがないのかと思います。特に望遠にした時は、シャッター速度は1/焦点距離の観点から起こしやすいですし、「感度分の16」を撮ってみても、室内ではほぼ、三脚が必要なことも、絞りが変わるこの手のズームレンズたなら仕方がないのかと思います。
　ただ、費用対効果かすると良いレンズだと思います。

【携帯性】
　若干重く、EOS Kiss シリーズでは、本体より重かったりしますが、この重たさが返って良いホールド感を生みます。
　また、全長も84mm　程度なので、大して大きくなく、携帯性も優れていると思います。

【機能性】
　AFは、少し迷う感じがするときもありますが、ピントを合わせる被写体によるところがあり、それはカメラのマニュアルにも書いてあることなので、サードパーティーのレンズならなおさらと考えると及第点です。
　表現のところに、「暗い」関係は書いたように、ズームで絞りが変わるレンズならオート任せにしないというよりも、ちゃんとした露出を取るためには仕方がない事なので、ここも及第点です。


【総評】
　コストパフォーマンス的には、かなり優れていると思います。18-200mmという、高倍率で15K円を下回るレンズなら、画質機能としては及第点。
　また、キットレンズと同一の画角で比べてみましたが、顕著に感じることはなく、自分の感性では同一の範囲ならかえってこちらのほうがいいです。
　旅行に出かける、お散歩カメラとして使うにはいいレンズだと思います。ただし、なんでもコレ1本でと言うわけには行かないかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ふるふる＠kakaku.com]

2012年12月19日 17:42 [556675-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

フォーカスが迷う

室内イベントがあり近くに寄れないため、購入しました。
室内が暗いためAFがよく迷います。
その為置きピンをしなければならず、急に他を撮る場合などに対応できませんでした。

一方、無理無理、月を撮ってみましたが、F値解放ではずいぶん眠たい印象です。

軽量、コンパクト、高倍率、低価格ですが、この写りなら高倍率コンデジの方が良いかもしれません。
晴天での屋外なら、まだ使い道があるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[音貫太郎]

2012年12月15日 12:22 [555375-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利です

半年ほど、EOS 60Dに使用しています。
旅行用に便利かなと思い購入しました。
一本で広角から望遠までカバーできること、
価格が安いことがセールスポイントです。
フードもついています。

解像度やシャープさは、キッドレンズにかないませんが、
荷物が少なくて済み、あらゆる焦点に対応できることが魅力です。
レンズのノビをロックするボタンも便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぐれいてすとひっつ]

2012年11月14日 10:20 [547241-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

どうなんだろ〜？

かなり前にKissDNとともに購入しました。
が、ボディともほとんど使わずにコンデジばかり使ってました。

最近になり少年野球の撮影をする機会が増え、使い始めました。
ただ、スポーツなど動きものではAFスピード・精度に不満がでてきました。

カバーする範囲が広いのでレンズ交換の手間なく撮影を楽しめますので、初心者がデジイチを始めるにあたり中古で購入するのであればお手軽だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ