AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月21日
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年8月2日 20:07 [830353-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
鉄道撮影用に、近場から遠くまで撮れるレンズを探して購入しました。
【携帯性】
軽くてコンパクト、文句なし。
【機能性】
テレ側で上を向けた際、自量でズリ下がってしまうのが気になる。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月25日 17:02 [1341004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
望遠端300mm F11 撮影距離7m |
望遠端300mm 絞り解放 撮影距離7m |
撮影距離30m 画角比較 |
1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。
広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。
調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。
高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。
ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。
高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。
ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。
A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、
A005>A010>B016>>SIGMA18300
確かにネットでの情報通りでした。
広角はいらないので第一候補はA010に決定です。
さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。
私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。
昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。
シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。
デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。
早速購入してみると写りに不満はありません。
そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。
古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。
しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。
量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。
なんということでしょうか?
A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・
SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな?タムロン28300ならば!
そう思ってA061を購入しました。
はい、ほぼ変わらないです。
ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・
また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。
SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。
なんなのでしょう?
シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。
A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。
A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか?
A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。
ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。
圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。
そんなワケでA010を購入しました。
A010の実力や如何に?と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・
F11だとA061の解像度に届かない・・・
なんということでしょうか・・・
12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。
私の購入したA061が当り個体だったのか?A010が外れ個体だったのか?
とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。
精神衛生上の問題だけです。
絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。
解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。
実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。
A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。
屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。
実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。
A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。
A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。
また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。
重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。
A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。
レンズの長さはA010=96o、A061=84.7mmと11.3oの差があります。
数値上ではたった11.3oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。
重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。
M6MK2の高速連射+での使用ではA010は連射の間隔が低速連射??と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。
A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。
帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。
総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。
しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。
A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。
レンズ選びって難しいですね。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 23:25 [194422-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
中古で購入して1年半程になります。カメラはKDXにて使用中です。
もっぱら、運動会レンズです。
【操作性】慣れてしまえば特段気になりませんが、純正とは回し方が逆なので星一つ減。
【表現力】タムロンらしい、やわらかい風合いです。
【携帯性】28-300にしてはコンパクトでは。最近の手振れ防止機能付はKDXには太く感じます。運動会では、このレンズ一本で十分。
【機能性】特段普通。純正レンズに比べれは、AF追随性は劣ります。ま、20年くらいまえのEFレンズ(100−300)を使っていたので、比べる物によっては速い(笑)。
【満足度】良品を中古品で発見!し即購入。購入値段を考えれば十分すぎるくらいです。
主に、運動会メインのレンズです。小学校のグランドでは、250mm〜300mmは欲しいです。手振れ防止機能付が増え魅力的に感じますが、私にはまだまだ高価(良品の中古品を発見したら、即購入するかもしれませんが・・・)。手振れ防止機能は、カメラやレンズでは元々無かった機能。しばらくは、このレンズで腕磨き。
さて、上記レビューより6年ほど経過しました。
現状からいけば、の感想です。
子供が大きくなったこと、またkissXから同x6に変わったことからの再レビューです。
レンズが子供の動き及びカメラ(kissX6)についていけません。カメラについていた標準レンズが数段の動きでした。カメラの画素数が上がっているのでトリミングで対応ですが、我家の動き(子供の動き・速さ)とカメラの動きについていけなくなった感があります。そろそろかと。但し、kissXも保有状態ですので、X用として利用はあるかもしれまんせん。近い時期に、新たなレンズを検討かと思慮。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 18:50 [416375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
中古で購入して半年です。
【操作性】
非常にコンパクトで使いやすいです。
【表現力】
皆さん言われる通り、やわらかい表現です。
但し、よくボケると言うことではなく、風景撮りにも今一つ。
【携帯性】
大きさ、重さがちょうど良いので重宝します。
【機能性】
最新のA20と比べると、手振れ防止機能が付いていない分撮影には気を使います。
重量と価格を優先したので納得はしています。
(最新ではないので評価はしませんでした。)
【総評】
何と言っても便利で携帯性が良いです。APS-C機(EOS X4)とフルサイズ機の両方を持っていますが、特にX4とのバランスが非常に良く、通常はX4と共にお気軽散歩用で活躍しいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 22:48 [222843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 04:51 [201547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 18:21 [174595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 01:37 [140083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
28-200の時代から3世代このレンズは使ってきています。
とにもかくにも、世代を重ねる毎にコンパクト・近接撮影に強く・AF
も初代はどうしようもなく遅かったですが現状は動体撮影メインでな
ければ、そこそこなAFスピードが出る様になりました。
描写に関しても流石に歪曲が広角側で目立ちますし、周辺光量は
それなりに出ます。ただ昔あった様な高倍率悪かろうの描写では
なく、通常のズームレンズと遜色のないレベルにまで画質は到達
しています。
VC搭載モデルが出ては居ますが、まだまだ高価。
姉妹レンズはペンタックスやソニーの純正レンズにもなっています
(18-200/250)し、そこそこのAF速度やそこそこの画質を認識して
使えば良いお散歩・旅行用レンズだと思います。
運動会は、ぶっつけ本番だと難しいかも・・・置きピンを前提に
して動体予測には期待しない方がよいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月5日 16:21 [88680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
本体をニコンからキャノンに変えて最初にこのレンズを買いました。運動会が近い事と旅行にもちょくちょく行くので手軽さで選びました。この先レンズも欲しくなると思うので自分にあった画角など探りながら大事に使い倒してやろうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 00:53 [74408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月14日 16:28 [55832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
運動会等望遠も必要な人の、入門レンズとして最適だと思います。
私もDNとこのレンズで一年半撮り倒しました。
他のキャノンレンズを使ってくれば、いろいろ画質やF値に不満も出てくるでしょうが、広角から望遠まで万能で、一本で済ませたい人や、初めてのレンズにはこれ使えと言いたい位お気に入り(要望遠の人)。
それでも不満は出てきて色々買い増ししましたが、車移動ができない時や、旅行などにはこれ一本で済ませられるので、軽くあげたい、一本で済ませたい利便性重視の時には欠かせないレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 23:08 [35072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
比較されるシグマに比べて一回り大きい。
高倍率で利便性に優れているが、画質は2L判程度が限界か?
運動会の万能レンズかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月21日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo169/user168060/e/6/e6e86789e9802063e19af34fc72cd544/e6e86789e9802063e19af34fc72cd544_t.jpg
)




