SP 500mm F/8 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.31	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.19	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[paster]

2018年7月8日 15:50 [1141247-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ミラーレンズの代名詞

偶然入手しあれこれ試してみました。
定評通り解像はいいです。
現行の安いミラーレンズと比べてどうかはわかりませんが、ミラーレンズの宿命として、やはりボケは汚いです。
リングボケをうまく活用するような使い方ができれば素晴らしいレンズでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[赤カブのケン]

2018年4月7日 14:05 [1118516-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

最近、活用するようになりました。

銀塩写真の頃に買ったレンズですが、デジタルカメラと一緒に使うようになってやっと(自分的に)実用になりました。
このレンズの難しいところは、何と言っても手ブレしやすいことです。三脚とレリーズが要るので機動力は激減、ミラーアップの技も要るのでレンズ交換のたびに設定変更が要りました。
ところが、マウントアダプターを介してオリンパスE-P5(マイクロフォーサーズ)に付けたら、状況が一変。
まず、カメラ本体が手振れ補正の機能を持っています。それでも手ブレが恐いので、マニュアルモードでカメラの最高シャッタースピードに固定します。(E-P5は最高1/8000秒。レンズが1000mm相当なので1/1000秒までは下げてOKかな)
が、そうするとこのレンズは絞りが固定でそのままでは露出が調節できないので、ISOを手動変更して適正露出にします。E-P5の場合、メニュー操作ではなくて、スイッチとダイヤルでISOを変更できるので助かりました。
あるいは、前述のようにシャッタースピードは多少変更の余地があるので、被写体を見つけてからISOを合わせ、絞り優先モードでシャッタースピードを変化させれば、状況の変化に多少は追従できますね。

また、このレンズはAFが無くて、ピントがシビアなのも使いにくいところですが、デジタルカメラなら画面の一部を拡大してピントを確認できます。
こういったわけでE-P5と合わせて使うようになって、三脚とレリーズが不要で機動力が上がり、設定もマニュアルモードにするだけ、ピントも光学ファインダーで見てた頃に劣らないぐらいになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kooth]

2014年5月24日 21:54 [720548-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ネオ１に取って代わられた過去の名玉

K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8	K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8	K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8
K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8	K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8	K-5IIｓ & TAMRON SP 500mm F8

自分は、散歩中のスナップが主体で、
三脚は持たずに5km,10km歩きながら
風景や鳥、花などをスナップしています
（そのため、ある程度の手振れは許容しています）。

メインカメラはフジのコンデジFinePixF900EXE、
小鳥撮影にはキヤノンのネオ１SX50HSを使っています。
上記のいずれかと組み合わせてデジ１のPENTAX K5IIs。
これに、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
http://kakaku.com/item/K0000416086/
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
のいずれかを家で装着して散歩に持ち出します。

今回、新たにTAMRON SP 500mm F/8を入手したので、
主に、ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXと
SX50HSとの比較を中心としたレビューとなります。

作例は手持ち、jpeg撮って出し、ノートリミングです。

【特記事項】
このレンズはマニュアルフォーカスで絞り固定、レンズ内手振れ補正はありません。
なので、ボディがどれだけの機能を持つかで評価が大きく変わると思います。
PENTAX K5IIsの場合、このレンズを装着した状態で
・絞り優先AEが使用可能。
・シャッター速度はISOで調整
・ボディ側手振れ補正
が可能となっています。

【操作性】
ピントリングを回すだけの簡単操作。
テレマクロレンズなので微調整ができる分回転角も大きく、
最短距離−無限遠までほぼレンズ一周分回す必要があります。

ケンコーミラーと比較すると
レンズ径が小さいのでこちらの方が構えやすい一方、
F値が暗いためファインダーでのピント合わせはしにくいです。

【表現力】
PENTAX K5IIsの場合、35mm換算750mm超望遠ミラーレンズなります。
同一焦点距離の他レンズに比べると解像度や色乗りは若干劣る印象。
同一価格帯の他コンデジやSX50HSと比べると（ボディ性能により）色の諧調が豊か。
リング状のボケは独特です。
風景写真なら楽しい効果も期待できます。
マクロと考えると背景整理がちょっとしにくいかも。
小鳥や昆虫のテレマクロで考えるとSX50HSの方が細かい部分まで写すことができます。
ケンコーミラーとの比較でいうと
リングボケはケンコーミラーよりもはっきり出るのと、
若干色乗りがSP500mmの方が良いケースがありました。

【携帯性】
K5IIsにストラップをつけた状態で合計約1.4kg(ボディ800g、レンズ600g)。
通常の望遠ズームとあまり変わらない感じで携行できます。

【機能性】
最短撮影距離1.7mは非常に助かります。


【総評】
ミラーレンズの小型軽量とそれに伴う機動性の高さに
付加価値としてテレマクロがついて、発売当時は名玉だったろうと思われます。
所有欲をくすぐるデザインもあって満足度は高いです。
ただ、このジャンルはネオ１が狙ったポジションそのもの。
今となってはレンズ回転角の大きさが
すべてをスポイルしてしまっている印象を持ちました。
野鳥撮影の場合、鳥が横に飛ぶシーンでは微調整がしやすい一方、
手前や奥に移動するシーンではピント合わせが間に合いません。
ケンコーミラーならこれを追うことができているので、
機動性を一部犠牲にしてテレマクロを載せたのかもしれません。

超望遠やミラーレンズを試したい方で
普段三脚を使用して丁寧な絵作りをしている方にはお勧めできます。
手持ちで機動力のある超望遠を狙うなら、他にもっと良い選択肢があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[you_na]

2012年5月13日 21:29 [504967-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

低価格・小型で超望遠撮影が可能！

　各種アダプターをかいして、EOS EF，Nikon Ai，Pentax K，Sony α，Micro4/3の各マウントで使用しています。

【操作性】
　私が所有している個体は、ピントリングが重めです（個体差かもしれません）。また、ピントリングが前後に幅拡く、かつフードも一体で回転する仕様です。したがって、完全な手持ち撮影の操作性は良好ですが、レンズを固定体（柵など）の上に載せてブレ低減を図ることは出来ません（これは結構つらいです）。

【表現力】
　正確にピントを合わせれば、解像感の高いな写りをします。ソニーの同仕様のレンズと良く似た描写性を有しています（同じミラーレンズなのであたり前かもしれませんけど）。

ただ、コントラストは低めで、発色も地味です。晴天下でコントラストが高い被写体を写すと、良好な結果が得られる確率が高いと感じています。斜光や半逆光下ではフレアが発生することもあるので注意が必要です。お決まりのリングぼけは、表現にも邪魔者にもあります。

【携帯性】
　大変良好だと思います。

【機能性】
　三脚座がないので（55BB）、マイクロフォーサーズボディなどでは三脚を使うのが躊躇されます（ボディもしくはレンズマウントに負荷がかかり壊れてしまいそうなので）。やはり、三脚座はあった方が良いと感じています。あと、Pentaxボディだと手振れ補正が効くのは◎。

【総評】
　私は7-8年前に中古で購入しました（価格10k以下）。低価格・小型で超望遠撮影（ASP-C機で換算750-800mm）が出来ることに、このレンズ存在価値があると思います。ライブビューで正確にピントを合わせられるようになってから、私的な評価が高まりました。要は、今まではマニュアルフォーカスでのピント合わせが甘かった（私の腕がなかった）ということです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ガラパゴスイッチ]

2009年4月18日 00:12 [211173-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

SP 500mm F/8のレビュー

・ミラーレンズとしては性能が良く価格も手ごろでお勧めです。
・ミラー特有のボケをいかせば面白い写真が取れると思いますよ。

[Pilot de Guerre]

2007年3月8日 07:53 [59477-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	無評価

SP 500mm F/8のレビュー

随分昔に買った物ですが、最近、また使い始めました。新しい物はレンズ根元の三脚座が無く、カメラ側を持ち上げるリング金具が付属しています。ニコンのミラー500mmのNタイプ、ミノルタAFも今だ手元にありますが、写りはタムロンが一番良い感じがします。

80年代、各種ミラーレンズを用意しない会社は無かったくらい流行した物ですが、中古をお求めの際は、まず蒸着ミラーの酸化、腐食が無いか確認して下さい。高温多湿の日本では、どうもこの部分がダメージを受けやすいようです。

DSLRではISO可変ができるので、フォーカスの問題は別として、使い勝手は多少良いでしょうか。

[もぐらもち]

2007年2月17日 21:20 [56381-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

SP 500mm F/8のレビュー

EFマウントではなしに、ニコンマウントにアダプターを付けて５Ｄで使用しています。
その分少し割り引いて読んでもらった方がよいかもしれません。
解像度に少し落胆しています。
昨年買ったケンコーの製品とは比べようもありませんが、昨年前半まで使っていたミノルタの方が良かったような気がします。僕自身の目に自信がなくなってきて、マニュアルフォーカスが辛いこともあるのですが。（ミノルタではオートフォーカスを多用していました）
ただ、テレマクロ（望遠マクロ）としてはおもしろい。
500mmだと言うのに、1.7mまで寄れる。約 0.33倍