SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象220件 / 総投稿数220件

1. 5 67%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.19	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.61	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.95	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[meoem]

2025年12月18日 00:00 [2000254-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

安くて買い時です

EOS5Dmark�U用に、今更ながらの中古品の購入です。

今の主流は、ミラーレスですから、今はもはやオールド機種による趣味の領域です。
しかし、趣味の写真愛好者にとっては、安くなった今が買い時で、なんか、ＥＯＳシリーズ系を
コツコツ集めて、コスパ重視に楽しんでいます。

タムロンは、色合いが優しくて、やわらかい描写。
シグマは、カリカリみたいなイメージですが、自分の経験では、やっぱりその通りで、
シグマは、なんか寒色系みたいな感じがフィルム時代から付きまとっています。
しかし、これらは、素人の主観ですから、参考にしないでください。

このレンズは、28-300ｍｍとも迷いましたが、ニコンで18-300ｍｍを所有しているので
使い分けにあえて、F2.8をとりました。

本当は、純正50ｍｍのみ付けっぱなしで
いきたかったのですが、どうしても、写せないのが広さで、
今の標準ズームは、24ｍｍ始まりが主流ですが、
趣味にしては、めっちゃ高い、そこで、安物の
このレンズとなりました。

さっそく試し撮りをしましたが、普通に使えて、ほんとラッキーでした。
外見も新品同様でこれめっちゃ当たりで、レンズの中はあえて見ないようししてます。

レベル

アマチュア

[東京カメラマン]

2025年4月16日 22:04 [1953733-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

綺麗な写真が撮れる。

タムロンはA16もタムキューも持ってます。
私の好きな、綺麗な写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[you_na]

2024年6月30日 16:44 [593556-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EOS6D購入で現役復帰！

55mm F2.8	28mm F2.8	75mm F5
75mm F7.1	56mm F5.6	57mm F7.1

2003年11月に、EOS-1N用に購入しました。APS-Cデジタル一眼に移行してから、防湿庫に鎮座しておりましたが、EOD 6Dの購入を機に現役復帰しました。

このレンズの優れた点は、多くのレビューアの方が書かれているとおりですが、高画素フルサイズ一眼にもマッチする優良レンズです。

特に、開放付近でのフレア感（球面収差）をやや残しつつも繊細な描写、2〜3段絞り込んだときのシャープでクリアな描写は、最新の大口径レンズにも勝るとも劣りません。

描写力・サイズ（価格）のバランスで、このレンズを超える商品に未だ出会っていません。タムロンの光学設計技術は、10年前に完成域に達していたと言えるのではないでしょうか。

【再レビュー】約10年前にEOS 6Dで撮影した画像をみてみました（2024.06.28）。発売からすでに20年以上経過していますが、いまみても描写性能が良好なレンズだと感じます。EOS 6Dとともに多くのシーンを記録してくれました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[たうよりのわみたり]

2023年6月28日 00:53 [1730036-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コスパ最高の大三元レンズ

ヤフオクで約15,000円で購入させていただきました。
約20年前のレンズとは思えない程描写は綺麗です。
描写はF2.8のままだと甘い印象ですが、少し絞るとカリッとした描写になります。

携帯性は普段1kgを超えるようなレンズを扱ってるので軽いと思いました。

レンズ自体は思ったよりも細いので回転させるのは楽で操作しやすいです。

ピント面は使う機種によって変わってくると思いますが、特に迷う様子はなかったです。

AF速度も機種次第だと思います。

値段とコスパに優れたレンズだと思います。
純正やシグマの大三元レンズ欲しいけど、値段が高いなと思ってる方にとってはおすすめのレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[裏投げ]

2022年3月10日 20:27 [1559951-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

好レビューに釣られましたが暗所での性能は良くなかったです

F2.8通しがこの価格で買える、レビューも高評価ばかりと飛きましたが
初めて解放で使った時にレンズが曇っているのかと思わず拭いたほどモヤっとした映りです
F4でギリギリでより絞らないと使い物にならない為Ｆ2.8通しの意味がありませんでした

それ以外は問題は無いのですがそれでは他のレンズがあるので
明るいズームレンズはこの値段では無理なのですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[senson☆ゞ]

2021年11月21日 04:44 [1519576-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

低価格なのに良い描写の傑作

【操作性】
マニュアルでピントを合わせる場合、切り替えスイッチの操作が必要。
ピントリングは純正のレンズと逆回転。
マニュアルを多用する人にはめんどくさいと思います。

【表現力】
自然な発色で強いクセも無く良いレンズです。
ズーム全域で2.8は大変使いやすいです。
マクロはそんなに寄れないかと。

【携帯性】
やや重いです。

【機能性】
ピントリングは抵抗少なめですがちゃんと使える程度には作られています。
気密性は低く、雨天で使うと筒内部まで水が入るので乾燥作業欠かせません。
夕立前などでズームを動かすと内部レンズが結露で曇って撮影出来なくなる事も。

【総評】
5DmkIIとのバランスが良く、買い換えるべきさしたる理由もないまま使い続けています。
コンテストでも金賞を取らせてくれた傑作レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Thはじめ]

2021年9月16日 22:51 [1495685-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

最高のコストパフォーマンスのレンズかも

フルサイズ対応の大口径標準ズーム
F2.8通しの標準レンズとしては最高のCPではないでしょうか

【操作性】
ズームリング・ピントリングの操作感はスムーズで及第点。
ただし回転方向はcanon純正とは逆方向になります。
AFスピードは純正標準ズームに比べるとやや遅いので、動き物を追いかけるのには向いていないかもしれません。しかし一般的な撮影については問題ありません。

【表現力】
F2.8通しということで、標準ズームとしては表現力は高いと思います。
中央部については開放F2.8でも解像感があるものの、周辺部は甘めの描写となりますから、周辺部までの解像感を追求するのであれば2段以上絞らないといけません。

【携帯性】
510gということですが、F2.8通しの大口径標準ズームとしてはさほど重くないかもしれません。
フィルターサイズは67mmで、フォルムとしては結構スリムな印象をもちます。

【機能性】
28-75mmという焦点距離はフルサイズで使いやすい焦点距離ですが、APS-Cでも少し長めのズームとしてポートレート等にも使用できるので、使用機会は意外に多いかもしれません。
尚、手振れ補正機能は付いていません。

【総評】
設計は古いレンズですが、フルサイズ用の標準ズームとして充分現在でも通用するレンズだと思います。
弱点は開放の甘さとAFスピードのみ。
一方でこのレンズの一番の魅力は安価な点だと思いますので、純正のフルサイズ用大口径ズームレンズに手が出ない人はまずこのレンズを購入して運用するというのも充分ありだと感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[youthful days]

2021年8月19日 14:55 [1483970-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

低価格で抑えたいなら

フルサイズ用の標準レンズの中ではかなり小型で軽量です。
手ブレ補正はありませんが、明るいレンズなので暗い場所でなければ問題なく撮れます。
問題はAFの速度です。精度は悪くありませんが、新しい機種と比べるとかなり遅いので、動くものを撮るのは難しいです。またAFの音も大きいので動画撮影にも向きません。
逆に風景やポートレート、簡単なマクロ撮影は問題なくこなします。
これより高機能な機種はたくさんありますが、低価格で小型軽量でメリットは多いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

[携帯カメラ]

2020年5月8日 17:59 [1326555-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

EOS M6 MARK2での室内子供撮影

M6MK2で使用しているレンズはEFM32mmとSIGMA56mmで描写には満足しています。
しかしながら子供撮りで基本立っていて足がすぐに動かせる屋外では問題無いのですが、部屋で着座していると単焦点は使い勝手が悪いなぁ、と思っていたところで偶然SIGMA17-50F2.8使用を始めました。
2010年のレンズなのでAF、顔認識瞳認識サーボに問題あるかもしれないと思っていましたが問題ありません。
ジコジコ言いながらしっかり追従してくれます。
非常に便利になって良い買い物したと思っていたのですが、もうちょっと望遠よりだともっと便利だなぁと思っていると本レンズの存在を知りました。
最大撮影倍率もEFM32mm並に高いしスペックは文句無し。
スペックの高さやA09というTAMRONのレンズということやレビューの多さからレフ機に疎い私は、
これが噂のタムキューかぁ！とか勘違いしたのは余談です。
2003年のレンズということが気に掛かりAFまともに動くのか？という疑念がありましたが高い買い物では無いので購入。
顔認識サーボも問題無く働き換算120mmの長さでより便利になりました。
画質はモヤっとしていてピント合ってる？？？と思うこともありますが、撮ることに億劫にならないことが最も大切と考えますのでトレードオフです。

2003年のA09でこんなに凄いならとA036とα6400に目が移りそうになってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[令和の夢]

2020年4月8日 14:28 [1308581-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

解像度も色もよく撮影が楽しめます。

最近購入したキヤノン　ＥＯＳ　ＲＰにセットして使ってみました。

ピントが甘いと思っていたのは大間違いでした。

フルサイズ撮像素子のＥＯＳ　ＲＰでは、解像度がとてもよく色もきれいに撮影できました。マクロ撮影では６３０万画素のＥＯＳ　Ｄ６０では映っていなかった「つつじの花びらの表面の繊細な毛」まで映っていました。

レベル

アマチュア

[きのこです。]

2019年7月7日 10:33 [1240991-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

良いレンズです。

ペンタックスマウントに続き、キャノンマウントで購入、明るく、綺麗な描写が出来ます。動きの速いものは、強くないですが、しっかり決めて、写せばかなり綺麗に撮れます。幼稚園の室内イベントで使いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[tien3]

2019年5月17日 03:19 [1227037-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

思った以上に良いレンズでした。

【操作性】
純正品とは逆で少し手間取ります。

【表現力】
絞るときれいですが開放は少し.....

【携帯性】
eos kiss mにつけるとかなり重みを感じました。
eos 6Dにつけると逆に小さくて軽いです。

【機能性】
MF時のフォーカスが無限遠などでも合わせにくいので少し悪いのかな？

【総評】
値段に対してかなり性能は良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[目指せ歩く価格com]

2019年4月13日 11:52 [1216195-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

明るく軽く、重宝しています

TAS2019	TAS2019	熱海

普段は6D2でIS付純正レンズを使っていますが、色々試したく明るい本レンズを追加しました
【操作性】
回転方向が純正と逆で他のレビュアーコメントにもありますが、一時戸惑います。が、すぐ慣れます。
手振れ補正のスイッチがついてない為、操作ボタンはシンプルです。
【表現力】
この値段でこの表現力は良いです。半年ほど前にYahoo Shoppingで２万円台半ばで購入しましたが、明るいし解像も良いです。意図的にぼかしたい時、絞り・距離の組み合わせは、比較的短時間で覚えられます。
人物撮影時は、F2.8が活きますね。いい感じでボケてくれます
【携帯性】
これが本レンズの一番の魅力ですかね。プラスチック中心の筐体で質感はそれなりですが、約500gとフルサイズ標準ズームの中では軽量です。重いとどうしても機動性が下がりますが、この重量はありがたいです。
【機能性】
後継機種が手振れ補正ついて人気ありますが、主な違いはそこだけで特段不満はないです。古い設計の機種ですがMF特性もコーティングも特に不満なしです。ＡＦは早いですが、ちょっとうるさいかな。レンズフードが付属しているのは好感もてます（ＣＡＮＯＮはついてない）
【総評】
ISなしでいかにISO上昇を抑えながらうまくとるか学ばせてくれるレンズで気にいっています

レベル

アマチュア

[メガネとカメラ、時々自転車]

2018年4月13日 23:19 [1120032-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ロングセラーのレンズ

周辺減光	開放で明るく撮ると優しい雰囲気ですね	寄れます

Canon　5Dmark3で使用しています。
普段はTAMRONやCanonの単焦点レンズを使用しているのですが、子どもの保育園でイベントが増えてきましたので、利便性を求めズームレンズを探していました。
『これからはミラーレス』みたいなことをよく聞きますし、今から高価なズームレンズを買うことに悩みがありました。

このレンズであれば、アダプターを使えばSONYやCanonのミラーレス一眼を購入しても使えるのではと思い、価格的にも手を出しやすいですし購入しました。


軽いです!寄れます!
利便性を求めてのズームレンズなので、軽くて寄れることがとても嬉しいです。
また、F2.8の明るさがあるので室内でのイベントでも使いやすいです。

ＡＦ速度は、私の用途では必要十分です。モーター音は大きいですが、わりとがやがやしている環境で使用しているので気になりません。

開放での周辺減光は、評判通りあります。
同じF4で撮影しても　Canon　50mm　F1.8の画質の方が、素人の私の目で分かるくらいにいいです。
周辺減光や開放の画質など、そういった部分も味として受け入れることができれば価格的にもかなりいいレンズだと思います。

あとCanon　X7で使用すると、急に優等生なレンズになりました。画角は変わりますが、それはそれで良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[モッチボンバー]

2018年3月3日 21:34 [1109158-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

MC-11で使用

【操作性】
マニュアルでのフォーカスは回転が少ないためやりにくい。
【表現力】
ツァイスの様な色が濃くしっとり感がある出方ではなくただただ濃く出ますがきらいではないです。
【携帯性】
MC-11をかましているので重くなるがレンズ単体ではF2.8のレンズでは小さいと思います。
【総評】
ソニーα7m2でMC-11で使用。AFは激しい動き物でなければ使えます。AFの音は個人的には許容範囲です。みなさんが言っている様に解放では甘いです。f4.0まで絞ればカリッときます。がっ、現代のカリカリのレンズに慣れていると全体的に甘く感じるかなっ！
総合的に見ればコスパは良いかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物