AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.75	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hg-boacar]

2022年6月24日 02:24 [1593830-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

時代相応ですが良いレンズだと思います。

1型EF24-105 F4Lを諸事情で手放してしまったので、同域をカバーできるレンズを探していました。
今の時代にこのレンズに2万近く出すのは少し憚られますが、ジャンク品として5千円で売りに出ていたので即決。
お手軽にポートレートや風景を撮りたい時に重宝しています。

【操作性】
操作性はタムロンですのでリングが時計回り。
EFの純正レンズばかり使っているので、これはいつも違和感を覚えます。
逆にニコンやソニーを使用されている方は違和感なく扱えるでしょう。

【表現力】
古いレンズな上、前玉にカビがある状態だったので心配でしたが杞憂でした。
サードパーティのレンズにしては開放からシャープで、2段3段と絞ればパキっと写ってくれます。
これは個体差あると思いますが、私の手にしたものは少し前ピン気味でしたのでボディ側で調整を行っています。

【携帯性】
短く軽いレンズですので携帯性はバッチリです。
そも使っているカメラが1D系なのであまり関係ないところではありますが・・・

【機能性】
SPとは言えやはり古いレンズですのでAFは遅いです。
純正LのAFスピードと比べるとどうしても見劣りしてしまいます。
ただ、この価格帯レンズでズームロックが付いてるのは有り難かったです。1型の24-105にはありませんので・・・

【総評】
気軽に持ち出せる便利なズームレンズで画質もそこそこ良いので、程度の良いモノが安く売られていたら買ってみるのもアリかと
言い方は悪いですが多少ぶつけたりしても気にせずガシガシ使えるレンズだと思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[とろわさ]

2020年3月15日 22:45 [1310035-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

f8まで絞ればSIGMA 24-105 Artに引けを取らないですよ

古い単よりキレる優秀なレンズ
f8まで絞ればSIGMA 24-105 Artに引けを取らないですよ
LightroomのレンズプロファイルはCanon 24-105 STM でよさそう

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ακιο]

2009年10月16日 03:20 [260003-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

フルサイズの時代にこそ見直されるべき、万能高性能レンズです

ボケ味も色もいいですよ！	開放でもしっかりシャープ(いずれもフルサイズ)	ズームとしてはボケが非常に綺麗。

作例を下記のサイトに掲載しています。(ピクセル等倍、フルサイズでの作例は準備中)
http://akiophoto.com/camera/lens/tam190d/

広い撮影範囲、マクロ性能、ボケの美しさ。それらを兼ね備えているのがこのレンズの美点です。最大撮影倍率0.3(キヤノンAPS-Cでは約0.5倍 に相当)という近接撮影能力は簡易的なマクロ撮影もできますし、そこでボケの美しさが活きてきます。

フルサイズデジタルを入手すると同時に真っ先に再度手に入れたのがこのレンズです 。フルサイズデジタルやフィルムをお使いで、お出掛けや旅行はレンズ1本で済ませたい、でも高倍率ズームでは画質や描写力が不満、という方には最適です。

高感度に強いフルサイズデジタルでは、テレ端のF5.6という明るさ(暗さ)もあまり問題ではありません。私が使っているEOS5Dでは、L判ならばISO1600相当でも問題ありませんから、ISO400フィルムでF2.8のレンズを使っているのと同じシャッター速度を確保できます。

銀塩やフルサイズ一眼レフでの万能レンズとして「イチ押し」なレンズです。スペック的には後から出たシグマ24-135mm F2.8-4.5より暗いですが、最短撮影距離はこちらの方が短いので万能度(?)は高いですし、「便利レンズ」を超えた画質の良さがあります。 タムロンが50周年を記念して発売しただけのことはあるレンズです。

使ってみればその良さがわかる、そんな一本です。…ちょっとひいきし過ぎ？いえいえ。それだけ私はこのレンズを気に入っています。

限定品には興味のない私ですが、金帯にホンモノの18金が使われている50周年記念モデル(290D)はちょっと欲しいかも…。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ねこっちゃＷＩＮＧ]

2006年4月30日 18:03 [17254-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

５Ｄと合わせてます。
後ピン前ピンなどもなく快適に使えます。
純正ＵＳＭ軍に比べるとＡＦ速度は劣りますが
このクラスでの画質は良い部類になるでしょう。
望遠域では24-105ISに決して引けをとりません。
難は純正と逆回転方向のズームリングでしょうか。
大きさは仕方ないのかな？

[相楽のおっさん]

2006年3月31日 18:38 [14605-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

α７Dで使用しています。
AF17-35やタムロン　AF28-75と比較すると、
若干アンダーにふれる傾向にありますが、露出補正を＋0．3程度すると、問題ありません。
画質については、24ミリで比較しましたが、AF17-35と差は、ありませんでした。

[kageri]

2006年3月7日 16:23 [12263-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

αSweetDigitalで使用。35mm換算で36-202.5mmの焦点距離はとても便利。

絞り開放から比較的シャープ。
色乗りもよく、ぼけ味もなかなかきれい。
解像感は、28-75/2.8に迫ると思う。
ややアンダー傾向だが、デジタルにはかえって好都合。
AFが遅くやや大味なことと、やたらと埃が入るのが難。

新品で４〜５万出すのはちょっとためらわれるが、
中古が２万円前後で出回っているので、それがねらい目。
AFのチェックは忘れずに…。

[でべちゃん]

2006年1月11日 13:59 [6535-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

SMC 24-90も持っていますが、全く遜色がない画質、発色です。
弱点は大きく、重いこと。しかしその分、質感はあります。

[MAK_ist]

2005年12月7日 22:34 [197-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

テレ端周辺部の描写がイマイチだが．．．全体的な満足度は高い．