SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月下旬
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年7月11日 23:07 [944390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】古いレンズですが、何の問題もございません。
【表現力】開放F2.8か〜F4という明るいレンズ。
広角からボケも大きく綺麗です。
【携帯性】超広角ズームの中では、トップクラスの軽量レンズ。
しかもF2.8〜なのに、小型軽量と、言う事ないです。
【総評】 キヤノン純正のEF16-35mmF2.8LUや、
EF16-35mmF4Lなど使ってきました。
カメラの趣味以外に、トレッキングや登山にも目覚め、
小型軽量な広角ズームを探し、このレンズに巡り合いました。
重いレンズを軽量級にスイッチするにあたり、
昔使っていたEF17-40mmに変えようと思いましたが、
このレンズを知って、オークションで程度の良いものをGetした次第です。
それはそれは驚くほど軽く、しかも明るいF値。
もっと昔から知っていればと、ちょっと悔やんだりもします。
写りは…最新のEF16-35mmなどと比べてはいけまん。
さすがに逆行には弱いです。
四隅の流れももちろんありますが、
せいぜいA4版にしかプリントアウトしない自分のとっては、
全く問題ないレベル。
これ、思った以上にいいですよ!
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 20:48 [659864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フルサイズ購入し、手頃な広角レンズを探してたところ評価の高い本レンズを知り購入。写してみてびっくり、とても綺麗な描写で純正高級レンズと変わらない事に驚き、流石世界で最初のズームレンズを作っただけのことはあるメーカーだなと、改めて感心させられました。同社望遠ズームの名機SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDもすばらしいレンズだったけれどさしずめその広角版というところです。シグマも検討したがこちらの評価が優っていてフルサイズで使えて安い広角ズームとなるとこれ一択でしょうね。ほんとすばらしいです。みなさん言われるようにフードが嵩張るとか開放でケラレルとかありますが、吐き出される画を見ればそんなことは些細なことに思えてきます。あとは垢抜けたデザインを求むのみか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 09:20 [330986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EOS5D用広角レンズとして買って2年になります。
低価格で軽いので、気軽に持ち出せるレンズとして購入しました。
5Dとの組み合わせでは、やや赤みを帯びたような暖色系の発色になります。
RAW現像時に色温度を少し下げています。
5Dの中央AF精度は優れているので、本レンズも中心部はシャープに写ります。
ポートレート 花などの接写では開放で撮っていますが、背景が柔らかくボケてくれ、さすがタムロンだと思います。広角ズームレンズはボケの汚いレンズも多い中、このレンズは価格の数倍のボケ味を見せてくれます。
ボケの綺麗なレンズですが、絞らないと周辺部が甘くなります。中心部は1段も絞れば十分シャープです。
風景で隅々までシャープに写し出すには、F11まで絞る必要があります。
F11まで絞れば、全焦点域・全画面で安定したシャープな画像が得られます。
5Dはフルサイズ1200万画素なので、F11まで絞っても小絞りボケは起こりません。
今年、α900と2470ZAを購入して、24mmF11でA05と比べてみましたが、ほとんど同じレベルの描写でした。F8以下だと、周辺部が2470ZAより相当甘くなりました。
F11まで絞れば、高級レンズに劣らないこともわかりました。
・柔らかい綺麗なボケ
・中心部のシャープさ
・絞った時の周辺まで安定した画像
・気軽に持ち歩ける携帯性
・暖色系の発色の良さ
これらが、このレンズの人気の理由なのでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 10:14 [232694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
全く思い通りの写真が撮れません。・・・でも、これはレンズの責任ではありません。
広角レンズは難しいです。消費者ローンではありませんが、事前の見通しが大切です。
漫然と撮影するだけでは、さっぱり訳のわからない写真になってしまったりします。
いきなりEF 16-35/2.8Lを買うのではなく、こちらを買って正解でした。
私にはまだまだ広角は使いこなせませんし、このレンズでしっかりとコツを掴んでから、
次なるレンズを狙いたいと思っています。
───────────────────────────────────────
タムロンレンズの常で、フォーカスリングなどの回転方向がCanonと逆です。
こういうあたりでは、操作性が良いとは言えませんし、フードも邪魔です。
24-105/4.0 IS Lと共用しようと思いましたが、ちょっと合いません。。。
比較的に前玉が奥まっているレンズですから、フードなし、フィルターなしで
使うようにしています。(逆付けすると、かばんにひっかかるので、、、)
───────────────────────────────────────
良い出物があれば購入してみてください。後悔しない買い物だと思いますよ!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 19:37 [206433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
EOS 5Dで使っています。コストパフォーマンス抜群だと思います。周辺部のゆがみも少ないと思います。かなり大きくて携帯性は悪いですが、仕方ないですね。超広角は楽しいです。今後もっと美味しいレンズが出てくるのでしょうが、これはこれで満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月8日 16:03 [131210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
CANON EOS 100 QD
CANON EOS 55
CANON EOS Kiss Digital X
にて使用しています。
デジタルとフィルムと、どちらでも使えるDiIタイプというのが魅力的です。
フルサイズ(フィルム)では、ガバっと開く17mm大広角の迫力が楽しめますし、
APS-Cだと28-50mmクラスの明るく使い勝手のいい広角ズームとして使えます。
極太のボディに金文字のルックスは値段以上の迫力で、カメラを立派に見せてくれます。 が、そんなハッタリの効くぶん、取り回しはコンパクトなキットレンズなどと比べると相当悪いです。 フードを装着した日にはバッグにすら入らない始末・・・。
画質は破綻がなく素直で、ボケもキレイに出ます。
フル/APS-C両方使われるかたは1本持っておくと便利な1本と思います。
私の場合、このA05プラス EF50mm f1.8II のみでほとんど済ませてしまっていますよ。
ただ、APS-Cデジタルのみでの使用の場合は倍率が少なかったりと、
ありがたみが薄い気も・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 02:33 [110689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EOS 30Dで使い始めましたがなかなか面白いレンズですね!
使っているEF24-105 F4L ISと比較するとA05のほうが面白くって!!
うまくなった気がするレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 14:06 [90321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フルサイズ用の広角ズームでは名器だと思います。
明るい割に小型軽量で安価、良く写ります。
所有のキヤノン純正(24-85 F3.5-4.5/10-22 F3.5-4.5など)との比較では
柔らかいぼけ、色乗りは上回っているように思います。
AFスピードや解像度は純正ですね。
フルサイズで使うならコストパフォーマンスは最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月26日 20:22 [27687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月9日 17:20 [9791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月下旬
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












![SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo99/user98409/8/f/8f1923d3e9640383e7d83a0321e583fd/8f1923d3e9640383e7d83a0321e583fd_t.jpg
)




