APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ペンタックス用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月29日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 22:15 [477136-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【再レビュー】
K-5で使用していました。当時の画像を見返すと、とても良いレンズであることが解ります。平凡な写真ですが添付しておきます。
------------------------------
【操作性】
ピントリング,ズームリングともに、操作感は大変良好です。
【表現力】
テレ端を除き、解像感,色乗りともに良好で、開放から安心して使えます。テレ端の甘さも1段絞れば、かなり改善します。
【携帯性】
F2.8通しの望遠ズームとしては大変良好です。本レンズの商品価値そのものだと思います。シグマの商品企画のうまさには、いつも感心しています。
【機能性】
カメラとの相性もあるのでしょうが、焦点距離,撮影距離によって位相差AFの合焦位置が変化します。K-5のAF微調整だけでは、全域でジャストピントを得ることができません。点検・調整をお願いしましたが、良くなりませんでした。コントラストAFは問題ありません。
【総評】
小型・軽量,F2.8の明るさと高い描写性能をバランスさせた、優れたレンズだと思います。AF精度の低さだけが大変残念です。(どうしても使えないレベルではありませんが、このレンズ本来の性能を発揮できません。)
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 06:50 [539950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
開放ではソフト(甘い?)な描写 |
絞れば解像感溢れるキレのある描写 |
ボケも比較的滑らかで綺麗 |
丸ボケも・・・綺麗です |
色のり・・・純正比であっさり目 |
試行錯誤すればそれなりの立体感・・・ |
純正★50-135とTAMRON A001と悩みましたが、コストパフォーマンス、フルタイムMF、画質、インナーズーム、インナーフォーカス、コンパクトといった項目で総合的にポイントが高かったこのレンズに決めました。既にディスコンで、中古での入手です。
【操作性】フォーカシングリングが幅広で操作しやすく、★50-135よりしっくり来るのでMFしやすいです(純正は若干軽く、遊びがあります)。
【表現力】開放ではソフトフォーカスの様な(甘い?)描写ですが、★50-135と大差ないです。F4.0以上に絞るとかなり解像感が上がります。焦点位置の描写はかなりキレがあります。色のりは、純正と比較してあっさりです。諧調は豊かです。ボケは、★50-135より若干うるさく無い感じで、比較的滑らかです。おそらく色のり、コントラストが純正より低いためにボケも滑らかなのだと思います。
純正と比較して劣っている表現力は、立体感です。純正はおそらく若干収差を残しているためか、PENTAX特有の立体感のある描写となりますが、SIGMAはどちらかというと平面的に見えてしまいます。ただ、このレンズは望遠ですので、光や絞り、構図を考えてやればそれなりの立体感は表現されます。
【携帯性】F2.8通しの望遠ズームですので、決して小さくはないですが、このクラスとしては十分コンパクトと思います。純正と比較して、若干長く、重いですが、許容範囲内です。インナーズーム・インナーフォーカスなので、取り回しし易いです。この点は純正も同様ですね。日中屋外の子供撮りには最適です。
【機能性】純正と比較して、劣っているのは防塵防滴です。この点は最後まで悩みましたが、インナーフォーカス・インナーズームなので内部と繋がっている箇所は極めて少ないので、突然の雨に対してはタオルを掛けるなどして対応しています。純正のQSFSに相当するフルタイムMFがあり、満足です。望遠端が純正が135mmに対して150mmと若干長く、強みです。HSMは純正のSDと比較して、若干早いです。音は、いずれも静粛ですが、純正の方が静かです。正直、SDは無音といってもいいくらい静かでした。精度は純正の方に少し部があるように思います。HSMは、影部や低コントラストの箇所で、1回目では多少ずれてる時があります。そういう時は2〜3回目で合います。ただ早いので、それほどストレスにはなりません。私の場合、迷わずMFします。
【満足度】おおよそ満足です。コストパフォーマンスを考えると、画質も非常によく良いレンズだと思います。防塵防滴や軽量コンパクト、AFの精度・静粛性では純正が上回りますが、相応に高価です。TAMRON A001は、画質もよく(ボケも美しい)、コストパフォーマンスも高く魅力的ですが、重量とフルタイムMFが無い点が私には大きなマイナスで、且つレンズ内モーター無し、インナーズーム・インナーフォーカスでもないので・・・
残念ながらディスコンとなってしまい、新型のOS付きモデルはKマウントでは出されていません。SIGMAさん、OS無しで良いので新型を出してください。APS-Cユーザーにとっては、このサイズがベストです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 17:37 [484223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズで撮影 |
||
本レンズで撮影 |
本レンズで撮影 |
本レンズで撮影 |
シグマ
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ペンタックス用)
ペンタックスK−5で使用しています。
鏡筒が伸びずにズームできるので非常に使い勝手が良いです。
画もシャープだし、申し分ないです。
何と言っても値段が安かったです。
ペンタックス50-135mmF2.8(9万〜10万)と迷いましたが、
焦点距離も50-150mmとペンタより長く、このレンズにして正解
でした。
150mmまでの望遠とF2.8の明るさは非常に便利で、1台のK−5
には標準ズームをもう1台のK−5(リミテッドシルバー)に、
このレンズを付け常に持ち歩いています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 12:37 [362537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
インナーフォーカス、インナーズームで防塵性高そう
K-Xに付るとレンズ補正が有効になりました。
HSMでAFも軽快です。
コントラストの高い画です。
ただ、ちょっと重いです(K-Mだとよけい感じる)
狭い室内撮影で、あまり寄れません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 23:50 [357256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
奥さんです(^^; |
【操作性】
インナーフォーカス、インナーズームなので、とても操作しやすいです。
ズームリングの動作感も、私にはとてもいい感じがし、好感が持てました。
とても使いやすい!これも結構大事でしょう。
【表現力】
シャープな画が好きな方には最適なレンズだと思います。
ポートレイトや風景画では文句なし・・ただし少し絞った方が
さらに良いようですね!
【携帯性】
全長が結構短いので、今まで使っていた巾着風のレンズ入れ
にジャストフィットでした。付属のレンズ入れは大きくて、
ちょっと持ち運びには無理ですかね(^^;車での移動の時
はいいのかもしれないですが・・。
【機能性】
超音波モーター・フルタイムMFがとても良いですね〜文句なし
です。
もちろん大口径の恩恵もありますので(笑)。
【総評】
純正は高価で購入は控えていましたが、このレンズがかなり
格安でしかもフィルター付きで出ていましたので、即ポチり
ましたが大正解でした(^^)。
純正と迷っている方がいましたら、このレンズも候補に入れて
みるのも有!!だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 21:32 [356702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
半年前にペンタックスマウント復帰後、DA★50-135を再購入しようと思っていた矢先にフジヤカメラで44800円で購入する機会があり、導入しました。じっくりとした撮影はまだですが、本日100枚ほど撮影した感想を述べたいと思います。
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
開放から実用的で、かつて使用していた純正と比べて劣る印象はございません。大口径望遠ズームらしく、ボケを活用した表現に十分耐えうるレンズです。5万円前後で入手できる現状なら、純正を選ばずに、予算を単焦点に回した方がいいと思います。
【携帯性】
こんなものでしょう。
【機能性】
特に問題ないです。
【総評】
CP最高ではないでしょうか?かつて、DA★50-135、タムロン70-200F2.8を使っていましたが、値段を考えるとこのレンズを選ぶべきかと思います。もちろん、防塵防滴が必要であれば純正、より柔らかい表現であればタムロンになるでしょうが、後者は開放では実用性が落ちますので、やはり、このレンズがいいとおもいます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 09:38 [277461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
望遠系のF2.8通しズームの購入を考え、
Pentax DA★50-135
Sigma APO70-200
Tamron SP70-200Di
と悩みましたが、最終的に画角と機動性からこちらにしました。
(DA★50-135は、やはり高い)
仕様ボディは、K20Dです。簡単に使ってみての感想です。
<操作性>
やはり、軽量であるというのは非常に魅力的で、機動性には優れます。
フードは、ペンタ純正のPLフィルター操作窓があるほうが確かに便利ですね。
結構深いので、フィルター操作はちょっとしにくいかもです。
AFは、HSMのおかげでかなり静かです。騒々しさがない分、動作が機敏に感じられるかな?
ただ、暗所では迷うところがあるので、この辺はK20Dの基礎体力面の問題でしょうね。
店でK-7と組み合わせた限りでは、DA★50-135より速いとすら感じるぐらいでした。
<表現力>
まだ、試し撮りレベルですが、切れ味、色ノリさすがに高いレベルにあると思います。
近く作例をアップします。
<携帯性>
今のシグマとしては、異例なぐらい軽量ですね。(他が極端に大きくて重すぎる)
でも、これぐらいが携帯するには限界かもしれません。
<機能性>
概ね良好で、フルタイムMFもスムーズでいい感じです。
個人的には、マクロのシグマの面目(?)とはいいませんが、もう少し寄れるとうれしかった
ですね。
総じて満足度は高いレンズに仕上がってると思います。
純正に比べ、歪曲補正などは使えないですが、描写は良いですし、画角的にもちょうどいいし、何より撮影テンポがいいのがうれしいレンズです。
要望としては、HSM対応のテレコン、マクロ性能の向上なんかを今後期待したいですね。
SDM対応のカメラであれば、積極的に候補に入れて良いのではないでしょうか?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 12:34 [237958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
★50-135mmと悩みましたが、価格にまけちゃいました。
同じ値段ならもう1本レンズが買える!って思ったりして。。。。。
使った感じとしては、重さ的には手持ちできるレベルです。(長いこと使うにはしんどいですが。。。)
IF,IZでレンズが伸びないものいいです。
AFはそれなりに早く、静かです。
使い勝手の面では特に苦になる要素はありません。
マクロ的な使い方には無理がありますが、35mm換算で75~225mmを手持ちできる明るいレンズとして重宝しています。
機動性では単焦点にかないませんが、足を使えない場所での撮影用に常備しています。
用途としては、寄れない場所でのポートレートや花撮り、動物の撮影で活躍しています。
イベント事で活躍できるレンズだと思います。
写りはカリッとして発色もよく、ボケもいい感じで満足しています。
実際に★50-135と撮り比べてみたんですが、好み的にはシグマでした。
防塵、防滴、重さの点では★に一歩譲りますが、望遠側150mmのこのちょっとにありがたみを感じます。
意外と、口コミとか少ないので需要がないのか分かりませんが、私の中では痒いところに手が届くレンズです。
この仕様でマクロだったら神レンズなのにとつくづく思ったり。。。(むりやりクローズアップ使ったりもしてますが)
なにはともあれこれで私の遠征レンズセットが完成です。(あとは 超広角くらいかな )
クロス気味な構成ですが後ちょっとってとこでレンズ選びを悩まなくて済みます。
@DA 18-50mm
Atamron 28-75mmマクロ 2.8
B★55mm 1.4
Cシグマ 50-150mm 2.8
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 11:56 [168567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
50-150mm F2.8通しのレンズとしてはコンパクトで使い易いです。
自分が使っているカメラバッグに立てて入れるとちょうどの高さでした。
また、ペンタックスマウントとしては初めてのHSM搭載レンズですが
その操作性に喜んでいます。
AFも速い方だと思いますし、何よりAF時の駆動音がほぼ無音なので
音を気にせずAF出来ます。
フルタイムマニュアル搭載なので、純正レンズのQF同様の操作ができます。
ただし、ピントリングは重めです。
近接撮影時の画質も良く、お勧めできるレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































