APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ペンタックス用) レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.72	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kankey4]

2010年6月29日 20:52 [323925-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

描写、AFスピードに満足です。

購入には、DA60-250F4、タムロンSP AF70-200F2.8、シグマAPO70-200F2.8�Uで迷っていましたが、皆様のご意見を参考にさせていただき、2.8のF値とHSMで当レンズに決めました。

購入から２週間程度経ちますが、梅雨のため撮影に出かける機会が少なく、多少ですが使用した感想をご報告いたします。描写については口コミどおりの描写で大変満足です。

購入にあたり、当レンズの重量については納得していましたが、実際長時間の持ち歩きなどはきついとおもいます。不満といえば、このぐらいで操作性などは戸惑うことは特にありません。

体力のある方で、HSMの早さ、静かさ、描写性能で選ぶのでしたら、お勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[you_na]

2010年6月13日 13:55 [320218-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コストパフォーマンスの高い、お勧めのレンズです。

　K10，Kx，K100で使用しています。
純正の大口径望遠はDA50-135/2.8しかなく、中古のFA 80-200/2.8も高価で手がでませんでした。タムロンSP70-200/2.8も候補でしたが、本レンズの格安な中古（約5万円）を購入しました。

【操作性】
　ズームやMFの操作感は良好です。
私が所有しているペンタックス機は、キャノン機やニコン機と比較してAF機能がやや劣りますので、シームレスでMF（ピントの微調整）が出来るのは大変有難いです。

【表現力】
　全般的な描写性能は、極めて良好（クラストップレベル）だと思います。
ただし、望遠端の開放描写は甘く、周辺部はF4まで絞ってもあまり改善しません。
また、近接・開放ではフレアがかかった描写となります（評価が分かれるでしょう）。

【携帯性】
　大口径望遠なので、重さ，大きさは覚悟して使っています（皆さんそうでしょうが、）。
ただ、他のレンズ（キャノン70-200/2.8L，ニコン80-200/2.8，タムロンSP70-200/2.8）などより全長が少し短く、カメラバックへの収納性は良好です。

【機能性】
　AFは静かですがやや遅いです（シグマのニコン用HSMやキャノンのUSMと比べて）。
AF速度同クラスの平均的なレベルといったところでしょうか（体感でですが）。
大変残念なのは、シグマ純正テレコンバータ装着時や、SDM非対応のカメラ（K100など）に取り付けた場合に、AFが使えないことです。

【総評】
　低価格で、大口径の望遠描写，手振れ補正（ボディ内ですけど）とフルタイムMFが可能となるのですから、コストパフォーマンスは抜群としか言いようがありません。
描写性能（特に開放）はタムロンSP70-200/2.8（ソニー用を使用）の方が私的には好みですが、動体撮影などにも使う方には、本レンズの方がお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内