50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
デジタル対応大口径標準レンズ(最短撮影距離45cm/ペンタックス用)。本体価格は60,000円
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 17:57 [713066-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
[再レビュー]
写りに関しては個人的には大満足です。あっさりとしてるがキレのある画を出してくれます。AFは最悪で、2回AFの調整に出しています。1回目はピントと合焦までの遅さを調整してもらったが、ピントはそこそこでフルタイムマニュアルがあるから微調整で済む範囲なのでいいのだが、合焦までの遅さは気持ち早くなったかな?って程度。それでも初期よりはマシだったので使っていたが、カメラ本体の絞りがおかしくメーカーに修理に出したら、分解修理だった様で再びピント調整に依頼した。戻ってきて試写したら遠景近景問わずピンとは合わず、合焦速度も初期並みにもどるという始末だった。なので完全にMF専用レンズに認定。(笑) 30mmも欲しかったのだが、シグマの調整に疑問を感じ今後は買う事はないと思う。写りは良いだけにシグマは欲しいのだが、これ以上MFレンズはいらないからなぁ・・。AFとかを考えると純正が一番なのかな〜?
【操作性】
とっても簡単。いじる所が何も無いです。
【表現力】
ジャスピンの時は素晴らしいです。感動もの。
開放はソフトな感じで、少し絞ればカリカリですね。
キットレンズでは経験できない解像度です。
【携帯性】
個人的にはとても軽く感じます。(決して腕力はありません)
基準がキットレンズの18-135ですが、18-135より
直径は大きいが全長が短いので、重心が手元に近くなって
重く感じません。純正の軽いレンズと比較すれば重く感じる
かもしれませんね。
【機能性】
評判通りAF精度は悪いです。かなりの前ピンでした。
カメラがK-30なのでAF微調整機能で調整しようとしたけど
調整幅を超えていた・・。(笑うしかないですね)
フルタイムマニュアルは便利でAFで合焦しなくても
ピントの微調整はすぐできます。
MFもピントリングが程好い重さで、合わせ易いです。
MFでピントを合わせるのが楽しくなります。
【総評】
新型が出てPENTAX用が無いと知り、「なくなる前に買わねば」
と急いで購入しました。唯一の欠点はAFの精度だけです。
GWの為、メーカーは休みですので、GW明けにでも
ピント調整に出そうと思います。MFで使うには、今のままでも
十分ですが、せっかくのHSMですからAFを使わないと
もったいない気がします。(俺って貧乏性?)
UPするほど画像が無いので、調整から帰ってきたら撮り捲り
そのうち、UPしようと思います。
このレンズを狙ってる人は、買うなら今の内です。ただし
ピント調整に出す覚悟はしてくださいね(笑)
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 14:49 [909893-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
既に手放したレンズですが、ペンタックスもフルサイズ機「K-1」の発売が決定しており、曲がりなりにもフルサイズに対応しているこのレンズを中古等で購入される方がおられるかもしれませんので、参考になればとレビューを書いておきます。
写りの点では気に入っておりました、特に開放付近の描写について。
ボケがふわっとしていて、寒色系の発色と相俟って、独特の雰囲気が出せました。
絞れば絞ったなりに解像度もアップしますが、すごくカリカリの写りにはなりません、特にポートレートには良いと思いました。
物理的には大きくて重くて、「立派」なレンズでしたね、その点では携帯性には劣るでしょうが、持ったなりの満足感もありました。
大きな前玉が「怖い」と言われるくらい迫力があるレンズでした。
要するに嫌いなレンズではなかったんですが、手放した理由は、フォーカスシフトが解消しなかったからです。
何百枚も撮影してみて画像を見返すと、どうも意図したところにピントが合っていない、ぼんやりした写りになる。
被写界深度が薄いにせよ、ちょっとおかしいのでは…と思って自分なりに実験を繰り返した結果、普段使う至近距離から近景までは前ピン、無限遠ではどこにピントがあるか分からない。
これはいわゆるフォーカスシフトだと思い当たりました。
撮影時の絞り込みの瞬間にピントがズレるので、マニュアルフォーカスにしてみても解決にはなりません。
もともと安価で購入したものの、新品で保証期間内だったため、シグマに調整を依頼してみたのですが…。
一回目:
症状について事細かに書いて同封、どうしてもカメラ本体(K-S2)と一緒に送って欲しいと言うことで、仕方なく本体も送る。
ところが結果は「後ピンでした」と診断され調整されて返送、当然前ピンは直っておらず。
しかも、驚くまいか、カメラ本体の電源が入ったまま返送されて来た。
二回目:
電源についての苦情と、改善しないばかりかこちらの送った症状を把握していないのはどうしてか、と問い合わせると、再度送って欲しいと。
使用したい予定があったが、それまでに直らないようであれば、その旨連絡が欲しいと都合二回伝えた。
期日前日になっても連絡がないため、前日朝に進捗確認メールをこちらから、「もし直らないなら、そのまま作業を続けて良いので、連絡を」と送る。
前日午後に「症状が改善しないが、送り返す」という電話が入って来ていたが、手が離せない状況ですぐに応答出来ず、結局直らないまま返送されて来た。
一度目の対応の悪印象と同時に、この手際の悪さにかなり頭に来てしまいました。
どうも、絞り値でもピントがズレ、さらに撮影距離でもピントがズレるらしく。
ズレの傾向が一定ではないのです。
ネットで検索してみると、他のマウントでも同様の症状で困った人たちがいるようでした。
しかし前例があるのであれば、何らかの知識や経験が蓄積されていても良いと思うのですが、どうも対応が要を得ない。
三回目:
もう直らないなら直らないではっきりして欲しいと送りましたが、会社側としてはそういったことを認めないものでしょうか、ここまで来たらと思って促されるまま三回目の送付です。
どうせ直らないだろうと思いつつ、送ってみて、やはり直りませんでした。
「ペンタックスのAFが新しくなったのでピントがズレた、適正に調整を行った」と言ったような説明でしたが、最初と全然変わっておらず、時間を無駄にしたという感じでした。
大口径レンズは、フォーカスシフトの傾向が少なからずある、というのは耳にする話ですが。
このレンズはたぶん、調整し切れないくらい無理のある?構成を抱えているんだと思います。
それはいわゆる、不良品なのでは、と思いました。
印象が悪くなるばかりで、自分の中でシグマは「不良品を平気で売る会社」「サポートは慇懃だが、内容はお粗末な会社」というイメージとなりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 22:46 [808805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
短焦点のため、無評価です。
【表現力】
感覚的な事ですが、色合いが好きです。
【携帯性】
軽さ・コンパクトさ、はありませんね。
題名の通り、重いレンズが欲しくて購入しましたので。
・・評価基準に基づいた☆ですと、
2個は少なくとも減らさざるを得ないです、ね。
【機能性】
AFは素早く合います。
迷う様な所を狙っていないのかも知れませんが、
滅多に、行ったり来たり・・という事は無いです。
【総評】
レンズ装着後にカメラを正面から見たら、ほぼレンズに隠れてしまいます。
φ77はすごい存在感ですね。内心まで見透かされているかの様です。
屋内・屋外、いろいろなところで人物を撮影してみたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 19:14 [761926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
f2.8, 生地の解像感がハンパない! |
f2.8, 人が優しく写ります |
f2.0, 1段絞りですが十二分に解像してくれます |
f1.4, 開放はちょっと甘いのですがそれでも積極的に使いたくなります |
f8.0, しっかり絞ったときのピシャッと感はすごい |
いいレンズの条件とは何か、それは明るく重いレンズだよ、とどなたかがおっしゃっていたのを見た気がしますが、
まさにこのレンズはそれを地で行きます。
SIGMA や TAMRON からのユーザーレベルでのレンズ供給がなくなりつつあり、
PENTAX や他メーカーから兵糧攻めにあっている気分ですが(笑)、
ARTシリーズは買えないので、こちらを急遽調達しました。
とにかくデカく、重いです。
FA50mmと比較すると雲泥の差です。
がしかし、撮影するとうっとりして、全てが許せる画質です。
K7, K-01, K5iis との組み合わせで使用しており、
いずれも良好ですが、
ローパスレスとの組み合わせは絶妙だと思います。
【表現力】
開放は確かに甘いのですが、
2段絞ると十二分にシャープです。
ただ、被写体の問題かもしれませんが、露出が非常に不安定でした。
【操作性】
AF精度が高い気がします。
これは相性かもしれませんが。
【総評】
とてもすばらしいです。
大事に使っていこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 23:47 [671859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
f2.5 1/100秒 ISO-200 |
f2.5 1/160秒 ISO-100 |
f2.5 1/125秒 ISO-100 |
f2.5 f1.4と比較用です。 |
f1.4 f2.5と比較用です。 |
f2 1/125秒 ISO-100 |
3枚目のサボテンを等倍で見たときに、ツルッとしてると思っていたトゲが全然ツルッとはしていないことに気付き、表現力というか解像感を頼もしく感じました。
【操作性】
フォーカスリングは、どちらかというと固めです。
フルタイムマニュアルは結構使うと思うのでスカスカに軽かったり、遊びが多いものより使いやすいと思います。
【表現力】
合焦したら素晴らしいと思います。
開放付近でジャスピンにできたらよいのですが、老眼が進んで厳しいです。(開放付近はMFです。)
ボケが美しいと思います。
購入してまだ1週間たっていません。
北陸に住んでいて、この冬は曇天続きです。
晴れた日に使うのが楽しみです。
【携帯性】
大きくて重いです。
私としては、前玉の大きさもこのレンズの魅力のひとつだったので問題は無いです。
【機能性】
AFはネットの評判で不安でした。
F1.4とかあまり絞らないときはフルタイムマニュアルか最初からMFのほうが確実です。
絞り開放最短距離とかでなければ、AF精度は問題になるほどではないと思います。
今回の投稿画像もほとんどAFです。
F1.4とか最初からMFだと思っています。
他マウントのAF50mmF1.4単焦点レンズ(かなり古いですが)も絞らないときはMFです。
【総評】
万年初心者の私に練習して使いこなしたいなって思わせてくれるレンズです。
残念ながら感性が乏しい私は作品は撮れませんが、ボケとシャープな写りをコントロールようになったら楽しく撮影できそうだってワクワクさせてくれます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 23:24 [653506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
f/2.5 1/250 ISO-100 JPG |
f/2 1/125 ISO-100 JPG |
f/2 1/800 ISO-100 DNG |
f/5.6 1/640 ISO-200 JPG |
f/2.8 1/640 ISO-100 DNG |
f/2.8 1/1000 ISO-100 DNG |
K-30で4ヶ月ほど使用しています。お気に入りの一本です。
手持ちで1段以上絞って使うことが殆どです。
【操作性】
単焦点なので簡単です。
太く重いので、手の小さい方は少々扱い辛いかもしれません。
私には調度良く、しっかり構えられます。
【表現力】
色乗りはSIGMAレンズでよく言われるあっさり目の描写です。
味付けがほとんど無い、製図のような繊細な画を出してくれると感じています。
開放f/1.4でも使える描写力。ボケも滑らかで申し分ないです。
【携帯性】
良いとは言えません。フルサイズ用との比較でも大きく重いです。
携帯性で選ぶなら純正レンズ一択です。
【機能性】
フルタイムマニュアルが大変便利です。
AFの正確性は、自分の身体の揺れよりは信頼できます。
【総評】
非常に満足です。
このレンズの妙な迫力とスッキリした描写が欲しければ買いです。
【備考】
・フロントキャップは「FRONT CAP LCF II 77mm」ではなくIIIのものでした。
・太いのでレンズを下向きにしてボディごと安心して立てておけます。
(フード収納・フロントキャップ有)
撮った写真を背面液晶で見る時、これが意外と楽で便利でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 10:27 [615791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
よいです
【表現力】
期待が大きすぎたのか、なんとなく、これじゃないなあ・・・という印象でした。
【携帯性】
大きくて重いですがすぐ慣れました
【機能性】
AFは早くて静か
【総評】
PENTAXの55mmと迷って、価格ドットコムのレビューを見てさらに迷った挙句、こちらを買いました。
しかし、思い切って55mmにしておけばよかったかな、と後で思いました。
レビューが信用ならないというわけではなく、突き詰めれば自分の好みといった主観的な話になりますので、
自分の好みに合うかどうかを、他のみなさんのレビューから読み取れなかった、ということかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 00:59 [425997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F1.4でサンシャインのスカートにピント |
F11まで絞ると、かなりくっきり |
ブロッサムの右目にピント、すでに体にはピントが合いません |
花形フードかっちりとつくりが良いです |
ぶっとくてかっこいい |
フラッシュまで装着すると、はったりがききます |
istDS以降K100D、K200D、K-r、K-7、とずっとキットレンズの18-55mmのI型/II型を愚直に使い続けてきたのだが、子供が成長するにつれ、動作もすばやくなり、室内で撮るのにレンズの明るさ(被写体ぶれを止めるのに)が足らなくなってきた。
それまで撮った写真を調べると、45mmぐらいから55mmで撮ったものが8割を超えていたので、ズームをやめて、単焦点の50mmを購入してみた。
(このレンズのクチコミを見たら、風丸さんというかたの撮られている写真があまりにも素晴らしかったので、それにも後押しされた)
【操作性】
AFしか使わないので、あまり操作することがない。
私は1本1穴主義で、レンズの交換はしないので、ますます操作するところがない。
【表現力】
絞り解放で、面白いほど前景や背景がぼける。室内で撮るのに、部屋の中が多少散かっていてもOK。とても便利だ。
もちろん絞ればくっきり撮れる。
【携帯性】
多少太い程度で問題ない。キットレンズの18-55よりもわずかに7mm長くなるだけなので、新たにバッグを買い直すこともなかった。重量的にも(キットレンズの2倍強だが)、K-7 or K-5ならフロントヘビーにもならず、バランスも良いと思う。
【機能性】
AFはキットレンズよりも体感的にかなり素早い。しかも静か。「クックッ」という小さな手ごたえとともに、ピタッと止まる。
風評では前ピンが多いようなので心配したが、私の入手した個体は、調整無用のようだ。
【総評】
シグマの「サメ肌」が傷みやすくて嫌だったので、近所のキタムラで、「つるつる肌」限定で取り寄せてもらった。2011年5月1日に入手したが、消費税込でどうにか45.000円を切った値段だった。K-7のボディーとたいして値段がかわらないので多少迷ったが、もっと早く購入すれば良かったと後悔している。
K-7に装着した見た目は、ウエストよりも腿のほうが太いスピードスケートの選手のようで、アンバランスだが、そのドーピング感がなかなかカッコいい。とても気に入っている。
実は以前、DA 40mm F2.8 Limitedを所有していたことがあったのだが、いまひとつ使い道がなくて友人に譲ってしまったのだが、このレンズに単焦点の良さを再認識させられたので、もう少し長めのPENTAX FA77mmF1.8 Limitedも欲しくなってしまった。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 01:51 [411084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 10:50 [324658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 13:31 [321502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
50mmはシグマMACRO 50mmF2.8 EX DGをすでに所有し、
小物撮影などでは、その写りにも満足していたのですが、
屋外撮影ではもう少しAFの早いレンズが欲しくなり、
シグマ好きの私は迷わずこれにしました。
50mmは肉眼の画角より狭いですが、何かを注視する際の
感覚に近い写真が撮れる感じがして常用しています。
価格は3月中旬にamazonで44,684円でした。
3ヶ月経っていますが価格はほとんど変わらないので
安定期に入っているようですね。
写りは想像していた以上でした。
開放付近は腕が追いつかないので、そのボケ味の良さを
引き出すのはまだまだ修行中ですが、少し絞った時の
キレ味はシグマレンズの真骨頂でとても好みです。
添付写真ではレンズの持ち味を活かしきっていませんが、
これは腕の問題で、レンズはとても良いです。
前玉77mmの巨大さも、ハッタリを効かすには効果絶大。
全長はさほど長くないですが、この口径のおかげで、
カメラに詳しくない人でも「只者ではない」と思って
くれるようです。K−7にBGを付けた状態で装着していくと、
さらに迫力満点。学校行事で多くの方が我が子を撮ろうと
場所取りをする中でも、これを持ち出すと、それとなく
場所を譲ってくれる場合もあります(^^)
大きくて重いので携帯性は悪いですが、見た目も大事かな、と。
ペンタックスはDA★ 55mmがあるせいか、
このレンズは他メーカーのクチコミより投稿が少なく、
人気もイマイチのようですが、大きささえ容認できれば、
シグマを選ぶもの良いと思います。
約2万円ほどお得ですし。
私にとってこのレンズは「ここぞ!」という時に持ち出す勝負レンズ
の位置付けになっています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 16:22 [297133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に問題はありません。
強いて言えば、ピントリングの幅があと数ミリ広ければ・・・。
たまに親指の腹がボディにすれてしまいます。
【表現力】まだ購入したばかりですが、髪の毛の質感等がこんなに綺麗に写るのかと
驚きです。
【携帯性】携帯性を云々するようなモデルではないと思っています。
【機能性】AFのスピードに不満はありません。AF/MFの切り替えも、
レンズかボディのどちらかをMFにすればよいので面倒さもありません。
スイッチの場所は良いのですが、もっと軽いクリックでON/OFF出来ると
使いやすくなると思います。
ピントリングの操作角は多めで良いのですが、操作の感触はあと一息の
感じです。
操作の重さがフリクションの強さによるものに感じてしまいます。
もっとトルク感のあるスムースさというか、スッと動くけれど適度な
抵抗が指にかかる感じが自分としては好みなんですが・・・。
【総評】 細かいところで注文を付けましたが、レンズ本来の性能はすばらしいと
思います。
確かに大きくて重いですが、納得してしまえる写真が撮れると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 00:17 [250129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
画質は、ピントはシャープで、開放でも充分実用域である。少し絞れば、大変にシャープな写りで、ボケとの対比も美しい。コントラストが高く、僅かな光も美しく表現するが、反面逆光には弱く、フレアーは出やすい。
デザインはシグマらしいデザインである。長く使用してからの劣化が少し心配であるが、新品では落ち着いた外観である。ピントリングは、大きく動かさないとピントが動いてゆかないのでマニュアルのピントあわせが楽である。オートフォーカスも早く、正確で心地よい。
とても重く、前玉がでかいのでバランスもよくないが、それを苦にしなければ、本格的な撮影、画質が楽しめる。値段的にもこなれており、お勧めのレンズである。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























































