18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
コンパクトな高倍率ズームレンズ(ニコン用)。本体価格は49,000円
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 11:04 [942850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D50+旧18-125mm D5000+18-125mm OS HSM |
D5000+18-125mm OS HSM ワイド端 |
D5000+18-125mm OS HSM テレ端 |
D5000+18-125mm OS HSM 逆光フレア |
D5000+18-125mm OS HSM |
D5000+18-125mm OS HSM テレマクロ |
【操作性】普通です。
【表現力】ワイド側の解像は普通ですが、テレ側の解像感は良好です。
ぼけは多少猥雑感のある二線傾向を持ちますが、
よほど運の悪い構図・F値設定ででない限り心配無用でしょう。
逆光耐性は芳しくなくフレアを伴います。
場合によって画面全般のコントラスト低下を懸念。ゴーストは普通。
【携帯性】悪くはないですが、OSなし旧形比では重く一回り大きい。
【機能性】MFリングはスムーズで使いやすい。ビローンは生じませんがロック付。
焦点域としては使いやすい中倍率ズームと言えます。
【総評】本レンズは3月にOS不調 (18-20mmブルブル) 納得で中古購入。
修理対象からは外されていますが先月にSigmaに修理依頼、
OSユニットを交換したものです。
購入+修理計約15kですが、Sigma点検込みと考えれば安い。外観は美品。
旧形F3.5-5.6D OSなし・モータなしと較べて、全般描写は向上していますが、
全く不都合ではないものの尖鋭感は今ひとつ落ちている印象。
Sigma共通ですが耐逆光フレアが少々感心できません。うまく付き合うか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 08:08 [780788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
NIKKORレンズとは、ズームリングの回転方向が逆になります。(SIGMAレンズのみを使うのであれば、慣れれば問題無いですが・・・。)
あえて、言うなら、回転方向は揃っている方が望ましいけれど、SIGMAの仕様なのですね?ちょっと辛口ですが・・・・。
【表現力】
手振れ補正は良く効きます。(スカイツリーで、夜景を「スローシャッターで」片手撮影しましたが問題無く写ります。)
ただ、逆光時の「ハレーション」は想像以上でした。(SIGMA 70-300mm DG 4-5.6 Macroからは、想像出来ない程でしたので、この評価です。)
【携帯性】
高倍率ズームで、手振れ補正付きとしては、平均点。ただ「金属マウント」であるので、この評価です。
【機能性】
フルタイムMFで無い点と、SIGMAレンズの「ジージー」言うAF。さほど速くは無いけれど、ストレスもそれ程でも無いです。
AF精度は、及第点です。
【総評】
価格が「Nikon AF-S DX 18-105mm」と比較した場合に、落とし所に悩む1本。
金属マウントで、作りが良く、ラフに扱う人には良いと思います。
写りは「お値段相応」な感じですが、手振れ補正は良く効きます。
焦点距離は、「35mm換算で、187.5mm」になるので、レンズ交換はかなり減り、かなり望遠が必要で無い場合は、付け替え無しで行けます。
テレ端の「F 5.6」もまずまず、気にはなりませんが、ハレーションの多さが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 23:51 [298015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】フルタイムマニュアル機ではないので、ピントリングで指を削られる事は覚悟!? AFメインの人間にはピントリングが少々幅広過ぎるかも。
前玉の自重落下防止のロック付きだが今まで落下した事は無い。ズームリングに適度粘りがあるおかげか? ともかく、ロックしないで済むという事は、とっさの撮影で慌てなくて済むという事でありがたい。
【表現力】SIGMAのレンズは二十年以上前から使って来たが、周辺光量の低下が目立つレンズが多い。絞り開放で撮影した写真、特に青空を撮影した際左右の隅が暗く落ちた写真になる。これを解決するには3段ほど絞り込まなければならないので、手持ちの場合ストロボをたける室内はともかく夕方以降の屋外は辛いかも。
【携帯性】標準的な寸法かと思うが、ズーム比7倍のレンズならば納得のいく大きさ。
操作性でも書いたが、自重落下防止ロックをかけなくても安心できる事は携帯性が良い評価できる事でもある。
【機能性】フルタイムマニュアルでない事以外は、HSMとOS搭載なのでたいへん贅沢なレンズだと思う。
【総評】フォーサーズのレンズとは比べようも無いが、コンパクトな7倍ズームレンズとして常用レンズとして最適だと思う。あとは用途に応じて広角なり望遠を増やせば済む。そんな中核になりうるレンズと感じた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 04:21 [178081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
写りは比較的広いズーム域の割には良いと思います。
極端な歪や甘すぎる事も無く割とシャープです。
常用等、200mmオーバーが必要無いような状況ではかなり便利に使えます。
トキナ10-17と120-400OSとはズームの繋がりも良いのでセットで使う事が
多いです。
値段を考えるとかなり良く出来たレンズです。
手ぶれ補正のジャイロが結構長い間回りっぱなしになるのが多少気になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 21:06 [176455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角側で絞り開放で撮影したような場合、えっ?どこにピントが・・・みたいな写りをする場合があるが、よく使うレンジでのズームで非常に重宝し満足ている。これを選択してよかったと思う。
ただ、総合評価点は5で良いのだが、4に落としたのは4か月目正月を目前にして障害が起こったから。最初の頃から、どうもカメラを縦位置横位置いろいろ振っていると、ズームリングを回したときに両端15%位置(30mm,100mm)あたりでわずかな引っかかりが出る場合があった。(常時ではない)
時折カメラを構えている時、ブルブルっと訳もなく「手ぶれ補正」が自分ブレした。それが最近は、その引っかかりの位置(30mm付近)で止めてやるとビィィィ〜ンという震動が継続する。ひどいときはガガガガッと音がしてファイダ内がブルブル揺れている。手ぶれ補正の発狂だ。自分でブレでどうすんの?ちゃんと良くなって早く帰ってきてね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























