本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 19:00 [1994914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
  |
||
|---|---|---|
1/400・F8・ISO100 |
【操作性】
キャノン純正と同じ回転方向なので特に不満はありません。スイッチもOSとAF・MFのスイッチ、あとは18mmでのロックだけ。ちょっとズームは硬めです。
【表現力】
やはり便利ズーム、絞ればシャープになりますが、開放だとちょっと甘さが目立つかな。
【携帯性】
サイズはEFマウントにそのまま付けるならちょうどいい。ちょっと重いが、7Dシリーズなどの重量級になれば重さのバランスも取れていい。
【機能性】
HSMはピントリングが動く方式、且つそこまで速いとも言えないような。被写体によってはピントが合うまで時間がかかる。
OSは一応効くが強くはない。純正の方が強いレベル。もしかしたら自分の個体がダメなだけかもしれない。
Err.01が出やすいため、さほど信用できるものではない。
【総評】
Err.01さえ出なければいいレンズだと思います。絞ればシャープですから夜には弱いと思いますが、明るく、ピントの調子が良ければ良い描写をしてくれるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月5日 04:14 [839062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
旅行用として必ず持って行きますがメインにはなりません↓↓ |
普段は単焦点。 |
普段、このレンズはほとんど出番がありません。
(旅客機、野鳥、スポーツ、鉄道などを撮影してる為)
しかし、持ってて後悔した事も邪魔だと思った事も
ありません。なぜなら、それぞれのジャンルでは
望遠がメインとなり、そもそも広角で撮る機会が
少ないからです。車で移動の場合はメイン機に
望遠レンズ＋テレコンで攻めていきますが、旅行や
散歩など、手持ちレンズを持っていかない or 荷物に
なる時などは、この18-125 DC OS HSM を付けて
撮影しております。
結論として、低コストで高倍率ズームを手に入れたい
方を除けばあまり価値のないレンズかと思いますね☆
このレンズはF値が高い為、本格的な風景写真等には
向きません。
F2.8通しの広角〜中望遠は描写が良いので、
画質重視の方はそちらをお求め下さい。
安くて広範囲に写真を撮りたいって方は
このレンズです(^○^)
【操作性】
問題なく使えます。
【表現力】
表現力はそこそこ。このレンズの長所はコスパと
高倍率なので、過度な期待は禁物。
キットレンズと大差ないとお考え下さい。
【携帯性】
純正キットレンズと変わりません。
【機能性】
純正キットレンズと変わりません。が、
AF精度及びAF速度はこちらが一枚上手かな。
【総評】
旅行・お散歩レンズとしての使い道と
考えれば、神レンズです。
ある程度、カバーしきれる焦点距離内ですから。
それ以外の用途は特にないと感じております。
なので、満足度☆5は、旅行用として、と
お考え下さい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 03:12 [728042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】カメラが小さいとズームするときに力が入っちゃうかも
【表現力】ＭＦならば、クッキリ写ります！
【携帯性】EOS Mにつけてる時点で考えない事にしてます
【機能性】ＡＦで撮るとダメなのん。ウチのん、壊れてるん？
【総評】ＥＯＳ Ｍで使ってます。
ズームリングを回すときにカメラを持っている右手に力が入ってしまい、関係ないボタンを押してしまうことがよくあります。
ＡＦ時に、シャッターボタンを半押しすると液晶に写っている範囲が上がりながらフォーカスを合わせるのですが、写っている範囲が上がりきらない時にフォーカスが合ってしまい、フォーカスが最終的に合わない状態でシャッターが下ります。
ＭＦですと、液晶に写っている範囲が上下しません。
ＭＦでピントを合わせれば、すっきり写せますので、手ぶれ補正付きＭＦ専用レンズだと思って使っています。
ちなみに、ＡＦからＭＦへとスイッチをきりかえると、液晶に写っている範囲が上に上がって止まります。
カメラが縦でも横でも地球に対して垂直方向に液晶に写っている範囲が上に上がります。
かあいいやつだな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 14:11 [712382-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】特に問題ありません。
【表現力】シャープです。
【携帯性】この重さは良いと思います。
【機能性】ズームが壊れそう
【総評】通信エラーが出ます。シグマはどうも多いようですね。一回でもこの症状が出ると撮影には持っていくのが怖いです。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 21:39 [366622-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
再レビューです。
下記の内容を書き込んだ少し後にOSの不良で揺れっぱなしで止まらなくなり、修理をしました。
その後約1年半で、接点不良で故障しました。
根本的な欠陥があるのでは?と思いました。
自分的に18-125のズームがしっくりきてたので残念です。
本日純正に買い替えました。
【操作性】
おおむね良好ですが、A-14からだと真逆で少しなれが必要です。
【表現力】
ズーム倍率を下げた分良くなりました。
【携帯性】
A-14が非常にコンパクトだったので、思ったより重くなったけど、問題はあまり有りません。
【機能性】
OSは良いと思いますが、ピントリングが回るHSMタイプのAF速度は思ったより遅いし音も大きいと
思いますが、この価格では仕方が無いかな。
【総評】
元々、仕事では非常用の予備レンズとしてA-14所有してました。
プライベートの時、チョコットお出かけや撮影旅行メインではない旅行用で使っていましたが、
カメラの画素数の上昇と伴い、画質の粗が目立ち始めたので、買い替えしました。
この価格で、この性能だったら(粗捜しのお好きな方は除き)問題なく使用できます。
撮影条件が合えば、非常用では無くなると思います。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 08:50 [619938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
旅行用の便利ズームが欲しくて中古で購入。
各社の250mm前後までの便利ズームと迷いましたが、個人的に旅行用途なら換算200mmで満足できること、
各種サンプルを見てこちらの方が全体的に画質が上に感じたこと、あとは価格がかなり安くなっていること、
などからこちらにしました。
【操作性】
難しいことは何もありません。純正のキットレンズ等と同じ感覚で使えます。
【表現力】
全体的にシャープな写りで満足しています。
広角端の解放F値が他の便利ズームと比べて若干暗いですが、実用上は問題なさそうです。
少なくとも私にはF3.5とF3.8(実質F4)の違いを見出せませんでした。
ボケはとろけるように、とはいきません。便利ズームに多くを求めてはいけませんね。
また歪曲収差が建物などを撮ると目立ちますので、私はLightroomで補正しています。
【携帯性】
ズーム域を考えると今となっては若干重い気もします。
大きさはキット標準ズームより1.5〜2周りほど大きいくらいでしょうか。
愛用のロープロのパスポートスリングでは問題なく収納できました。
同じくロープロのトップローダーズームAW50ではフード順付けでもギリギリ入ります。
よほど小さいバッグでなければ、困ることは少ないと思います。
【機能性】
室内で試した限りではOSはギリギリ3段程度は効いているようです。
(SSを1/換算焦点距離から遅くして撮影しました)
AF速度はキット標準ズームと同等程度で、よほど動きの速いものを撮るのでなければ十分。
フィルター枠が回らないのが嬉しいです。
残念なのはフルタイムMFに対応していないことと、AF時にピントリングが回ること。
もっとも、私はフルタイムMFはあまり使いませんのであまり困りませんが…
【総評】
旅行用便利ズームとしてとてもお勧めなレンズだと思います。
価格も本レビュー投稿時点で中古15000円〜新品3万円と、画質を考えれば非常に安いと思います。
純正の18-135などをお持ちでなければ、ためしに買ってみても損はないのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 22:22 [486927-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
旅行など一本だけ持ち出すにはEF-S17-85ISを常用していましたが、
故障したため急遽目先の旅行を前に代打レンズを検討。
画角的にイメージに近く、価格もお手ごろだったためこの18-125を購入。
価格からして多くを望んでいないつもりでしたが…
結局17-85が修理から戻ってすぐに下取り放出してしまいました。
描写はまあまあ、この価格なら文句はないかな…というところ。
ＡＦも問題はなかったです。
ですが、数字のスペックに現われない部分に不満が出るレンズでした。
まず見た目コンパクトな割りになにやら「重く」感じたんです。
何と言うか、軽快に撮れない。
ズームリングが固めだったからかも知れません。
標準域のズームレンズは広角から望遠と往ったり来たりが軽快でないと
スナップは楽しくないです。結局両端どちらかに決め込んで撮っていました。
これは購入の際もっと試し撮りして検討すべきでした。
それとみなさん記述の多い、ＯＳの作動（アイドリング？）音が止まらないところ。
賑やかな店頭では気になりませんでしたが、旅先では音はもちろん
バッテリー消耗が気になり、こまめにカメラの電源をOFFにしていました。
確かにこんなスペック、価格で魅力的ではあるんですが。
EF-S17-85がさりげなく結構優秀だったと思い知らされました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 03:10 [477507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
迷う事無いと思います。つまりは、説明書見なくても、解ると思いますが・・・ＯＳが動いてる時にレンズ交換するのは良くないらしいですね(^^;)だからやっぱり、説明書は読みましょう(笑)読むのも面倒なぐらいに、簡単な操作性のレンズですけどね(T^T)
【表現力】
あくまでも初心者の意見なんですけれど・・・あまり期待する程シャープに撮れない気もします(^^;)値段相応だと思えば、良いんでしょうけど。
【携帯性】
フルサイズ換算で２８〜２００ミリにあたるらしいですね。ハッキリ言って便利です♪このレンズでなきゃ撮れない！！という写真は無いでしょうが、このレンズだったから良かった！！と思う事は、散歩してて良く有ります(笑)そのぐらいに、画角的には、融通が良いんでしょうね(^-^)
【機能性】
もう少し手ブレ補正が欲しいと思う程、手ブレ補正が効かないレンズだとは思いません(^^;)充分ですよ。画質と違って手ブレ補正に関しては、他のレンズと比較ばかりするよりも、このレンズを使いこなした方がイイかも知れませんね(^-^)少なくとも、日中に補正が足りなくなる事は、そうそう無いでしょう。ＡＦに関して言えば、ちょい甘い気もしますが、比較対象は純正キットレンズとの比較なので、仕方無しでしょう(^^;)どうしてもちゃんとピンを合わせたい時は、ライブビューを使ってＭＦで合わせてます。ＭＦの時のリングの重さは、キットレンズ程、軽々しく動かないから、操作し易いですよ(^-^)v
【総評】
お手軽さで買いですヽ(´ー｀)ノ画質なら、高いレンズを考えるべきだし、高倍率ズームで考えるなら、価格と重量で考えるべきです。このレンズの重量でも、キャノンで言えば、kissだと頭下がりになるかも知れません。私は４０Ｄでお散歩レンズとして使ってますが、バランスは良い様に思えます。画角的にも、便利だと思ってますし・・・これなら私は、このレンズを旅行にも持って行くでしょうね(^-^)それから意外と、最短撮影距離も短いと思うので、疑似的なマクロみたいに使えるところもイイと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 05:43 [458736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
KISSX50に常時つけるレンズとして購入しました。
X50のごみ取り機能がないため、レンズ交換はしたくないことや、もともと本体が軽いものなので、あまりレンズも重くないものと考え、200mm以上は選択せずに本レンズを選びました。
でもややレンズが重くてバランスが・・・って感じです。
OSやHSM機能もあり、中古で購入しましたので価格も大変安くコストパフォーマンスは抜群です。
若干不安なのは、口コミなどから故障の可能性の高さです。
【操作性】
特に悪くありませんが、バランスの問題として。
【表現力】
特に問題を感じません
【携帯性】
上記の理由で、若干持ちにくいかなあと感じました。
【機能性】
OSも効きますし、HSMも良いです。
【総評】
総じては満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 21:23 [455338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 14:17 [447026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
キヤノンと同じズーム操作であり違和感無く使用できると思います。OS・AF共に違和感無いです。
【表現力】
値段の割にしっかりした良い標準ズームレンズだと思います。自分としてはシャープでクリアな絵だと思います。f3.8〜（実際はf4.0〜）と多少暗いように感じますが、実際はさほど気になりません。
【携帯性】
kissでは頭が重たくなりますが許容範囲内だと思います。二桁より上ではバランスがとれていると思います。グリップはしやすくホールドは良いです。携帯性も悪くありません。
【機能性】
OSは作動時の音が多少気になります。また、もう少し「ピタッ」と絵が止まってくれればいいな〜と時折思いますが、まあこんなものだろうと思います。AFは純正には劣りますが不満は感じません。
【総評】
値段に不釣り合いなほど良く出来たレンズだと思います。標準でもう少し望遠が欲しいと思う方には良い選択肢になるのではないでしょうか。（←自分もこのくちです）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 23:08 [443654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EOS7DおよびEOS KissX3の標準ズームとして使用しています。
【操作性】特に難しいことはありません。
【表現力】広角端はF3.8とされていますが、その絞り値は設定できないのでF4スタートとなります。そのためボケ量は多くありません。最短35センチまで寄れますので望遠端ではマクロ的にも使えます。
【携帯性】もともとEOS40DのキットレンズとしてEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを使っていましたので望遠端が伸びたことを考慮するとそれほど重くは感じません。ただ、EOS KissX3にはちょっと大きいかなという感じはします。
【機能性】手ぶれ補正機能とズームロック機能は便利です。手ぶれ補正の動作音は少し気になります。フォーカスポイントを自動にしているとAFは迷いやすいです。また手ぶれ補正機能のためか気持ちバッテリーの減りが早い気がします。
【総評】高倍率ズームに分類されるレンズですが、倍率を欲張らない分、画質とサイズのバランスが程よいレンズです。35mm版換算29-200mmということで旅行やスナップ用途として便利なレンズではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<329
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
