APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ニコン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月22日
よく投稿するカテゴリ
2023年6月4日 21:03 [1722589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
運動会用に買いました。最初はペンタックス用で考えていたのですが、レンズ内補正の使えることからニコン用で買いました。しばらく使ってのレビューです。
【操作性】
今のところニコンマウントはシグマのみなので特に違和感はありません。
【表現力】
基本的に運動会用なのですが、その他の用途でも私的には充分です。中古でしたが当たりだったかも。
【携帯性】
今は、100-400mmでコンパクトなレンズがあるため、その巨大さは目立ちます。重厚長大時代のレンズシリーズでもありますしね。
【機能性】
OS付きHSMレンズのため、通り一遍の機能はついています。
こういうレンズは、やはりHSM必須ですね。
最近は、もう少し広角も欲しく、50-500や60-600が気になりますが、重さがねぇ( ̄▽ ̄)
【総評】
レンズとしては満足しています。シグマの超望遠シリーズの中では軽い部類なのですが、存在感はありますね。
携帯性はありませんが、ほどほどの重さでもブン回せるならありだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 08:36 [819230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
Nikonなのでズームリングの向きが逆ですが、なれれば問題ありません。
個体差かとは思いますが、ズームロックのスイッチがとても固いです。
【表現力】
〜350mmくらいまではカリっとしたシャープな画を吐き出しますが、400mmに近くなると途端に甘くなります。
400mmはあまり多用できないような感じです。
シャープネスをいじってなんとかごまかしながら使っています。
【携帯性】
さすがに大きくて重いのでこれは・・・。
【機能性】
AFは速いです。
しかしよく迷います。
【総評】
400mmのズームをとにかく安く!というのであればこのレンズでもいいかもしれませんが、
今はもう600mmというレンズが安く買えますから、このレンズはもう時代遅れなのかもしれません・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 21:21 [816870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
画像のキレはよいと思います(F7.1 1/400秒 ISO800) |
質感描写も良いと思います(F6.3 1/320秒 ISO800) |
かなり寄れ、手ぶれ補正も強力です(F6.3 1/125秒 ISO800) |
フルサイズ機との組み合わせだと、望遠に弱くなるので、購入しました。
D600との組み合わせで使用しています。
望遠が甘いとの評価がありますが、ほんの1/3〜2/3段絞れば、
私的には、必要十分な画像が得られます(高感度に強いフルサイズならOK)。
きっと最新の80-400mm(Nikon)や100-400mm(Canon)には
劣るのでしょうが、私的に使用頻度の低いレンズに20万円以上出せません・・。
AFは若干の迷いがでることがありますが、
工夫して使えばOKで、速度も速く、ピントも正確です。
手ぶれ補正もよく効きます。
上を見ればキリがないでしょうが、コストパフォーマンス抜群で満足です。
撮影画像例、つまらない絵で恐縮です。。
補足:D3300だと手ぶれ補正が効かないことがわかったので、修理に出します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月19日 00:21 [807619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今までかなり評判の良いタムロンの70-300を使ってきましたが、焦点距離の関係でこちらに変えることになりました。
結論から言うと、めちゃくちゃ良いです。
シグマはカリッと写るとよくレビューでも書かれているかと思いますが、そんなことは全く忘れた状態で撮った写真を見たときに、なんてシャープなんだ!って思いました。タムロンでは味わえない写りでした。
あと手振れ補正が良い。通常時と流し撮り時の切替をわざわざしないといけないのは謎ですが、流し撮り時の手振れ補正はお見事です。自分は流し撮り苦手だったんですがキレイに撮ることが出来ました。
そしてなんと言っても価格ですよね。オークションで4.5万円ほどで購入出来ました。当初はNikon純正の80-400を手に入れるまでの繋ぎくらいの気持ちで買ったんですが、繋ぎどころかもはや手放せないレンズとなりました。
てかシグマ製は初めてだったんですがこんなに良い写りするんですね。最初っからシグマで揃えていけばよかったです。
とにかく大満足です!ほんとにオススメのレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 13:26 [545951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
D300と純正の70-200でブルーインパルス撮影をしていましたが、D3に買い換えたのでテレ端が足りなくなり買い増ししました。
写りは70-200にケンコーの1.4倍テレコンと同等に見えるので、コスパは物凄く良いと思います。
デザインも、ズームしなければシグマの望遠中一番カッコ良いと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 10:56 [533540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
飛行機を撮るのに100〜400ミリのズームレンズが欲しかったのですがニコンマウントのレンズではなくこのレンズを購入しました。
ズームリングがレンズ先端でピントリングが手前ということで持ちにくいかなと思いましたがレンズの径が太いので問題なく重さも見た目ほどは重くないです。
絞りは開放から使えますが400ミリは全体に甘くなるので1段絞った方がいいです。
AFは使っているカメラがD300Sのためか300ミリ以上でAFのフォーカスエリアを画面中央以外で使う(ダイナミック9点)と精度が悪いです。特に400ミリだと動いているものは難しいです。真ん中のクロスセンサーならなんとかという感じです。
AF使用時でもフォーカスリングで微調整できますがリングが重いので動いているものはピント合わせがしやすいカメラ(残念ながらD300Sでは厳しいです)でないと失敗するかもしれないです。
手ぶれ補正は他の人が書いている通り音が少し大きいですが許容範囲かなと。電源を入れてカメラを振っても画面が固定しているので手ぶれ補正が動いていないのかと思う時がありますがそういうときに音が出るので確認にもなります。
最近のシグマの手ぶれ機能と違って手ぶれをOFFにするときちんと電気が切れますし(突然手ぶれ機能が働く事もないです)電気の消費も今のレンズより少ないです。
手ぶれ補正は他のメーカーと違って2つモードがあり上下の揺れだけ感知する方は流し撮り撮影に便利です。
フードも今主流の花形ではなく昔ながらの筒状のものなので逆光時の縦での撮影でもフレアが出にくいです。内側が反射防止になっていればいいですがこの値段では厳しいかもしれないです。
三脚台座も外せるので手持ちの時にも邪魔にならないですし最初から三脚を使わない時は外したままでカメラバックに入れると収納しやすいのも良い点です。
画角を変えながら被写体を追う事が多いですが120ミリからだとちょっと長いかなという気がします。
それ以外なら売値で10万しないということを考えるとコスト的にもいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 15:16 [304622-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
Zoom・FocusのリングがNikonと逆なのが悲しい・・・
ニコン用なら回転もニコン用にしてほしい気持ちで 2点!
AFS70-200VR+D700(D300)と併用することが多いので、レンズを変えた瞬間に迷うことが多々
【表現力】
〜200mmはF8から、200mm〜400mmはF11絞ってみるとそれなりに・・・(値段相応?)3点
【携帯性】
重い この手のレンズはすべてに言えるか^^? よって普通 可も不可もなく 3点
【機能性】
手ブレ補正はそこそこAFもそこそこ (値段の割りに優秀) 4点
【総評】
全体にボヤっと出てくる画像はどの条件でも甘い
もちろん絞って撮ればそれなりに、でもSSをあげれないので正直なところ厳しい条件下では使えない(笑)
300-400mmクラスのレンズで偵察用+機動力+値段に飛びつき買ったけど
稼働率は非常に低いです。
*結局D300+AFS70-200VRx1.7使ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 00:25 [289353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
「大きくて携帯性が良くない。」との評価が多いレンズですが、私は、性能重視で考えれば十分満足しています。仕様の近いニコン、キャノンのズームレンズと光学性能を比較しても見劣りしないコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
実際にニコン、キャノン製のレンズを購入して使用した結果、下した結論です。
外観部、対物レンズ側の鏡筒ネジ固定用の部分が、外スライドパーティングのアンダーカット処理の為、少々デザインに???がありますがこれも後加工処理無しのためのコストダウンと考えれば納得します。
カメラ側の電源を入れないでも、手振れ補正用のレンズが中央へ固定されるような機構を希望いたします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 02:42 [227549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
■操作性
自分の個体はズームリング、ピントリング共にスムーズです。
ピントリングがズームリングの後ろにあるので、MFは慣れないと難しいです。
ズームは割としやすい方だと思います。
フード部分を握って無理やり引っ張って直進ズームみたいにもできなくはないです。
細かなリング操作はいずれにせよ手持ちでは難しいです。
三脚、一脚常備が望ましいです。
■表現力
全域、開放では軸上色収差がかなりあって、ぼわっとにじむ印象です。
一段絞るとかなりよくなります。
70-300mmはF8以上、300-400mmはF11で使いたいです。
シャープさは、開放でもかなり健闘してると思います。
AF70-300mmVRより画質は全般に劣る印象です。
■携帯性
このカテゴリのレンズの中ではシグマらしく重めですね。
それでも収納時は結構収まり良いです。
■機能性
OSの利きはかなりいいです。APS-C換算600mmでもSS1/200ぐらいなら普通に撮れます。
ピントリングは結構回転角がありますが、AFは力強くかなり速いです。
70-200F2.8Gよりも劣るけど、70-300VRよりはかなり速いです。
ネックなのは開放がこのように暗めなので、明るい場面では問題ないですが、
少し暗いところでは迷うことがあります。
自分の個体は400mm辺りだけ、微妙に後ピンっぽい感じがします。
■満足度
70-300VRと撮り比べたら、70-300VRの写りの良さが逆に目立ちました。
全域、開放がぼわっとにじむのが気になります。
絞ることができる場面が多いなら、画質も問題なく、AFスピード、OSの利き具合もいいので満足できると思います。
このカテゴリの他のレンズと比べてコストパフォーマンスは圧倒的であることを考慮すると、
選択肢としては魅力的だと思います。
400mmだけでよくて画質を求めるなら、300mmF4にテレコンの方が満足度は高いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 16:52 [185966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D700で使っています。
手ぶれ補正もよく効きますし、AFもスムーズで結構静かなので、
なかなかいいと思います。
画質は今ひとつという気もしますが、値段が安いですから
全体の満足度は高いです。なんとか手持ちでも撮れます。
手持ちはD700の高感度優秀さに助けられていますが、無難に
三脚か一脚で撮れば、綺麗に撮れると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 04:06 [178079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
画質はf8程度で使う分には高価なレンズと比べても大差ない程度に写ります。
AFはそれ程早い訳では有りませんが不自由を感じるほど遅くも有りません。
手ぶれ補正はかなり強力に効く感じです。
安定するまでの時間は純正のVRと比べると比較的長めですが最大で4段分は
十分効いてる感じですね。
400mmでも手ぶれより被写体ブレが気になる感じですね。
このレンズの構造的には無理が有るとは思いますが、手前がズームで前側がピン
トリングの方が個人的には使い易いのでその点が不満です。
大きさ、重さが問題でなければ、総合ではかなりCP高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 00:13 [177477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
VR70-200 F2.8トリミング(静浜基地) |
VR70-200 F2.8トリミング(静浜基地) |
今年の始めて行った航空祭(静浜)でNIKON VR70-200F2.8で撮影しましたが
ちょっと短いかな?っと言う事でこのレンズを購入しました。
70-200と比べても、明るい屋外での撮影ではAF速度、手ぶれ補正の効きは遜色無いと思います。
ただ、皆さんもおっしゃってますがズームリングの回転が逆で重いとか(直進式の様に引っ張って操作してます)
手ぶれ補正の動作音が大きい所は有りますが、値段(新宿ヨドバシで8万円で購入)を考えたら信じられないほどの性能だと思います。
純正の50万以上のレンズなどには手が出せない私には、大満足のレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































