APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 4月下旬
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 2件
2012年12月14日 21:58 [555224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
50-500と150-500と悩みましたがコスパに優れていたことと70-200も欲しかったので
本レンズを選択、昨年購入しました。1年通しての感想です。
おおよそ他の方のレビューの通り、「重い」、「テレ端開放があまい」等の意見が
レビュー、口コミに見られますがほぼその通りのことを感じます。
使用用途は主に(殆ど)子どもの野球撮影に使用してきました。
「1脚」と「手持ち」を交互に使用し、週末2試合/日は撮影します。
もともとはX2のキットレンズ(55-250)にて撮影でしたので
描写や望遠撮影が可能となったことで大変満足してます。
特に盗塁時(AFもあいます)の描写や外野席から400mm撮影は今までに
無い写真となり気に入ってます。
今でも「500mmにしとけば」と思うことがありますが、トリミングでも
十分ですので(晴天時の)屋外スポーツ撮影には最適かと思います。
子どもの野球、サッカーにはおすすめかと。
他の親からは本レンズでも「バズーカ」と言われますので
運動会(野球以外)には大人しくキットレンズで撮影してます。(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 22:19 [447883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
手持ちにて撮影、(トリミング) |
【操作性】 ズームリングを回してズームするタイプのレンズですが、先端付近を持ち直進ズームとして使用する事も出来、またスイッチ類も操作しやすいです。
敢えて希望を言うのなら、任意の位置でズームロックできるようにして欲しいです。
【表現力】 開放では皆さんの仰る様に甘い絵になってしまいますが、F8まで絞れば眼を見張るような解像感がでます。天気の良い日中であれば全く不満はありません。
解像力が有るので、多少のトリミングでも問題ないと個人的に思います。
【携帯性】 もう少し軽ければと思いますが、この価格でこの写りでは気になりません。
【総評】 予算的に150-500と悩みましたが、私の撮影スタイル(森の中をさまよいながら偶然であった野鳥や動物達を撮影する手持ち主体)では、少しでも軽く、少しでも明るい事の方が良いので敢えて120-400にしました。結果として、非常に満足の良い買い物でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 23:08 [382981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ファーストショットはぬこ。 |
曇りで高感度になってしまいましたが、なかなかの写りです。 |
飛行機撮り用に300mm以上のレンズが欲しく、購入しました。純正100−400の白筒への憧れは今でもありますが、設計も古く、こちらのほうが性能も上らしいので、購入に踏み切りました。
他に純正70−300LやタムロンのA005、シグマの50-500とも悩みましたが、A005はAFがイマイチ遅く、そして300mmでは長さが足りないことに気がつき、50-500は重さがチョッとキツかったので、このレンズに決めました。
【操作性】
特に問題ありません。ズームリングの硬さも、思っていたほど硬くもありませんでした。
【表現力】
言われている通り、望遠端での絞り開放はチョッと甘いですが、一段絞ればかなり良くなります。
【携帯性】
一応、超望遠のカテゴリーなので、携帯性の悪さは覚悟していました。付属のケースが、まるでランチジャーのケースの様です。
一日ぶら下げて歩き回りましたが、それほど苦にはなりませんでした。
【機能性】
OSの効きも良く、曇天での手持ち撮影でもブレによる失敗は少なかったです。
AFの速さもなかなかのものです。純正24-105Lと同じくらいの速さに感じます。
【総評】
¥76,600でこの性能が手に入り、非常に満足です。秋葉原まで足を運んだ甲斐がありました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 02:18 [349625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
300mm超のレンズがほしくて買いました。
500mmクラスと比較して、ちょっと500はサイズが
大きすぎると感じて、こちらにしました。
子供の文化祭(ホール)や運動会などで活躍しました。
やっぱり400mmで良かったと感じています。
300mmクラスより明確に大きくとれます。
【操作性】
特に不満はありません。
【表現力】
思いのほか良いです。
運動会で、遠くからとってもきれいでした。
【携帯性】
携帯性はありませんが、500mmよりも小さく、
このサイズが私自身としては、手持ち撮影の限界です。
運動会も、一脚なしで1日撮影していました。
【機能性】
HSMは必須ですね。
運動会では結構被写体を外しましたが、
7Dの連射機能に助けられ、結構良い写真がとれました。
キャノン純正のUSMならもっととれたのかも。。
と思いますが、値段を考えると妥当だと思います。
【総評】
望遠がもう少しほしいと思われる方にお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年9月6日 00:59 [339855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
手に入れてたった2〜3日ですが、これまで感じたことを。
初めて持った時の第一印象は「重っ!」でした。
それでも手持ちができる範囲内です。さすがに1時間持ち続けは少々疲れます。
AFの速さは期待していたより遅めに感じましたが、他のを使ったことも無いのに言えることではないですね^^;
動くものに焦点を合わせる時迷っていることがありましたが、これはカメラ(50D)の測距点の関係もあるのかもしれないので静観です。
(測距点を中央にして対象物を捉えていても迷うこともありましたが^^;)
手ブレ機能の効きは期待以上でした。手持ちの時の強い味方です。
シャッターを半押しすると機能が働きますが、戻すと「カコッ!」という音がします。
そういう癖なのかもしれませんが、ちょっと気になります。
ズームリングがきついというご意見もありますが、ロックし忘れてもずり落ちにくい(伸びない?)ので、これはこれでいいかも。フードの辺りを持って前後させることで十分動かせます。
結構シャープに写ります。青がほんの少し強めに出るようです。
コストパフォーマンスは十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 03:11 [321978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングは堅く、ピントリングが付け根の方なので、ちょっと扱いにくいかもしれません。後はとっさの操作をしないように割り切ってしまう覚悟が出来れば気にならないかもしれません。
【表現力】
サードパーティーのレンズですが、自分としてはタムロン(270mm)より良い感じに撮れていると思いました。
【携帯性】
カバンの大きさを選ぶし、重いし、フットワーク良くしなければならない場合はちょっと不満を抱くかもしれません。
【機能性】
値段に対して相応の機能性だと思います。手ぶれ補正の働き具合もかなり良いです。
【総評】
50-500が当初は欲しかったのですが、7Dとテレ側の相性が良くない話を持っている方から聞いて、120-400にしました。
白い100-400が良いのですが、さすがに倍の値段は出せない・・・
値段も手頃で、望遠も十分なレベルなので、望遠が必要な人には必須レンズだと思いました。
携帯性が悪いので、持ち運ぶバッグもそれなりの大きさが求められます。ズームリングも堅くて回すのが難儀ですね。自分はフードを掴んで引き出してみましたが、リングを操作するより扱いやすかったです。
作りはしっかりしていて、キャノンの純正安価レンズより良い感じに思えます。
遠くから撮るレンズなので、ちょっと近いと苦しくなるかもしれません。
120-400が新しくなるなら、せめて70-400とか、もう少し近くも狙えると良いのですが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月11日 22:27 [305954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
EOS7D 及び kissDX で使用した場合のレビューです。
主な被写体は航空機、比較対象はEF-S55-250mmとなります。
【操作性】
特に迷うことはなく、自然に操作できました。
ズームロック位置(120mm)、三脚座の外し方、OSのモードの違いを理解すれば
迷うことはないはずです。
ズームは重いですね。直進ズームのような反応は期待できません。
【表現力】
主にF8で使用していますが満足のいく描写です。
以前使用していたEF-S55-250mmと比べても明らかに迫力のある画像を
撮影できます。
【携帯性】
とにかく重く長いレンズですが、三脚座を持って運べば"それほど"苦に
なりません。
撮影時はその重さも気にならず、3時間ほどなら撮り続けることもあり
ますが、翌日は筋肉痛に悩まされますので一脚の使用をオススメします。
EF-S55-250mmの携帯性の良さを思い知らされるレンズですね。
なんとなくカバンに入れておけるモノではないので気合が必要です。
【機能性】
AF精度、OSの効きも満足がいく性能です。
フォーカスリミットが付いていないのは残念な点ですが、実用上はまだ
問題に感じたことはありません。
なんとか振り回せる重量なので航空機撮影には最適です。
【総評】
このレンズを購入する方の多くはキヤノン純正のEF100-400mm、シグマ150-
500、等と比較して選ばれた方だと思います。
純正と比較した場合設計が10年新しく、手ぶれ補正は2倍効き、価格は半分。
150-500と比較した場合、安い、軽い、短い、明るい、若干シャープ?
というメリットがあります。
純正の新型が出ればそれがベストだと思いますが、その情報がいつまで
待っても出ない今日現在はこのレンズがベターなのではないでしょうか?
私自身は新EF100-400mmまでのつなぎとして購入しましたが、意外なほど
性能がよく、そのまま使い続ける可能性が高いほど満足しています。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 18:24 [302515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入して1年。普段は、息子のサッカーの試合を中心にキャンノン40Dで連射しています。この3月で小学校卒業となり、撮っていたチームの写真を編集し、DVDに焼いて卒業記念として配布しました。良くできたと思います。これも、このレンズのおかげです。すべて手持ちで手ぶれ補正はONだったりOFFだったり、で撮影しましたがどちらもOKでした。たまに、ピントがはずれた写真もありましたが、そこは諦めています。純正にあこがれて白を購入ようと思いましたが、他にも欲しいレンズがあったためコレを購入しました。全く問題ありませんでした。ただ、今後は試合も少なくなると思われるので撮影機会が減少すると思われるのが、残念です....。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 23:15 [287177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 5件
- 0件
2010年1月27日 10:29 [285888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
1年程、風景や野鳥を撮影した上でのレビューです。
【操作性】
ズームリングは購入時にかなりトルクがありましたが、
使っていく内に、段々とスムーズになってきました。
(それでもまだ重いかな?という感じがします。)
【表現力】
開放はかなり甘いですが、その甘さを利用して花を撮ると、
ソフトフォーカスレンズで撮った様なソフトな仕上がりになります。
F8まで絞れば開放とは見違えるほどシャープになります。
F11にすると最高画質になります。
【携帯性】
1.7sは重いですが、1年も使用していると慣れてしまいました。
【機能性】
AFは、多少外すこともありますが、追従性も良く、大方満足です。
APO付きなので、色収差もほとんどありません。
【総評】
コストパフォーマンスは最高です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 22:28 [250098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS 50Dの常用レンズとして、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを使用しています。
望遠ズームとして、シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを所有していますが、常用レンズと大半が被ってきているため、さらに望遠のズームが欲しいなと思い、皆さんのご意見を参考に、シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを購入しました。
[操作性]
ズームやフォーカスリングの回転方向は、キャノン純正レンズと同じです。
OSのON(2種類)/OFF、AF/MF、ズームロック機能のON/OFFは、分かりやすく、簡単に操作できます。
概観の作りは、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OSと同様で、シグマ独特のザラザラした質感です。私は好きです。
全体的にズーミングは重いです。
しかし、使っていくうちにほど良くなってくると思われます。
[表現力]
APOレンズということもあって、色収差が抑えられており、画質的にかなりシャープな写りで、私としては良い描写だと感じています。
EOS 50DはAPS-Cであるため、着けた場合の周辺光量減などの現象はありません。
最短撮影距離150cmとなっており、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの180cmより短くなっています。
また、最大倍率は1:4.2(約0.24倍)となっているため、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの0.2倍より、若干大きくなっています。
[携帯性]
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比べた場合、大きさの違いはほとんどありませんが、重さは400g近く重くなっています。
このくらいのレンズであれば、このくらいの大きさ、重さになるんだろうと思っています。
[機能性]
OSは、シャッターを半押しし、OSが動作し始めると、モーター音のような小さな音がします。
レンズ内に上下、左右の2つのセンサが搭載されており、通常のモードと流し撮りのモードの2つから選ぶことができます。
手ぶれ補正は、約4段となっています。
私としては、かなり効いているな、という印象です。
HSMは、静かで瞬時にピントが合います。
但し、コントラストがはっきりしていないような被写体の場合は、前後にトライしているようです。
カメラに着けた時の取回しは、当然ながら、常用レンズから比べれば厳しいです。
しかし、取回せない、というレベルではありません。
長時間撮影やきっちりとした写真を撮る場合は、一脚、三脚があった方がいいですね。
総合的な感想ですが、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比べた場合、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMは同等以上と感じています。
価格の差は、価格.comで10万円ほどあり、コストパフォーマンスも高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















