APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.12	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sukairo]

2017年2月17日 17:49 [1004562-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コスパが良い

超望遠レンズが欲しくなり中古相場の安かったこいつを購入しました。
テレ端の描写が少し甘いですがそれ以外ではシグマらしいキリッと解像感のある描写をしてくれます。
総合的に見てもかなり良いレンズかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[哲也さん]

2015年6月16日 01:25 [833797-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

7D用に中古で購入、無理のない無難な400ｍｍ

300ｍｍで足りない事があり急遽中古で捕獲しました。
AFの速度は静でまあまあ早いです。動きのある試写体でもＡＩフォーカスが食い付きます！
OSの効きは普通です。タムロンの70-300のようにピシャってファインダーが止まる感じではないです。
難点は仕方がないですが重さですね。これは一脚、三脚固定が望ましいです。
自分は体力が無いので手持ちだと疲れてしまい、試写帯が追えなくなってしまいます（泣）
でもＯＳがあるので一応手持ちは可能です。（ＯＳ作動時にカシャっと音がします）
画質は200ｍｍあたりは良好です。400ｍｍだとちょっと甘い感じはありますが、シグマらしいシャープな描写です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[spa055]

2011年9月25日 15:09 [442392-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスはすごい

昔、135-400mmというズームがシグマにありましたが、手ぶれ補正はついて
いないので動物写真や野鳥写真を撮るのは苦労しました。

そこで一念発起してキヤノンの100-400Lズームを買いましたが、直進式ズ
ームが使いづらいのと望遠端での画質に納得がいかず不満に思っていました。

某サイトの記事で120-400mmとキヤノンの100-400Ĺズームを比較していて、
なんと120-400mmの方がシャキッとした画像のように見えたので100-400を
売却して購入。

画質の方は「まぁこんなものかな」という感じ。私には100-400mmより目立
っていいとは思いませんでした。400mm域ではやはり1絞り絞りたくなります。
また、手ぶれ補正の効き方が気になります。作動音がうるさく、野外で動物
撮影などをしていると耳障りに感じるぐらい。周りの人が気づきますからね。
それに、安定するまでの時間が多少かかるようで、それもマイナスポイント。

とはいえ、この値段です。純正の半額以下。それに、回転式ズームなので私
には操作しやすく、最短撮影距離が1.5mと短めなのもいいですね。

重さは純正よりもありますが、撮影する上では特に気になりません。いつも
手持ちで使っています。

表面の質感などもいいのですが、傷がつきやすいのはシグマの特徴か。AF速
度は並でしょう。

画質を重視するときは今でもEF300mmF4L IS に1.4テレコンを併用すること
が多いです。

トータルで見ればお買い得で万人に勧めやすいレンズだと思います。画質を
優先するなら他の選択肢もありますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ごっと〜]

2011年3月4日 09:46 [391353-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

いいレンズです

150-500と迷いましたが、持ち比べて長さ、重さともに明らかな違いがあったのでこちらを選びました。
鳥を撮るときはもう少し長い方がいいと感じますが、
逆にバスケットボールの写真にはちょうどいい長さでした。
ただ、室内スポーツには明るさが圧倒的に足りてません。
改めて室内スポーツには手振れ補正より明るさが重視されると感じました。
7Dでiso6400でもシャッタースピードは、1/100秒以上にできませんでした。
重さはスポーツでもなんとか振り回せる重さでした。
画質は被写体ブレはけっこうありましたが、2Lサイズでの印刷は結構綺麗でした。
値段なりに満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[genki1943]

2011年2月6日 12:59 [383968-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

予想したよりはよかった

　当初500ミリを考えていたが、いろいろな書き込みから、携帯、操作に難があるようなので、やや軽量のこのレンズにした。400ミリでも､重いのは重い。性能はあまり期待していなかったが、試し撮りをしてみて、思いの外シャープな画像が得られた。ややコントラストが低いが、これは修正が可能である。あれこれ無い物ねだりをしてもきりがない。価格のことを考えれば、ほどほどという所であろう。あとは、そのメリットを活かすことであろう。それも楽しみの1つ。元気な時には、遠出の撮影でも持参してみようと考えている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[バスク・オム]

2011年2月3日 15:18 [383127-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

モータースポーツ撮影用に

【操作性】
ズームリングは確かに重いですが、問題になるほどのものでもないです。
【表現力】
開放ではズーム全域でシャープさに欠けます。野鳥撮影の方にはRAW撮りで補正が必要になってくるのではないでしょうか？
私はﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影に使っておりますので、絞り開放での使用は少ないので問題ありません。
【携帯性】
150-500との比較もしましたが、携帯性でこちらを選びました。
手持ちで一日中の撮影となると、それなりに疲労が伴うと思います。
【機能性】
OSの効きは強力だと思います。重量やバランスの影響もあると思いますが、EFS55-250ISやSIGMA18-200　OSよりも効果が強い印象があります。
【総評】
400mmズームで手振れ補正、超音波モーター付をこの価格で実現しているのは庶民にはありがたいです。
ただ、三脚座の塗装の弱さとネジ穴周りの強度にいささか不安を感じます。
カメラ＋バッテリーグリップ＋レンズで3kg程度の重量になりますので、もっとしっかりしたモノが必要かと。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ふぉれまる]

2010年9月2日 19:42 [338976-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

手持ちできる超望遠ズーム

このクラスの望遠で何とか手持ちで撮影できるレンズを探して、（あまり体力が無いので）
ＣＰの良いのが、このレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[リップカレント]

2010年8月23日 07:25 [336736-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

持ち運びとコストパフォーマンスで選びました

【操作性】　ズームリングは硬いですが、硬くないときっと自重でズームが伸びちゃうんでしょうね。

【表現力】　F8.0程度まで絞ると、そこそこの解像度になります。色収差はさほど気になりませんでした。

【携帯性】　おそらくこれくらいの超望遠になると、取り回しも大きな選択要素になると思いますが、７Dとの組み合わせで何とか手持ちOKです。しかし、長時間の撮影になるときは三脚はあるほうが良いです。三脚も耐荷重を良く見て購入されるのが良いと思います。カメラバッグに何とか入る程度の長さでしょう。同じシグマの150-500mmは若干ですが寸法も長く、一般的な肩掛けバッグからははみ出すようでしたので、この機種にしました。

【機能性】　手振れ補正は、効いているのかどうなのかよくわかりません。キャノンの55-250mmISでは手振れ補正が効いたときに、ファインダー内でカクっとなりますので良くわかります。じわっと効いてくるような感じでしょうか。

【総評】　キャノンの純正は高価なので比較外として、同じシグマの150-500mmと、購入時に比較し悩みました。120-400mmをどうせ買うなら価格差はそれほどでもないですが、それよりも、実際に撮影現場に持っていって、撮影する状況を今までの経験から考え、あとこれから子供を撮る状況でこれ以上の焦点距離が必要かを考えました。結論としては、焦点距離が必要なら大きくても150-500mmを選びましたが、昨年の子供の運動会を55-250mmで撮った状況を考えて、これ以上は不要と思いました。それよりも、子供に付き添うために、カバンに収まるような大きさであることが重要でした。余談ですが、子供が小さい間は、カメラバッグではなく、市販の肩掛けバッグにインナーボックスを入れる方が、カメラ以外にもタオルや子供の水筒なども入り便利です。
　また、一番最初は同じシグマの135-400mmOS無しの中古をだいぶ探しましたが、結局中古市場では出回っていませんでしたのであきらめました。こんな超望遠は使う機会もそう無いし、三脚使用を前提で良かったのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[レグ南無]

2010年1月14日 01:51 [282589-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

初めての本格的超望遠使用

テスト撮影１　50％にリサイズ	テスト撮影２　50％にリサイズ	テスト撮影３　50％にリサイズ

【操作性】しばらく使い込まないとズームリングがやや硬く動きがある物だと最初は
　　　　　追い難いです。
　　　　　後は慣れだと思いますがクチコミで書かれてる先端を持って直進ズーム式に
　　　　　使う裏技でカバーする事も出来ます。

【表現力】超望遠は昔レフレックスを少し使った事しかなく画質は全く比べ物にならない位
　　　　　良いです。
　　　　　私のレベルでは十分満足出来る画質です。　　　　　

【携帯性】流石に携帯性は良いとは言えませんね。
　　　　　撮影に集中してれば、この重さもしばらくは気になりませんでしたが2時間位
　　　　　振り回してたら手首が痛くなってしまいました。
　　　　　後は慣れでしょうが私は一脚を購入しました。

【機能性】暗い場所だとＡＦも迷う事がありますが、明るければＣ−ＡＦで十分追随出来る
　　　　　速さで問題ありませんでした。
　　　　　手振れ補正は利いてる事を実感出来ますが流石に400ｍｍだとピタリとは止まり
　　　　　難いのでシャッタースピードは速い事にこした事はありません。
　　　　　静かな場所で手振れ補正が作動するとかなり大きな音がして最初はビックリしま
　　　　　した。　

【総評】　大きさ重さがややネックになりますが400ｍｍの望遠を手持ちで撮影しようとする
　　　　　と手振れ補正はあるにこした事はありませんので、画質も求め手頃な値段で購入
　　　　　出来るレンズだとこのレンズにたどり着くと思います。
　　　　　機動性も求めるなら一脚も持ってた方が良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ManU.7]

2009年10月13日 04:08 [259477-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

使用した感想

　　

　　テレ側の画像が少し甘いです。
　　
　　

　　AFスピードはそこそこ速いですが精度がいまいちでズームするごとに

　　後ピンになります　(広角側前ピン→テレ側後ピン)　※個体差ありですかね・・

　　まあスポーツ撮る時などでは気にならない程度ですが

　　
　　
　　携帯性→　400�oズームでは　○　じゃないでしょうか・・・

　　

　　手ぶれ補正もちゃんと効いてますし値段もかなり頑張ってるレンズと感じます。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[ばばひで]

2009年10月3日 09:44 [257400-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

ついに購入しました！！

f5.6 1/60 400mm ISO800 50D	f11 1/15 400mm ISO800 50D	f4.5 1/80 120mm ISO800 50D
f11 1/13 120mm ISO800 50D

はじめまして！今までもデジイチで写真を撮ってましたが カメラが古くなり、機種変更でＥＯＳ５０Ｄを新品購入してからはまりつつあります。メインは５０Ｄですがサブとして４０Ｄの中古も買いました。レンズはEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　と　EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS　と　EF 50mm f/1.8 �Uの３本です。
本来は、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM　が欲しかったにですが高いのであきらめていました。 先日、芦屋基地の航空祭に行きまして撮影しましたが250mmでは物足りなく感じ、どうしても400mmか500mmが欲しくなりここの口コミをみて、APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM　の購入を決意し程度の良い中古を購入しました。


【操作性】各操作は問題ないと思いました。ズームロックもあり便利です。
　
【表現力】他の望遠ズームやＬレンズを使ったことはありませんので比較しようがありません。でも400mmの開放値ではあまく感じました。F８以上で撮影すればかなり良くなりそうです。撮影テストした写真を掲載します。場所は室内で夜間で割りと暗い照明だけです、ＪＰＧの撮影したままです。三脚とリモートスィッチを使っています。

【携帯性】EF100-400mmに比べてもわかるように370gも重い。EFの１４群１７枚に対抗して１５群２１枚となっているので、そのせいもあるのでしょうか？三脚は持っていましたが手持ちが大変そうなので一脚も購入しました。

【機能性】このレンズの発売が２００８年なので、EF 100-400mmと比べ圧倒的に設計が新しいです。EF 100-400mm は１９９８年（平成１０年）１１月なので１０年違います。そのお陰で手振れもEFの２段に対しこちらは４段で強力です！オートフォーカスですが400mm側で暗くてピントが合いにくいときは行ったり来たりしてました。でも撮影時は屋外で三脚を立て撮影することが多いと思いますので室内や暗いときは、こんなもんかとあきらめました。

【総評】初めての400mmですが買ってよかったと思いました。友人がEF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM　を持っていて写真を見せてもらいましたが定価２６万円（税抜）もする写真とは思えませんでした。このレンズと比較してです。確実にコストパフォーマンスから言って絶対に良かったと思いました。お金に余裕がありでもっとキレのある単焦点のレンズも有りますが、ズームの利便性があるのでこのレンズが活躍しそうです。これからももっともっと写真を撮りたいと考えてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パソシン109]

2009年8月4日 21:02 [242185-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

ここの掲示板を参考に、この度購入しました。

使用感はコストパフォーマンス大ですね！　初めての撮影でカワセミ、燕の飛び物の撮影に成功しました。

40Ｄで使用していますがＡＦ（ＡＩサーボ）が良く追従してくれてます。

基本的に手持ち撮影ですが、少し重いのが難点ですね！　もう少し軽かったら最高でした。

次期モデルでは是非軽量化をお願いしたいです。

[ZZT２３１改]

2009年6月17日 23:13 [228915-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[そこじゃ]

2009年4月29日 09:31 [214421-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

運動会用になってしまっています。時間があれば屋外スポーツや飛行機撮りにも…と考えていますが、なかなかチャンスが無く、宝の持ち腐れになってしまっています。

購入当初は、壊れているのかと思うくらいズームリングが堅かったのですが、ある程度は馴染んできました。それでもスムーズとは言い難いです。個体差か、使い込みが足りないのかもしれませんが、ここはマイナスポイントです。

40Dとの組み合わせでAF問題もありましたが、対処後は全く問題ありません。OSの効きも十分だと思います。

[のっち３１４８]

2009年2月18日 22:49 [192738-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。