APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.12	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sukairo]

2017年2月17日 17:49 [1004562-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コスパが良い

超望遠レンズが欲しくなり中古相場の安かったこいつを購入しました。
テレ端の描写が少し甘いですがそれ以外ではシグマらしいキリッと解像感のある描写をしてくれます。
総合的に見てもかなり良いレンズかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[哲也さん]

2015年6月16日 01:25 [833797-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

7D用に中古で購入、無理のない無難な400ｍｍ

300ｍｍで足りない事があり急遽中古で捕獲しました。
AFの速度は静でまあまあ早いです。動きのある試写体でもＡＩフォーカスが食い付きます！
OSの効きは普通です。タムロンの70-300のようにピシャってファインダーが止まる感じではないです。
難点は仕方がないですが重さですね。これは一脚、三脚固定が望ましいです。
自分は体力が無いので手持ちだと疲れてしまい、試写帯が追えなくなってしまいます（泣）
でもＯＳがあるので一応手持ちは可能です。（ＯＳ作動時にカシャっと音がします）
画質は200ｍｍあたりは良好です。400ｍｍだとちょっと甘い感じはありますが、シグマらしいシャープな描写です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[mercury3.0efi]

2013年7月7日 11:37 [608613-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

上出来

55-250のズームが不満で120-400を買いましたが、重いことを除けば十分な性能ではないでしょうか？ただ他の方も書かれてますが、ピントが合わないことがあります、まあ値段を考えると上出来でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[田んぼの力]

2012年12月14日 21:58 [555224-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

スポーツ撮影には

50-500と150-500と悩みましたがコスパに優れていたことと70-200も欲しかったので
本レンズを選択、昨年購入しました。1年通しての感想です。

おおよそ他の方のレビューの通り、「重い」、「テレ端開放があまい」等の意見が
レビュー、口コミに見られますがほぼその通りのことを感じます。


使用用途は主に（殆ど）子どもの野球撮影に使用してきました。
「１脚」と「手持ち」を交互に使用し、週末２試合/日は撮影します。

もともとはＸ２のキットレンズ（55-250）にて撮影でしたので
描写や望遠撮影が可能となったことで大変満足してます。

特に盗塁時（AFもあいます）の描写や外野席から400mm撮影は今までに
無い写真となり気に入ってます。

今でも「500mmにしとけば」と思うことがありますが、トリミングでも
十分ですので（晴天時の）屋外スポーツ撮影には最適かと思います。

子どもの野球、サッカーにはおすすめかと。

他の親からは本レンズでも「バズーカ」と言われますので
運動会（野球以外）には大人しくキットレンズで撮影してます。（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[新井 達広]

2012年5月27日 09:49 [508739-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	無評価
機能性	3

さすがに重いです

これだけの望遠が始めてなのですが
すごい重いですね。
たぶん、防湿庫のヌシになると思います(笑)

いざという時は大活躍してくれそうです
しかし三脚は必須ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あまねパパ]

2011年10月18日 22:19 [447883-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

私的には、満足です

手持ちにて撮影、（トリミング）

【操作性】　ズームリングを回してズームするタイプのレンズですが、先端付近を持ち直進ズームとして使用する事も出来、またスイッチ類も操作しやすいです。
敢えて希望を言うのなら、任意の位置でズームロックできるようにして欲しいです。

【表現力】　開放では皆さんの仰る様に甘い絵になってしまいますが、Ｆ8まで絞れば眼を見張るような解像感がでます。天気の良い日中であれば全く不満はありません。
解像力が有るので、多少のトリミングでも問題ないと個人的に思います。

【携帯性】　もう少し軽ければと思いますが、この価格でこの写りでは気になりません。
　　　　　　

【総評】　　予算的に150-500と悩みましたが、私の撮影スタイル（森の中をさまよいながら偶然であった野鳥や動物達を撮影する手持ち主体）では、少しでも軽く、少しでも明るい事の方が良いので敢えて120-400にしました。結果として、非常に満足の良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[spa055]

2011年9月25日 15:09 [442392-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスはすごい

昔、135-400mmというズームがシグマにありましたが、手ぶれ補正はついて
いないので動物写真や野鳥写真を撮るのは苦労しました。

そこで一念発起してキヤノンの100-400Lズームを買いましたが、直進式ズ
ームが使いづらいのと望遠端での画質に納得がいかず不満に思っていました。

某サイトの記事で120-400mmとキヤノンの100-400Ĺズームを比較していて、
なんと120-400mmの方がシャキッとした画像のように見えたので100-400を
売却して購入。

画質の方は「まぁこんなものかな」という感じ。私には100-400mmより目立
っていいとは思いませんでした。400mm域ではやはり1絞り絞りたくなります。
また、手ぶれ補正の効き方が気になります。作動音がうるさく、野外で動物
撮影などをしていると耳障りに感じるぐらい。周りの人が気づきますからね。
それに、安定するまでの時間が多少かかるようで、それもマイナスポイント。

とはいえ、この値段です。純正の半額以下。それに、回転式ズームなので私
には操作しやすく、最短撮影距離が1.5mと短めなのもいいですね。

重さは純正よりもありますが、撮影する上では特に気になりません。いつも
手持ちで使っています。

表面の質感などもいいのですが、傷がつきやすいのはシグマの特徴か。AF速
度は並でしょう。

画質を重視するときは今でもEF300mmF4L IS に1.4テレコンを併用すること
が多いです。

トータルで見ればお買い得で万人に勧めやすいレンズだと思います。画質を
優先するなら他の選択肢もありますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[宮様]

2011年7月5日 23:12 [422526-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

やっぱ解放では辛い

【操作性】
ピントリングのスムーズさに比べズームリングが途中からグッと重くなります。
OS効果でブルブルと像が乱れる事が多いのであまり使いません。
【表現力】
十分な焦点距離がありますので望遠ならではの効果はありますがビシッっとしたシャープ感が解放では獲られず、2段程度絞らないとシャッキリ感が出ない感じです。
【携帯性】
不満はありません。
【機能性】
ピタッと張り付けばOS機能は凄いと思いますが、頻繁にブルブルなのでイライラします。
【総評】
子供の運動会用に3、4年前に気合いを入れて購入し使ってますが、ピントが合っていても、他の所有レンズよりチシャキッっとした感じがありませんが超望遠はこれ以上いりませんので、絞って使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ごっと〜]

2011年3月4日 09:46 [391353-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

いいレンズです

150-500と迷いましたが、持ち比べて長さ、重さともに明らかな違いがあったのでこちらを選びました。
鳥を撮るときはもう少し長い方がいいと感じますが、
逆にバスケットボールの写真にはちょうどいい長さでした。
ただ、室内スポーツには明るさが圧倒的に足りてません。
改めて室内スポーツには手振れ補正より明るさが重視されると感じました。
7Dでiso6400でもシャッタースピードは、1/100秒以上にできませんでした。
重さはスポーツでもなんとか振り回せる重さでした。
画質は被写体ブレはけっこうありましたが、2Lサイズでの印刷は結構綺麗でした。
値段なりに満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[genki1943]

2011年2月6日 12:59 [383968-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

予想したよりはよかった

　当初500ミリを考えていたが、いろいろな書き込みから、携帯、操作に難があるようなので、やや軽量のこのレンズにした。400ミリでも､重いのは重い。性能はあまり期待していなかったが、試し撮りをしてみて、思いの外シャープな画像が得られた。ややコントラストが低いが、これは修正が可能である。あれこれ無い物ねだりをしてもきりがない。価格のことを考えれば、ほどほどという所であろう。あとは、そのメリットを活かすことであろう。それも楽しみの1つ。元気な時には、遠出の撮影でも持参してみようと考えている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[バスク・オム]

2011年2月3日 15:18 [383127-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

モータースポーツ撮影用に

【操作性】
ズームリングは確かに重いですが、問題になるほどのものでもないです。
【表現力】
開放ではズーム全域でシャープさに欠けます。野鳥撮影の方にはRAW撮りで補正が必要になってくるのではないでしょうか？
私はﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影に使っておりますので、絞り開放での使用は少ないので問題ありません。
【携帯性】
150-500との比較もしましたが、携帯性でこちらを選びました。
手持ちで一日中の撮影となると、それなりに疲労が伴うと思います。
【機能性】
OSの効きは強力だと思います。重量やバランスの影響もあると思いますが、EFS55-250ISやSIGMA18-200　OSよりも効果が強い印象があります。
【総評】
400mmズームで手振れ補正、超音波モーター付をこの価格で実現しているのは庶民にはありがたいです。
ただ、三脚座の塗装の弱さとネジ穴周りの強度にいささか不安を感じます。
カメラ＋バッテリーグリップ＋レンズで3kg程度の重量になりますので、もっとしっかりしたモノが必要かと。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[tacda]

2011年2月2日 23:08 [382981-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

なかなかのモノですね

ファーストショットはぬこ。	曇りで高感度になってしまいましたが、なかなかの写りです。

飛行機撮り用に300mm以上のレンズが欲しく、購入しました。純正100−400の白筒への憧れは今でもありますが、設計も古く、こちらのほうが性能も上らしいので、購入に踏み切りました。
他に純正70−300LやタムロンのA005、シグマの50-500とも悩みましたが、A005はAFがイマイチ遅く、そして300mmでは長さが足りないことに気がつき、50-500は重さがチョッとキツかったので、このレンズに決めました。


【操作性】
特に問題ありません。ズームリングの硬さも、思っていたほど硬くもありませんでした。

【表現力】
言われている通り、望遠端での絞り開放はチョッと甘いですが、一段絞ればかなり良くなります。

【携帯性】
一応、超望遠のカテゴリーなので、携帯性の悪さは覚悟していました。付属のケースが、まるでランチジャーのケースの様です。
一日ぶら下げて歩き回りましたが、それほど苦にはなりませんでした。

【機能性】
OSの効きも良く、曇天での手持ち撮影でもブレによる失敗は少なかったです。
AFの速さもなかなかのものです。純正24-105Lと同じくらいの速さに感じます。

【総評】
￥76,600でこの性能が手に入り、非常に満足です。秋葉原まで足を運んだ甲斐がありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[一眼ど素人]

2011年1月3日 04:20 [372975-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

購入後２年

　ＣＰに優れたレンズ、手持ちぎりぎりサイズ、カバンにもギリギリ
今だったら500と迷いますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[はまなっちゃん]

2010年10月16日 02:18 [349625-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

このサイズが限界です。

300mm超のレンズがほしくて買いました。
500mmクラスと比較して、ちょっと500はサイズが
大きすぎると感じて、こちらにしました。
子供の文化祭（ホール）や運動会などで活躍しました。
やっぱり400mmで良かったと感じています。
300mmクラスより明確に大きくとれます。
【操作性】
特に不満はありません。
【表現力】
思いのほか良いです。
運動会で、遠くからとってもきれいでした。
【携帯性】
携帯性はありませんが、500mmよりも小さく、
このサイズが私自身としては、手持ち撮影の限界です。
運動会も、一脚なしで1日撮影していました。
【機能性】
HSMは必須ですね。
運動会では結構被写体を外しましたが、
７Dの連射機能に助けられ、結構良い写真がとれました。
キャノン純正のUSMならもっととれたのかも。。
と思いますが、値段を考えると妥当だと思います。
【総評】
望遠がもう少しほしいと思われる方にお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kohchin]

2010年9月6日 00:59 [339855-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

衝動買いしましたｗ

手に入れてたった２〜３日ですが、これまで感じたことを。

初めて持った時の第一印象は「重っ！」でした。
それでも手持ちができる範囲内です。さすがに１時間持ち続けは少々疲れます。

ＡＦの速さは期待していたより遅めに感じましたが、他のを使ったことも無いのに言えることではないですね＾＾；
動くものに焦点を合わせる時迷っていることがありましたが、これはカメラ(50D)の測距点の関係もあるのかもしれないので静観です。
（測距点を中央にして対象物を捉えていても迷うこともありましたが＾＾；）

手ブレ機能の効きは期待以上でした。手持ちの時の強い味方です。
シャッターを半押しすると機能が働きますが、戻すと「カコッ！」という音がします。
そういう癖なのかもしれませんが、ちょっと気になります。

ズームリングがきついというご意見もありますが、ロックし忘れてもずり落ちにくい（伸びない？）ので、これはこれでいいかも。フードの辺りを持って前後させることで十分動かせます。

結構シャープに写ります。青がほんの少し強めに出るようです。

コストパフォーマンスは十分です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物