APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 5月10日
よく投稿するカテゴリ
2018年9月19日 02:44 [1159454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
Tvモード、SS1/400 |
Tvモード、SS1/400 |
【操作性】基本的な操作性は良いのですが、ズームロックがワイド端にしか無いのが残念でした。
距離指標ごと・・・とは言いませんが、せめてテレ端でもロック出来ればだいぶ違ったのかなぁ・・・と思います。
【表現力】ガチピンで撮れた時はまぁまぁの表現力だと思います。
某白いレンズやらを使うような方々からすると甘々だと思いますが、SNSに上げるのがメインのアマチュアではこの程度でいいかと。
【携帯性】この手のレンズに携帯性は求めていないので無評価
【機能性】動き物なので、AFはボディ側の設定でなんとか満足出来るレベルまで持ってきています。
OS、AF速度共にまぁまぁ、値段相応、年式相応でしょうかね。外す事は少ないです。
【総評】価格が安いので、手軽に超望遠域を楽しむにはもってこいだと思います。
買って後悔はしていません。
が、懐事情に余裕のある方は150-600を買ったほうが良いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月15日 15:13 [1104913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
良いです、ズームアウト・イン、最初は方行く感じましたがこなれてきました。
【表現力】
純正はまず手が手が高すぎででないので・・・
こちらのレンズですが、望遠でも人の表情をしっかりとらえることができます。
キャノンのレンズセットを私は購入したものなんですが、250mmの望遠で
こちらのレンズと似たような距離の撮影をすると、キャノンのレンズの方が
明るくて、綺麗に映っていると、個人的に感じます。
【携帯性】
大きくて重いです・・・が望遠レンズと呼ばれるものは店頭でみていてもこれが普通なのかなと。
(それも醍醐味?)
ただし、キャノンとかのを見ているとSFマンガのバズーカーみたいなものがあるのでその中では
この製品はコンパクトなのではないでしょうか。
【機能性】
150〜500と非常に使い勝手がよいです。
撮影したい被写体が突然手前側に来てもレンズを交換することなく
ある程度カバーできるのでシャッターチャンスを逃しません!
【総評】
買ってよかったな〜と思える商品です。
150〜500をカバーできる望遠機能、そしてこの値段。
コスパ最高で、憧れだった望遠に手が届くギリギリの商品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 01:30 [729422-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
トリミング・補正なしです。 |
これもノートリです。 |
フレーム内に入れるのは難しいですね^^;ゞ |
このレンズを買って1年使った個人的感想です。
このレンズを購入する前は、純正のLレンズ(300mmのズームレンズ)をメインで使用していたんですが、鳥を撮るにはチョット短過ぎて買い足しました。
他の方のレビューにもあったかもしれませんが、解放絞りと絞り込んだ時との差はさほど無い様に感じます。
言い換えれば解放絞りでも大きな不満はありません(鳥を撮るときはシャッタースピード優先が多く、解放絞りになる事が多い)。
しかも300mm純正(L)ズームレンズと比較しても倍率が200mmも違うことからか、鳥の羽毛などの状態を確認すると、大きく写る本レンズの方が有利な様な気がします(300mmのLレンズは他のLレンズと比較しても見劣りしていないので、悪い訳ではないです)。
手振れ補正も強力で、三脚も使用しない事の方が多いです。
レンズの個体差やカメラ本体との相性もあるかと思いますので、あくまで個人の感想です。
携帯生については、レンズの素性から評価なしとします。
思った以上にレンズが長いので、カメラバッグを選ぶ際は現物合わせが良いと思います。
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 22:08 [685550-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
Canon純正とそう変わらない感覚で使えます。
【表現力】
超望遠がこの価格というのは最高のコストパフォーマンス。
以外に(失礼)そこそこいけます。
もう少し明るさとシャープさが、と思うことはあります。
【携帯性】
フルサイズ500ミリにコンパクトさを求めるのは酷でしょう。
重量約2キロと手持ちは無理かと思っていましたが許容範囲内でした。
(個人差ありそうですが)
【機能性】
AF速度が純正にはかなわないとの話は有りますが、
比較経験が無いので論評は差し控えます。
被写体にも依りますが、一応使えています。
【総評】
スマートさ、というかデザインの洗練さがあとちょっと、でしょうか。
新デザインラインでリニューアルしてくれないでしょうか?
「極める」つもりでなければ、
超望遠としてはコストパフォーマンス的にGoodだと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 20:45 [629049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SUPER GTの撮影にて使用しました!
【操作性】まだ買ったばかりだからかもしれませんがズームリングが少し重い感じはします。
【表現力】自分は満足出来る写真が撮れました。
レンズ自体が暗いので日が落ちてくると暗い写真になってしまうかもしれないです。
【携帯性】携帯性に関しては良くは無いですねw
重いしデカイですし...
【機能性】モータスポーツを撮影するので手ぶれ補正の流し撮りモードには感謝しています。
【総評】この値段で500mmまでの望遠が買えたのは良かったと思っています!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 20:14 [489082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームはリングまわしでなく、先端引き出しを多用していますが、スムーズに作動し特に問題ないです。
AFも早く、AF後ピントリングで微調整も効き、非常に使いやすいです。
【表現力】ほとんどテレ端で使用していますが、この価格でこの画質にはある程度満足しています。
【携帯性】覚悟していましたが、さすがに重いです。通常撮影では、テンションが上がっているせいか、あまり感じませんでしたが、上向き撮影が多いときは、左肩左腕がかなりきつくなりました。ちょっと女性には無理かも。
【機能性】手振れ防止は強力で、現在のところ一脚、三脚も使用せず手持ち撮影で問題ありません。
【総評】 専ら野鳥撮影に使用していますが、デジスコと異なり動き物にも強く、それなりに大きく写せて、画質も良くトリミングも効くので、購入して良かったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 23:26 [365112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
動きの遅い被写体は比較的カリッとします |
暗くい状況で早い被写体だと絶望的な・・・ |
動きが早い被写体だとAFが迷いまくります。 |
修正は加えていません。発色はかなり好みの色合いです。 |
【操作性】
操作性に不満はありません。
【表現力】
はまった時の表現力は素晴らしいですが、なにぶんAF性能が…暗いときの飛びもの撮影には正直厳しいです。ただ、はまる確率は低いです。ひたすら連射して良い写真を探しています(笑)
【携帯性】
約2kgですから良いわけがありませんが、最大500mmの焦点距離を考えるとかなり軽いと思います。飛行機をとるときは普通に手持ちで振り回せます。
【機能性】
遠距離の動いている被写体ではAFがかなり厳しいです。暗いと絶望的です・・・。
【総評】
この値段で500mmの焦点距離が手に入るのですから、ぜいたくは言えませんね。20mくらいまでの静物を撮影するのであれば抜群のレンズだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 16:29 [356644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
きっかけは、日の出の撮影用に購入しました。
日の出撮影に来られるみなさんは、
旧型50-500の方が絵が綺麗と言われていましたが、
既に製造中止になっておりこの150-500を購入しました。
一年使ってみた感じは、どうも暗いとピントが今ひとつで、
特に鳥を撮影すると輪郭がはっきりしません。
何度かメーカーで調整をしていただいたり、
マイクロアジャストで調整してみましたが・・・
OSも購入当初は、ジーピタ!!という感じで、
多少遅いですが、一度止まったら結構効いていました。
しかし最近は、たまにですがいつまでもフラフラすることも有ります。
携帯性は重いのであまり良くありませんが、
手持ちで撮れなくもない重さです。
明るいと結構ピントもしっかりきており、
新型の50-500との入れ替えをしようかどうか悩んでいます^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 21:55 [337073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
小学生の子供の運動会を前に、新品同様の中古を見つけてしまい衝動買いです。
暗いレンズですので、晴れた屋外であればそこそこいけます。
この価格で500mm(私は7Dメインのため換算800mm)と強力なOSを備えており、
コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。
気になる点は、AFがそんなに早くないことと、やはり暗いことでしょう。
テレ端が多少甘いため、さらに絞るとSSが稼げないのが泣き所です。
大きく、重いのはしょうがないです。
いろいろ書きましたが、トータルではとても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 23:14 [297259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
最初はサーキットと航空機にと思い購入。
しかし、今では子供の運動会と、近所の川で野鳥の撮影の日々です。
F値がもう少し明るかったらナーーーー。
値段を考えれば価格以上の写りなのですが人の欲望は果てがありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 20:32 [293912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
とても比較対象になるレンズではありませんが、それでも使えないレンズではありません。
購入当初ははかなりの前ピンでガックリしましたが、ピント調整後は良い感じで写ってくれます。絞り開放域では甘い画像になりますが、数段絞ればしっかりした画像になります。
さすがに2キロもあるレンズを振り回すのは厳しいです。手持ちでは1時間もしないうちに左腕がだるくなります(笑)
もう少し絞り開放でシャープに写ってくれれば、もう少し軽ければこの焦点域とこの価格で申し分ない評価できると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 19:01 [286204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
メジロ |
白梅とメジロ |
ジョウビタキ |
シメ |
犬張り子 |
広角端開放近接 |
鳥撮影用に購入しました。ボディはEOS-7D、レンズはCanon EF28mm F1.8、タムロンのズームB003、B005、ネオ一眼はCyber-Shot DSC-HX1、デジカメはPower-Shot S90を使っています。ネオ一眼では超望遠では画素数が落ちるので、画質面で不満、B003ではAPS-C換算で417mm相当なので、小鳥さんの場合は今一歩寄れません。エクステンダーなども使って見ましたがやはり周辺部の画質低下、表現力が不満で今回このレンズを購入。レンズ本体で2kgはさすがに重いですが、三脚用のステー部分を持って運ぶとそれほど重さは感じません。手持ち撮影も可能で、手振れ補正機能の効果で多用する望遠端でも少し絞ればシャープな画像が得られます。大きいのでフードを付けると迫力あり、EOS-7Dボディが小さく見えます。ズームリングはスムースですが、太いので通常は鏡筒部分を手で引きだす感じで使っています。画質的には小鳥の撮影でもトリミングの必要が無くなり、毛つやまで感じられる解像度でアマチュアの私としては大満足です。最短撮影距離が2.5mと短いので、小物のマクロ的な撮影も可能、レンガ壁の広角端解放近接撮影では僅かですが、凹型の湾曲が見られます。手持ちでも撮れる機動性が、このレンズの最大の利点で、APS-C換算で最大800mmの超望遠が9万円ちょっとで可能になるので、3〜4万円でエクステンダーを買うくらいなら、このレンズを買われた方が、鳥の撮影が多い方は後悔しないと思います。画像は全て手持ちでの撮影、リサイズ後撮って出しです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 20:45 [282752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
幼カンムリワシ |
ルリビタキくん |
カワセミ「さみーよ・・・」 |
一年弱使ってみての評価です。被写体は鳥が主です。
表現力に関して、やや不満はあるものの、使用条件にも大きく左右されるように思います。カメラの設定を弄ると、あまりに暗かったりしなければ、自分は納得のいく写真が撮れます。
OSはなかなかです。500mmでこれだけ効けば御の字かなと。
AFもそこそこ速く、飛びものにもある程度対応できます。
携帯性はそもそも求めるべきものではないと思いますが、男性なら、せっかくOS付きだし、手持ちでも大丈夫でしょう。
操作も特に難解なことはありません。フードの取り付けがちょっとしにくいかな?
上を見たらキリがありませんが、ゆるーく趣味で楽しむ撮影なら、十分満足できるレンズです。
愚作ですが、写真を投稿しますので、参考にしてください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 16:25 [280060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
野鳥撮影に500mmクラスの望遠が欲しく、購入しました。
EOS 7Dで使用しています。
【操作性】
ズームリングが固いとの評判でしたが、軽いとすぐ動いてしまいそうなので、
これくらいがちょうどいいかと思います。
めちゃ重いってほどでもないです。
【表現力】
望遠側の解放は正直甘く感じます。
1/3絞ってF7.1に、カメラ側のシャープネスをあげてやると、結構しゃきっとした画像になると思います。
【携帯性】
確かに重いですが、500mmズームですから、こんなもんかと。
でも、リュックにカメラ、他レンズ2本入れて背負うと、ずっしり感がありますね(笑)
【機能性】
AF速度は速いって程ではないですが、遅くていらいらすることもありません。
手ぶれ補正は強力ですね。
【総評】
この値段で500mmの世界を味わえるし、画質もほぼ満足しています。
シグマさんには感謝です。
これ以上を望むなら、純正Lレンズですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































