APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.10	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.20	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	1.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[若手航空カメラマン]

2015年2月23日 14:04 [800186-2]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

このレンズで初めて飛行機を撮影しました。

はじめて航空写真を撮った。
【操作性】若干操作がしづらい。
手持ちも一応試みたがダメだった

【表現力】前回のレビューと同じ

【携帯性】前回のレビューと同じ

【機能性】テレコンを使った。画質はさほど悪化しない。AFがテレコンつけても結構はやい

【総評】とてもキレのある絵が撮れる。航空写真にもなかなか向いている。重いしかさばるけど

レベル

プロ

主な被写体

その他

[栄光のクラシックジャンボ]

2014年12月27日 08:39 [781979-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

全体的に良いレンズです。

【操作性】　悪くはないです。最初は扱いにくいですがすぐに慣れます

【表現力】個人的には思った通りに撮れると思います。明るいですね

【携帯性】15.7キロ、おもいですね。手持ちではきついですができないほどでも無いですね。


【機能性】テレコンによる画質悪化は少ないです。

【総評】航空カメラマンとしては重くて高いが価格に見合っているとおもう。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[パルック４]

2010年9月19日 01:48 [342954-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

今更ながらﾚﾋﾞｭｰします

同画角帯ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで開放値f2.8のﾚﾝｽﾞが存在しない為、CANON純正ﾛｸﾖﾝ及びﾊﾁｺﾞｰﾛｸを比較対象にしています。
その為、全体的に辛口な評価になっている事を御了承下さい。


【操作性】
　ｽﾞｰﾑやﾋﾟﾝﾄの操作は意外に軽くｽﾑｰｽﾞに操作できる。
　ﾚﾝｽﾞにﾎﾞﾃﾞｨｰを装着したままだと、ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ充電池取り換えをし難い。
　ﾌｨﾙﾀｰが後部差し込み式で枠に回転機構を備えるので、PLﾌｨﾙﾀｰの使用には適している。
　大型三脚を設置しての運用が大前提、手持ちでは相当な筋力がない限り手振れ必至。

【表現力】
　良くも悪くもｼｸﾞﾏらしい切れ味のあるﾚﾝｽﾞ。
　最大の売りである開放f2.8で運用すると、全体的に色収差が目立つが、f6.3程度まで絞ると
　非常に素直な描写力を見せる。
　ﾚﾝｽﾞｺｰﾄのせいか、赤系統の色の乗りが悪い。
　専用2倍ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀ装着時、意外にもそれ程描写が悪化しない。

【携帯性】
　この重量ではもはや手持ち運用は事実上不可能。
　ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞを一体化したため、移動時においてもかなり嵩む。
　重心位置は悪くないので、手持ちでの運搬は意外に楽。

【機能性】
　ｵｰﾄﾌｫｰｶｽやｽﾞｰﾑを専用ﾊﾞｯﾃﾘｰとした事で、駆動速度はかなりよい。
　ﾚﾝｽﾞに装備された焦点距離などの情報表示液晶は、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使用時意外に便利。
　AF精度は並、逆光や暗所では合従しない事も多い。

【満足度】
　最大の売り文句が500mmでの開放値f2.8だが、描写だけで言えば明らかに開放での使用は進　めれない。
　200mmから500mm、400mmから1000mmのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞとして割り切ると、一度いいﾎﾟｼﾞｼｮﾝに
　据え付けてしまうと、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞのため非常に使い勝手がよく単焦点ﾚﾝｽﾞに比べ運用・表現の
　自由度はかなり高い。
　価格はかなり高額だが、下手な単焦点を2本買うよりはお買い得感が強く、
　運用頻度もかなり多く満足している。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道