本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年 2月 2日
70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 17:57 [315070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
302SQスペシャルマーキング |
ブルーインパルス、タッククロス |
F-16デモフライト1 |
 |
||
F-16デモフライト2 |
今年の３月末に購入ニコンＤ60で使用しています。
【操作性】
自然に各操作が出来るので5にしました。
【表現力】
前後のボケもきれいでメインの写りも好し皆さんの評価どうりです。
【携帯性】
はっきり言って70-300でこのサイズ、重さなら苦になりません。
【機能性】
実はこれが一番の気掛かりでした。晴れた昼間、今の時期の夕方（17：00～18：30ごろ）の
航空機の撮影がメイン！ＯＳ無しノ－マルモータで何処までとれるか？心配でした。
ＡＦスピード十分に使えます、遅いと感じたことは1度も無く逆にＨＳＭモーターって
どれだけ早いの？？！が感想です。
ＡＦ精度迷うのは縞模様など大抵のＡＦカメラで迷うような場面でしか有りませんでした。
ＯＳ無し
蛍光灯の点いた室内等ではやはりブレます。まあＩＳＯをあげてシャッタースピードを稼げ ばＯＫかな？（個人的には）。肘をついたして依託撮影すればなんとか
【総評】
値段を考慮すればベストな買い物でした。
比較的軽めのレンズなので（安定感は有りますよ！）ＯＳ無しでも特別な条件での撮影でも 無い限り大抵の撮影はＯＫです。
たとえば卒業式、入学式、最大望遠側でのマクロなどは其れなりに辛いかも知れません。が ほかのレンズも同じかな。
三脚はまだ使用していませんが一脚有った方が良いかな？ですね。
いろいろ書き込みましたが、うまい！はやい！やすい！の三拍子そろったレンズ！！
これが正直な感想です。
令和元年12月追加
前回のレビューから早いもので9年今ではカメラをD300ｓにバージョンアップです。
D300sにしたらピントがズバズバ決まりストレスなく使用しています。
今年と昨年の松島基地航空祭の画像載せます、この値段でこれだけ撮れますよ。
入門用レンズとよく言われていますが9年使ってもこの画像、シャッターチャンスは私の
スキル次第です、私的には4枚目のF-16デモフライト2は奇跡の一枚となりました。
相変わらずうまい、はやい、やすいの三拍子揃ったレンズです。
後継には18-400辺りほしいのですが高い (^^;
参考になった13人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 15:36 [1223136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ブルーインパルス |
新幹線 |
普通電車（車内より） |
 |
 |
|
8000or10000ｍ上空のＡＮＡ機（スターウォーズ） |
海の鳥 |
お金がなく、ちょうど新品でかなりお手頃なズームレンズをネットで探しに探していた時に見つけた一本がこれでした。
半年ほど使っていろんな写真を撮影することができました。
【操作性】
単純な構造なので操作は簡単です。
【表現力】
値段の割にはかなりいいほうじゃないでしょうか。イベント、航空祭、ついでに立ち寄った場所での電車の撮影、風景などを撮影しましたがなかなかいい感じです。
ただ、前にシグマ150-500 APOや150-600コンテンポラリーやニコンの純正35ｍｍレンズを持ってましたが、表現力としてはやや落ちる感じがします。（拡大するとディザというかボヤけてる部分が多い。）
しかし、一般的なパソコンの壁紙や35ｍｍ、また2Ｌ版で印刷するには十分すぎるほど。
【携帯性】
軽いのでどこでも持っていけます。
【機能性】
マクロで撮影することはなかったですが、操作も単純なので問題なし。
【総評】
値段以上の威力を発揮してくれます。
ただ、結構慣れてないとAFあっても手振れ補正がないのでブレた写真になってることもあります。
また、このレンズで撮影したからではないんでしょうが、連射で撮影した際にたまーーに20～30枚中に完全にボヤけが酷い写真があったりしてます。（これはたぶんレンズの問題ではないとは思いますが・・・・・）
ただ、300ｍｍのテレ端のあるレンズで12000円（新品）であるのはまずこのレンズくらいしかないんで、予算的に重宝し、また次のレンズを手に入れるための繋ぎとしては最高じゃないかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 22:39 [1184542-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 17:42 [993327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D810：入間航空祭 |
D810：富士スピードウェイ |
D810：天覧山から見た飯能 |
 |
 |
 |
D40：入間航空祭 |
D40：全日本ラリー |
D40：冬の坂戸 |
仕事ではピアノ発表会やローカルミュージシャンのライブ撮影に、趣味では航空祭やモータースポーツの撮影に使用しています。
【操作性】
マクロとノーマルの切り替えが200-300の時にしかできないので、急いでノーマルに戻したい時手間取ることがあります。それ以外は特に可もなく、不可もなくな感じ。レンズフードを脱着する時、キュッキュと大きな音がするので、静かなホール等で使う場合は事前に着けておいた方がいいです。
【表現力】
輪郭はクッキリですが、色合いに温かみがあるため、優しい感じに撮れます。特に冬の寒い光景に温かさを出したい時に使えます。色収差が結構酷い時もあるので、RAWで撮って現像する方がいいです。
【携帯性】
モーターが内蔵されている分、重いです。でも、手ぶれ補正がないので相殺されて、300mmのレンズとしてはコンパクトで比較的持ち運びやすいかと思います。伸ばさなければ長さもたいしたことないので、旅行やイベントなどでのスナップにも気軽に持っていけます。ただし、肩からカメラを下げてるとどんどん伸びてくるので、壁や人にぶつけないよう気をつける必要があります。レンズフードを着けてる時は思いの外長くなります。
【機能性】
手ぶれ補正はありませんが、日中の屋外なら気にせずに手持ち撮影できます。室内での使用時は三脚を使った方が安心ですが、スポットライトが当たっている場所なら十分に撮れます。AFは遅いし、暗い場所では合焦しないで迷い続けることもあるので、癖を掴むまではここぞという時に撮り逃して悔しい思いをすることもあります。ですが、明るい場所では十分な性能を発揮してブルーインパルスにもしっかり食いついていくので、適材適所を守れば優れたレンズだと思います。
【総評】
APS-Cでもフルサイズでも使えて、現像やレタッチで欠点を補ってあげれば十分綺麗な画像が得られるので、とても便利な１本です。初めのうちはいまいちと思ってても、付き合っていくうちに良さが解ってくる、味わい深いレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月13日 09:17 [821214-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
運動会用に購入しました。三脚とセットで使用しています。
ニコン純正55-200VRを持っていますが、運動会用に300mm必要だったの
で、急遽購入しました。結果は良い買い物だったと満足しています。
【操作性】
ズームの回転が純正と逆ですが、慣れてしまうと特に問題はありません。
【表現力】
シャープさ抜群の名機だと思います。
こんな値段なのに表現力は上位のものです。
そして、マクロ機能もあります。これは純正品にはないので、お徳感も
増します。
【携帯性】
運動会で据え置きと考えると重さはあまり考えないでいいですが、
手持ちだと結構重いです。
【機能性】
AFは爆速とまでは言えませんが、子供のスピードを捉える事は十分可能
でした。
手ブレ補正がないですが、望遠なので通常は三脚を使うと思いますので、
それほどこだわる機能ではないと思います。どうしても手振れ補正が
必要な方は、ニコン純正の55-200VRや55-300VRを購入されると良いと思
います。純正は軽いので手持ち撮影には重宝します。
【総評】
このレンズは値段が安いということが最大のポイントですが、撮影した
画はとても素晴らしいです。重いので旅行には不向きかも知れません。
運動会などの野外イベントでは大活躍します。
※三脚とセットがお勧めです。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月3日 11:23 [957729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
70mm |
70mm |
300mm |
 |
 |
 |
300mm |
300mm |
上の300mmのトリミング画像 |
通常はD5500にSIGMA 18-200mm Contemporaryを付けています。
200mmあればほぼOKなのですが、たまにもう少し望遠が
欲しい時があります。
ケンコーのテレプラスなども使いましたが、画質が甘く使えません。
だからトリミングでカバーをしていました。
300mm程度で使えそうな望遠を探してところ候補が３つ。
①AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
②TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(A005)
③SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
①は手ブレ補正付きですが、レビューを見ると画質がちょっと...
②は手ブレ補正付き、レビューの評価も高いけど価格が少々高め、
あと765gとかなり重そうな感じです。
③価格は安いけど、手ブレ補正が付いていない。
まぁ、使用頻度が少ないのでSIGMA 70-300mmを選びましたが、
手ブレ補正が付いていないのでブレが心配でした。
試し撮り程度ですがSSを1/640くらいで撮影すると手持ちでOKです。
ただ室内では厳しいので日中の屋外での使用が前提になります。
描写、画質はシャープでいいです。解像感もあります。
18-200mmのトリミングした画像と比べても若干いいです。
まぁ、同じだったら使う意味がありませんが...
このレンズのレビューで画質が甘い、シャープさがないとか
目にしますが多分手ブレじゃないかと思います。
たまに少しブレることもありますが、年に数回程度の使用なので。
同じSIGMAのARTやContemporaryのレンズような高級感、高い質感はなく
マットでプラッキーな感じ、ロックもありませんがこの価格だと許せます。
画像はたまたま前に止まっていたトラックの70mmと300mmの比較です。
止まれの標識は300mmとトリミングした画像です。
白抜きの文字のなかの点々まで描写していて驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月15日 00:44 [904959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
Nikon D-5300の１８－１４０mmで不足する望遠域をカバーする目的で安価なこの７０－３００mmズームレンズを買いました。みなさんも書かれているように安価なレンズですが描画は問題ないと思います。ただ、重いので持ち出すには勇気がいります。D-5300のサブ機として動画（4K動画）と超望遠をカバーする目的でパナのFZ-1000を買い増ししました。デジ１眼の動画は付録程度なのと光学６００mm、デジタルズーム併用で１２００mmのFZ-1000はやっぱり魅力で、サブ機として活躍していています。７０－３００mmのこのレンズの出番はあまりないのですが、入門ハイズームレンズとしてはおすすめだと思いますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 21:07 [841263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mm相当 |
300mm相当、AF-C(親指AF)、顔はモザイク処理 |
110mm相当、AF-C(親指AF)、顔はモザイク処理 |
昨年春、SONY α7からNIKON D600/D7100にマウント替えした時に、「とりあえず」購入したレンズでした。
ですが、実際使ってみて「これで十分じゃありませんか」と、使い続けています。
【操作性】
他の方も書いていますように、マクロに切り替えるのが若干面倒ですが、それ以外は単純です。
ズーム回転方向は、レンズ交換直後に一瞬悩むかもしれませんが、実際に使っていると気にならなくなると思われます。
【表現力】
APOじゃないので心配しましたが、実際に使ってみると思ったよりもコントラストも高く、満足しています。
色のノリもこの価格としては十二分でしょう。
【携帯性】
手振れ補正などが無い分小さいです。
【機能性】
添付の写真は、昨年にバギーコースで遊んだ時のものです。
AFが追いつかないかも？と思っていましたが、なかなか十二分に食いついてくれました。
【総評】
この価格で必要十分な性能ではないでしょうか。
DXよりもFXの方が、レンズのアラが出にくいんじゃないかなあ・・・とか思ってたりします。
最初は、そのうちTAMRON A005に買い換えるつもりでしたが、買い換える気がなくなりました。
手振れ補正？昔はそんなのありませんでしたし、SSが低い時はISOを高くすることにしています。
とは言え、カメラバッグが小さいため、普段はD600とA09、A001を突っ込んで、このレンズはお留守番が多いんですが・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 16:58 [765935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳩 撮影時間は早朝ですがまだ明るい時期でした。 |
焦点距離270mm マクロスイッチON |
|
 |
||
焦点距離300mm 1/4000秒 |
【操作性】
私にとっては全く問題ありません。
【表現力】
価格に対するパフォーマンスは非常に高いと思います。
【携帯性】
焦点距離から考えれば妥当。ちょっと重いですが望遠端でF5.6なので仕方無いのでは。
【機能性】
手ブレ補正がありませんが、屋外での練習用として最適だと思います。
【総評】
価格が安いので、まず画角を手に入れるには良いかと。
手ブレ補正については、屋外の晴天時であればシャッタースピード1/100以上で問題無いかと思っています。
当然、早朝や、屋内、暗いところの撮影には向いていません。
あくまでも手ブレに対する練習用と思って使っています。
運動会など、決定的瞬間を撮影する場合は、良いガラスを使っている手ブレ補正アリのレンズをお勧め致します。
駄作ですが、このレンズで撮影した写真を掲載します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 21:42 [713412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内でぇ。 |
WB失敗＾＾； |
ちょっと薄暗い場所でぇ。 |
 |
 |
 |
屋敷の紫陽花。 |
この花の名前がぁ？ |
等倍切り出し。 |
本日、購入し少し遊んでみてのレビューです。
使い込んでないので参考になるかどうか・・・。
とりあえずレビューをさせて頂きます。
操作性ですが、マクロ切り替えだけチト面倒でしょう。
まっ、何かの儀式だと思えば小さな事で問題ではないですね。
逆にワンアクションあったほうが、メカを弄くってる気分に浸れ良いかも＾＾；
マクロ切り替えは説明書を読めば初心者の方でも扱いは簡単です。
表現力は・・・予想を遥かに超えました！
自分的には十二分に満足出来る画を吐き出してくれ大満足です。
ビックで１・３万ぐらいでしたが、この写りだったらバーゲンですね。
操作性は１２０点ぐらいでしょうか。
コンパクトでズームリングも素直でバッチリかと。
オマケで付いてるフードはノッペリして見栄えはイマイチですけど（苦笑）
しかし、大きく実用性のあるフードだと思います。
かなり効きが良さそうです。
機能性ですが、自分のレベルでのＡＦ精度は問題ないと感じました。
ＭＦは余り使わないので、ＭＦ時に関してはなんとも言えません。
ＡＦ時のモーター音は、ちょっと高音で気に入った部分です。
いかにも機会が動いてるって雰囲気がカッコいいと思いました。
音はそれほどウルサクはないと思います。
個人差があるでしょうが（笑）
これからガンガン使って行こうと思っているレンズです。
難点は最短撮影距離ぐらいでしょうか。
これに慣れないと瞬時にスパッと撮る事が困難かもです。
（ある程度、近くのモノを）
まぁ、３００ｍｍまでの望遠だし、この辺はしょうがないでしょうね。
正しく？ちょっと離れた被写体を撮る分にはなんの問題も無いでしょう。
とにかく初心者の方には安いので超！ お勧めの望遠入門レンズだと思います。
勉強し努力すれば素晴らしい画を吐き出してくれるレンズです。
私は、それを本日ですが確信しました。
ＰＳ、ヘタレですが画像をアップさせて頂きます。
参考になるかは疑問ですが（汗）
最後の一枚だけ等倍切り出し、あとは縮小のみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 01:12 [699690-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボケ感が好きです |
コスパが良いレンズだと・・・ |
手振れも心配ないです |
【総評】
価格と製品のバランスが良い意味で合ってないレンズですね。
皆さんのレビュー通り、想像より解像度も良く
操作性も使いやすく非常に出来が良くてビックリです。
趣味程度にやってる自分には丁度感じが良かったです♪
【良かった点】
・解像度（純正AF-S DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6G ED VRよりいい感じがする）
・音（機械的な音が好き）
・なんちゃってマクロ（でも、かなり本格的だと思いました）
・質感（意外に触った感じがしっとりしてて好き）
・価格（とにかくコスパ最高）
【悪かった点】
・AFの速度は、まぁまぁですがけっこう迷ってます（MFだと思えば良い話ですが）
総じて非常にコスパに優れていてけっこう使えるレンズではないでしょうか♪
【再レビュー】
昼間でしたが手振れもほとんど心配なく撮れました。
１万円ちょいで、この品質なら文句ないでしょ～と思いました。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 14:14 [689891-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
テレ側３００ｍｍにＤＸクロップをして撮影 |
吹雪の中撮影 |
雪晴れの中１１０ｍｍで撮影 |
 |
||
編集なしの状態だとこんな感じです。 |
【操作性】
ズームリングは適度な回転トルクがあり良好ですが、フォーカスリングは結構軽くてレンズ本体よりも細いです。（このおかげで不用意に触れずに済みます）
でも、ＡＦメインで使用なら特に問題ありません。
【表現力】
低価格で高性能系レンズと比べたら見た目も中身もかなり簡素なレンズと思い心配しましたが、まあまあかなと思いました。
７０～２００ｍｍ以内でしたら比較的シャープで無難な描写が得られました。強い光源があるとフリンジが出ました。
２００ｍｍ超～３００ｍｍはボヤけた感じがして、特に晴天等の明るい撮影条件だとフリンジ発生や白い文字の輪郭が激しく滲んで醜い画が得られてしまいます。曇りや薄暗い環境ではこうはならずに済みます。
また、ニコンカメラは倍率色収差補正が自動でかかるのですが、今回の使用では晴天時はしっかり補正が効いてくれたのですが、降雪時の画像を確認したらイマイチでした。
フリンジと色収差はライトルーム４で消すことができます。
シャープさはＦ１１が最高だと感じました。
周辺光量低下はＡＰＳ－Ｃ機ではほとんど問題ありません。ＦＸ機では絞り開放だと目立ちます。特に１３５ｍｍ辺りはケラれたような落ち込みかたです。全体的に絞り込んでもあまり改善しないである程度は残ったままです。
明るさが均一なものを撮影される際はクロップされることをおすすめします。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びに難はありません。
【機能性】
ＡＦ駆動がＤＣモーターなので「ギュイーン」とやかましく唸ります。でも速度はそんなに悪くはないと思いました。
手振れ補正機能がないので、手振れしないように気を付ける必要があります。（特に２００ｍｍよりもテレ側で）
自分自身はフィルム一眼から始め、手振れ補正なしが当たり前の時代からやってきているのですぐに慣れました。
しっかり構え、焦点距離の数字×２倍以上のシャッター速度で撮影すれば問題ありませんでした。
【総評】
以前は純正２８－３００ｍｍやタムロンＡ００５等を持っていたのですが、金銭的な理由でこれらを手放してしまい手元に望遠ズームがない状態になってしまいました。
そんな中大雪の予報が２週連続で発表されてまたとないチャンスをモノにしたい、でも望遠でも撮影したいが何か無難なレンズがないかな…と思った矢先にカメラ屋でこのレンズを発見！！
雪の降る前日の夜に中古で７８００円で購入したのでした。
画質よりも記録に残すことを優先的に考え、いざ撮影に出かけたら予想以上に良好に撮れて「満足」が得られました。
わずか２週間の使用をもって役目を終え手放しましたが、本当に助かり良い映像が残せました。ありがとう！
ちなみに使用カメラはＤ８００です。今後は高性能レンズをそろえ、ずっと手放さずに使っていくつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 15:13 [428851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
おまけマクロ機能 |
おまけmacro overlay |
忠野ペンギン |
【操作性】
afが一回はずれると復帰するのに時間がかかるので、
一回mfにしておおよそピントを合わせてからafに戻す
という事をしないといけないので、M/Aがあればなとは思いますが、
この値段で言うことではないでしょう。
また、マクロにした状態からノーマルに切り替える時も、
リングを元の位置に戻してからやらないといけないのでちょっとばかし面倒です。
これらを除けばおおむね良好です。
【表現力】
最初は、「どうせ、値段なりの写りだろう」と侮っていましたが、
ふたを開けてみるとビックリ。望遠端でも、ピンがきて、ハレキリして、
ｆ８～ｆ１１位まで絞ればかなり解像するではありませんか。
画像を等倍で確認するとパープルフリンジが出ていることがわかります。
しかし、コーティングもそこそこ新しいみたいなので、
盛大に出ているというほどではないです。
apoの称号が付いてない分、良い硝材が使われておりませんが、
値段を考えればそう気にすることでもないでしょう。
この値段から考えれば、チョウ検討していると思います。
【携帯性】
軽くてとても扱いやすいです。かさばらないのでどこへでも持ち運べます。
【機能性】
afモーターの駆動音は結構うるさいですが、
屋外であればそれほどafが迷う事もないですし、そこは値段なりです。
おまけマクロ機能が付いているので、気軽にマクロ撮影が楽しめます。
そこは、pretty good です。
【まとめ】
屋外など光量がある程度確保できる場合は手ぶれ補正などはあまり必要ではないですし。
ましてや、動体を止めて撮る時は被写体ぶれを防ぐためにシャッタースピードを上げるので
日中ならば気にはなりません。(D7000は、高感度に強いですし)
しかし、手持ちでストロボなしだと、室内や夜景などは厳しいですが、その場合は、
rawで撮って、後で露出を持ち上げるという裏技的な方法もあるので、
これのレンズでもある程度の撮影環境は対応できるでしょう。
三脚（もしくは、一脚）やパワフルな照明器具があればさらに、様々な撮影環境に対応できるでしょう。
【最後に】
不便な点や、最新の便利機能が付いてない点などありますが、
逆に、それらによって私たちは工夫し写真というものをより考えるようになるのです。
安いし、だめだとおもったら下取りにでも出して新しいレンズを買えばいい。
まずは、このレンズを手に望遠の世界への入り口を開こう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 02:30 [421294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mmマクロ |
122mm |
70mm |
 |
||
220mm |
添付したサンプルについて
300mmマクロはあまり良い被写体がなく、
添付した被写体もあまり撮りやすい位置ではなかったので
参考になるかわからないが、一応添付します。
フルサイズでも使用可能なレンズではあるが、
APS-CのD3100で使用した感想です。
フルサイズでの周辺光量落ちなどに関しては不明。
【操作性】
フォーカスリングは回しやすいのでMFの操作性は非常に良い。
マクロにすると200-300mmでロックされ、
200mmから70mm側へは動かなくなる。
フォーカスリングの位置によっては、
マクロからノーマルに戻す際はMFに切り替える必要がある。
【表現力】
望遠だから色のにじみはなく、パープルフリンジもいまのところない。
タムロンはパープルフリンジがでるということなのでこちらにしたが、
しばらく使って今のところ気にならないということは
おそらく気にならないレベルだということだと思う。
望遠マクロに関して
望遠なのでマクロに比べて被写体ぶれが起きやすい。
望遠マクロで撮影してみるとよくぼけるので写りは良い。
【携帯性】
最大300mmにしてはコンパクトで良い。
それほど重くないのもうれしい。
【機能性】
少し暗いところでのAF精度はあまり良くない。
部屋の中などシャッタースピードが遅い時は
AFが迷うことがしばしばある。
晴れの日に外で撮影をする分にはそれほど不満はない。
【総評】
ぶれ補正OSがついていないので心配ではあったが、
「望遠の練習用」としては非常に使える。
これ一本で何でもできるかというと、やはり無理がある。
最低70mmとはいえ、最大300mmの望遠なので
ピントを合わせられる最短距離が70cmくらいである。
70-300mmまで上記の距離はほぼ共通で、
200mmマクロだと70mmの時よりも近くでピントが合う。
レンズが長い上に上記の距離も長いので、
APS-Cの18-55mmなどとセットで使用するが前提のレンズである。
このレンズで慣れると、18-55mmでファインダーを覗いた際の
手ぶれは以前よりも明らかに少なくなったのがわかる。
モーターがうるさい、暗いところでのAFが不安定など
些細なことを除けば、基本レンズ性能が非常に優秀だと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<210
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
