APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
ズーム全域開放F値2.8/最短撮影距離100cmの望遠ズームレンズ(SLD2枚/ELD3枚/キヤノン用)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ｷﾔﾉﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年12月22日
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年1月13日 12:38 [894342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
6Dに70-200F2.8ズームレンズを探していたところ、シグマのOS付きは最短撮影距離が1.4メートルと長く、Canon純正でも1.2メートルだったので旧型で探したところ、ヤフオクでモーター修理済み品を見つけたので思いの外安く手に入れる事が出来ました。
EF70-200mm F4.0L ISも使用しておりましたが、個体差かピントが甘く、やはりボケもそれなりだったので入れ替えました。
重いのは仕方ないにしても、それとは引き換えに開放からシャープな画質、1メートルまで寄れる最短撮影距離、他のレンズと共有出来る77mmフィルターなど、メリットだらけでした。
新型のMFフォーカスリングは軽く手応えがないのに対して、このレンズはトルクもあり滑らかなフォーカスリングが付いておりますが、純正と同じ先端側に付いており、個人的にはOS付きと同じ位置が良かったです。
形は少し不恰好ですが、逆光にも強く、F2.8レンズとしては寄れるし、これにOSが付いていたら文句は無かったのですが、やはり自分は最短撮影距離を最優先に考えて選んだので大変満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 23:06 [309123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
開放Ｆ2.8は初めてだったのですが、背景のボケ方は最初ビックリしました。もう少し開放域でのシャープさがあると良いのですが。。。また、日中はＦ7.1まで絞るととんでもなくシャープに写せます。
【携帯性】
ＡＰＯ150-500に比べると軽い。でも普通に考えると重めではある。
【機能性】
フルタイムＭＦも普通に使えます。ＡＦも速い分類と思います。テンポ良く撮影できます。でも、ＯＳ付きが出たらそちらが欲しいかも。。。結構、シビアなピント合わせで手振れも出やすい印象です。
【総評】
コイツのお陰で、ホール内でのイベントの撮影が出来ております。周りのデジイチやコンデジの人が苦戦している中、まずまずの撮影が出来ております。（とても感謝）
また、最近気が付いたのですが、日中野外に絞って使うとかなりシャープになります。ＨＳＭでスポーツなんかにも持ってこい！って感じですね！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 23:55 [190092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月2日 00:39 [187670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)と悩みました。
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)も使っていて
このレンズの画が好きだったので、どうしてもタムロンと暫く悩んだのですが・・・
純正(canon)のEF70-200mm F2.8L USMやEF70-200mm F2.8L IS USMは若干とは言え高くて手が出せなかったので、シグマとタムロンで考えていたのですが、正直これ買って正解だったと思いました。
HSM効果はやっぱり大きいですね。
タムロンとシグマの値段の差だと思いました。
自分は屋内スポーツ(バレーボール)を撮るので、HSMのおかげでピントを外していない写真が多く撮れるようになりました。
以前はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)で
出来るだけ近くによって撮影していたのですが、AFでもたついてなかなか思うようにシャッターを切れなかったんです。
ただ・・・重い(笑)
１脚が欲しくなりました。
と言う事で、携帯性は評価３にしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 14:29 [183793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
フロントトップにメイン光源がある場合、画面下に濃いめの白いフレアーが出る時がある。しかしトップからフロントの光源の場合はクリアーで開放からピントの芯がシッカリと出て、後ボケも美しい。F4Lは線が太いので、細い線を好む方ならシグマをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 01:03 [140070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
旧タイプを購入した後新タイプを使用する機会を得ましたので・・・
操作性
I型でもII型でも大差ないです。純正のEF70-200f2.8USM同様
フルタイムマニュアルが可能です。ピントリングのトルクは
もうちょっと軽めでも良いかも。
表現力
新レンズのほうがコーティングの改良・近接撮影時の描写力
アップと言う事でしたが・・・済みません素人目にはわかり
ませんでした。
新タイプの持ち主とも描写は放しましたが、ある程度厳しい
条件下でないと差が出ないかもしれません。
EF70-200f2.8は元々定評のあるレンズですので、やっぱり
拘るなら純正でしょうね。
携帯性・機能性
サイズはf2.8望遠ズームとしては標準的です。HSM採用という
事もあって機能性に特に不満はありません。
満足度
旧タイプ４・新タイプ４．５(こっちはテスト評価ですが)
純正IS付は中古でも15〜20万という価格です。
EF70-200f2.8IS無しが8万円台〜10万円程度で程度の良い中古があります。
EF70-200f4L ISで10万円前後〜
かたやシグマの新型が9万円前後、旧型が6万円台ですから純正との価格差
を考えると新型は新品ならシグマ・中古問わずならEF純正となるかと・・・・
旧タイプが6万円台後半で新同品メーカアウトレットが大分流れており、
これであれば買ってもよい価格だとは思います。
キヤノンユーザーはともかく、ニコンでAF-Sとなると安くはなく、同じ
価格帯ではAF-iになっていまい増すし、ペンタックス・ミノルタは純正が
とんでもない値段で売買されています。
周辺光量の低下は少々気になりますが、値段によっては検討の余地がある
レンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<64
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
