APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 10%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.89	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JETSHOT]

2018年4月21日 13:04 [1121763-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高です

7D2で使用。70-200is2も持っていて、引きが足りない時に使います。
AFスピード、正確性、描写も純正に引けを取りません。
むしろ純正のガリガリとシャープな絵より自然な感じで、こちらの方が好みです（is2はシャープが強すぎるという理由でISなしが現行として残されているそうです)。
ニッチな用途かもしれませんが、キヤノンのフルサイズのフリッカーレス機は35-50万ということを考えると、7D2とこちらのセットの方が安く済みます。

使う用途がはっきりしてる方にオススメです。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[あまいよかんｍ]

2017年4月15日 20:34 [1020879-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

後継品のない一点突破型レンズ。

約10年前レンズですがEOS80Dで十分満足に使えてます。AF性能、速さも特別不満はありません。


いわゆる「70-200F2.8」のAPS-C版。
だったらフルサイズのやつ買えば？ってなりますが、今なおあえてこのレンズを選ぶ理由は二つ。

一つ目、APS-C専用だけあって軽量&コンパクトなのがこのレンズを選ぶ強み。OS付が全長197mm&1340gに対しこのレンズは140mm&780gととにかく機動性に優れるのが長所です。女性でも手持ちでの一日撮影でも十分イケる。

二つ目の長所はフルサイズ用の70-200だとAPS-C機ですと実質105mmスタートになって「引けない」条件が出てきますがコイツだとコートサイドから観客席からの撮影まで一本でカバーできる。


手振れ防止機能がない分使用用途がはっきりしたレンスで、このレンズが活きる条件はずばり屋内スポーツの撮影。
この条件下では後継品のない今現在でも唯一無二のレンズと言えると思います。

剣道、アイスホッケー、バレーボールなどいわゆるアリーナ、体育館クラスの競技の撮影にはドンピシャ。

逆に言うとこれ以外だと選択肢はこのレンズ以外でもあるんで、条件さえ合えばというピンポイントなレンズかなと。


廃盤レンズで後継品がないんですねこのレンズ。SPORTSラインでUSBドック対応にしてリニューアルしてほしいレンズですけど、世の中がフルサイズに移行してきている今APS-C専用というのはウケないんでしょうかね。F2.8通しでこのサイズは武器になると思うんですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[22時]

2012年2月26日 21:24 [484736-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

主にフットサルでの使用です。

　kiss X-3使用です。
　曇天、雨天時等での撮影や室内でノーフラッシュでの撮影機会が増えてきたので（主にフットサル、たまにサッカー）明るい標準＆望遠ズームレンズが欲しくなりネットショップで中古品を購入しました。
70-200も検討しましたが価格的な事と、望遠側が200mmまで使える事よりも50mmから使える事の方が重要だったのでこちらの製品にしました。
　

【操作性】ズームを回す方向がキャノンのキットレンズと逆なので不安
　　　　　でしが、さほど迷うことなく操作できました。
　　　　　ここ一番で逆に回してしまってシャッターチャンスを逃す可能
　　　　　性はあるかもしれません。　
　　　　　この点は慣れと好みの問題で人によって評価の差が大きいかも
　　　　　知れませんが、私はあまり気になりません、今のところ。

【表現力】素晴らしいです！

【携帯性】780gあるらしいですがそんなに重さを感じません。

【機能性】HSMは静かで高速で、とても快適です！
　　　　　単体でも780gあると感じないのですが、kiss x3に装着時は
　　　　　バランスが良いのか軽く感じます。
　　　　　明るい通しレンズの強みで望遠時でもシャッター速度が稼げる
　　　　　事とがうれしいです。
　　　　　コートサイドから撮影可能なら150mmあれば不足することはない
　　　　　ので体育館の観客席等（体育館や席の場所にもよりますが）で
　　　　　なければ200mmは必要ないのではないかと思います。
　　　　　
　　　　　
【総評】　OSがない事が不安でしたが、撮影時のバランスが良く私の
　　　　　主な使用用途では手ブレの影響もなく事なく使えててとて
　　　　　も満足です！
　　　　　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

室内

スポーツ

[ナイスプレイ]

2010年9月4日 09:04 [339363-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

見直しました

３年前にこの板を見てこのレンズを購入し，主にバスケを２万ショットほど撮りました。
最近は，めっきり寂しい板になってしまいましたが，もっと評価されて言いレンズでは。

ズームリングが純正と反対というところをのぞけば，すばらしいと思います。
純正のF2.8ＩＳ無しも所有していますが，このレンズは軽くてコンパクト，50mm始まりと，純正にはないメリットがあります。最近のカメラの高画素化で150mmでは足りなかった場合も，何とかトリミングで対応できます。
カメラのＡＦも進化してきていますので，ずっと構えていなくても応援しながら，パッと撮ると言う使い方もできます。
ですから，大きな体育館や，この試合を！　と言うとき以外は純正よりこちらを使うことが多いです。

70mmでは長すぎる時，１日にたくさん撮りたいとき，応援もしたいとき，室内スポーツ撮りの一般ユーザーとしては，最強レンズだと思います。
７Ｄで使ってみて，見直しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ