APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 10%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.89	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JETSHOT]

2018年4月21日 13:04 [1121763-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高です

7D2で使用。70-200is2も持っていて、引きが足りない時に使います。
AFスピード、正確性、描写も純正に引けを取りません。
むしろ純正のガリガリとシャープな絵より自然な感じで、こちらの方が好みです（is2はシャープが強すぎるという理由でISなしが現行として残されているそうです)。
ニッチな用途かもしれませんが、キヤノンのフルサイズのフリッカーレス機は35-50万ということを考えると、7D2とこちらのセットの方が安く済みます。

使う用途がはっきりしてる方にオススメです。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[あまいよかんｍ]

2017年4月15日 20:34 [1020879-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

後継品のない一点突破型レンズ。

約10年前レンズですがEOS80Dで十分満足に使えてます。AF性能、速さも特別不満はありません。


いわゆる「70-200F2.8」のAPS-C版。
だったらフルサイズのやつ買えば？ってなりますが、今なおあえてこのレンズを選ぶ理由は二つ。

一つ目、APS-C専用だけあって軽量&コンパクトなのがこのレンズを選ぶ強み。OS付が全長197mm&1340gに対しこのレンズは140mm&780gととにかく機動性に優れるのが長所です。女性でも手持ちでの一日撮影でも十分イケる。

二つ目の長所はフルサイズ用の70-200だとAPS-C機ですと実質105mmスタートになって「引けない」条件が出てきますがコイツだとコートサイドから観客席からの撮影まで一本でカバーできる。


手振れ防止機能がない分使用用途がはっきりしたレンスで、このレンズが活きる条件はずばり屋内スポーツの撮影。
この条件下では後継品のない今現在でも唯一無二のレンズと言えると思います。

剣道、アイスホッケー、バレーボールなどいわゆるアリーナ、体育館クラスの競技の撮影にはドンピシャ。

逆に言うとこれ以外だと選択肢はこのレンズ以外でもあるんで、条件さえ合えばというピンポイントなレンズかなと。


廃盤レンズで後継品がないんですねこのレンズ。SPORTSラインでUSBドック対応にしてリニューアルしてほしいレンズですけど、世の中がフルサイズに移行してきている今APS-C専用というのはウケないんでしょうかね。F2.8通しでこのサイズは武器になると思うんですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[☆ケン★]

2015年10月4日 10:26 [863722-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

撮り手を選ぶレンズ

古いレンズなので今さらながらのレビューとなりますが、小型APS-C専用F2.8レンズとして70D用に中古で購入しました。

但しかなりの前ピンだったので、マイクロアジャストでテレ側を＋20に調整してもピン甘だったのでしばらく放置されていました。

最近になり、知り合いのライヴ撮影を頼まれたので、EF70-200�o F4Lレンズも持っていましたがF2.8通しと言うこともあり、このレンズをフルサイズの6Dに装着して使用してみたところ、マイクロアジャスで調整はしましたが何故かピントがちゃんと来てくれていました。

もちろん、APS-C専用レンズなので、広角側ではかなりケラれてしまいますが、テレ側なら四隅がケラれる程度だったので後で少しトリミングすれば良い程度に撮影する事が出来ました。

その後に、持っていたTAMRONの×1.4テレコンを装着してみたところ、フルサイズでも見事にケラれが解消されたので、通常は70-210 F4フルサイズ用レンズとして、緊急時にはテレコンを外して50-150�o F2.8レンズとして使用できる目処がたったので、EF70-200�o F4Lは売却してしまいました。

F2.8レンズとしては780gと軽量で、長さも70-200�o F4レンズよりもコンパクトなので、これからはフルサイズ用レンズとして使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[22時]

2012年2月26日 21:24 [484736-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

主にフットサルでの使用です。

　kiss X-3使用です。
　曇天、雨天時等での撮影や室内でノーフラッシュでの撮影機会が増えてきたので（主にフットサル、たまにサッカー）明るい標準＆望遠ズームレンズが欲しくなりネットショップで中古品を購入しました。
70-200も検討しましたが価格的な事と、望遠側が200mmまで使える事よりも50mmから使える事の方が重要だったのでこちらの製品にしました。
　

【操作性】ズームを回す方向がキャノンのキットレンズと逆なので不安
　　　　　でしが、さほど迷うことなく操作できました。
　　　　　ここ一番で逆に回してしまってシャッターチャンスを逃す可能
　　　　　性はあるかもしれません。　
　　　　　この点は慣れと好みの問題で人によって評価の差が大きいかも
　　　　　知れませんが、私はあまり気になりません、今のところ。

【表現力】素晴らしいです！

【携帯性】780gあるらしいですがそんなに重さを感じません。

【機能性】HSMは静かで高速で、とても快適です！
　　　　　単体でも780gあると感じないのですが、kiss x3に装着時は
　　　　　バランスが良いのか軽く感じます。
　　　　　明るい通しレンズの強みで望遠時でもシャッター速度が稼げる
　　　　　事とがうれしいです。
　　　　　コートサイドから撮影可能なら150mmあれば不足することはない
　　　　　ので体育館の観客席等（体育館や席の場所にもよりますが）で
　　　　　なければ200mmは必要ないのではないかと思います。
　　　　　
　　　　　
【総評】　OSがない事が不安でしたが、撮影時のバランスが良く私の
　　　　　主な使用用途では手ブレの影響もなく事なく使えててとて
　　　　　も満足です！
　　　　　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

室内

スポーツ

[はまなっちゃん]

2010年10月16日 02:42 [349630-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

シーンが合えば、とってもいいです

明るい中望遠のレンズがほしくてかいました。
OSがないのが不安でしたが、SSがかせげるので
特段問題がありません。

【操作性】
ズームの回す向きがキャノン純正と反対ですが、
ソニーを使っていた身からすると、こちらの方が使いやすいです。

【表現力】
かなり表現力はあるのではないでしょうか？
子供のドッジボール大会（体育館）でとったときは、
かなりきれいにとれました。

【携帯性】
明るさや焦点距離を考えると、
これくらいの携帯性しかなりえないと思います。
重くもなく、個人的には何の不満もありません。

【機能性】
ＨＳＭがあってよかったです。
体育館のドッジボール大会くらいであれば、
ＨＳＭでそんなにオートフォーカスを外すことも
ありませんでした。

【総評】
体育館など暗いところで活用できれば・・
と感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ナイスプレイ]

2010年9月4日 09:04 [339363-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

見直しました

３年前にこの板を見てこのレンズを購入し，主にバスケを２万ショットほど撮りました。
最近は，めっきり寂しい板になってしまいましたが，もっと評価されて言いレンズでは。

ズームリングが純正と反対というところをのぞけば，すばらしいと思います。
純正のF2.8ＩＳ無しも所有していますが，このレンズは軽くてコンパクト，50mm始まりと，純正にはないメリットがあります。最近のカメラの高画素化で150mmでは足りなかった場合も，何とかトリミングで対応できます。
カメラのＡＦも進化してきていますので，ずっと構えていなくても応援しながら，パッと撮ると言う使い方もできます。
ですから，大きな体育館や，この試合を！　と言うとき以外は純正よりこちらを使うことが多いです。

70mmでは長すぎる時，１日にたくさん撮りたいとき，応援もしたいとき，室内スポーツ撮りの一般ユーザーとしては，最強レンズだと思います。
７Ｄで使ってみて，見直しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[としりん39]

2008年12月30日 23:01 [179826-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

IFによる操作性の高さ　大きくないレンズ　気に入りました。

悪いところは、無難にまとめすぎたところでしょうか？

寸胴ながたい。純正とは逆方向の回転。もう少し工夫がほしかったですね。

[hiros89]

2008年10月5日 22:04 [161533-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[GAL3]

2008年5月28日 21:28 [139058-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

　描写力はEF 70-200mm F4 L USMと比べて見劣りしません。
　F2.8だと若干収差がありますが、F4でほぼ消え、F5.6以上ではわかりません。
　EF 70-200mm F4 L USMとF4以上では同等レベル、若干劣るがF2.8が「使える」事も含めると、上といっても良いかもしれません。
　ただし、どの焦点域、絞りでも基本的にはソフトな感じであり、シャープな感じのEF 70-200mm F4 L USMとは画質の方向が違うので、比較難しいかも。
　
　操作性、私個人としては「悪」です。
　ズームリング、フォーカスリングとも適度なトルクで良いのですが、ズームが純正とは逆の回転方向であり、EFレンズに慣れた身には、非常に使い難い。
　とっさの場合、体が反応するのとまるで逆になるので、使ってていらいらする事に。
　EFレンズに慣れて無い人、ニコンユーザーの人、であれば評価は真逆でしょう。
　また、このレンズに限らずシグマのレンズはどのレンズも鏡胴のマウント近くに白い点、マウント内部に赤い点で取付け指標示してますが、EFレンズでは赤い点がEF、白い点がEF-Sであり、いずれも鏡胴のマウント近くに表示されている為、これまた勘違いしやすい。
　EOS用のレンズとして、配慮が欠けていると思います。
　安いレンズならともかく、EXでかつそこそこの価格なのだから、こういった配慮はしても良いと思います。

　携帯性は良いです。
　それなりの重さ大きさですが、変な突起も無く、バッグの中で収まりが良く、フードも邪魔にならない。

　機能性、AF精度やフルタイムMFなどは良いですが、AF速度は今ひとつ。
　通常の撮影、あまり動きが激しくない撮影では純正との差は有りませんが、近距離で動きの早い被写体、といった厳しい条件では、差がかなり有りました。
　特に、フォーカスを外した後、再び捕らえるまでの回復時間、リングUSM搭載機種と比べると、かなり悪い。
　感覚的にはマイクロUSM相当かと。
　なお、動作音は十分静かですが、リングUSMと比べると、若干大きめです。
　ただし、気になるような大きさでは有りません。

　総評として、EF 70-200mmシリーズの代わりと期待したレンズですが、置き換えには今ひとつAF性能が足りない、という感じ。

[お騒がせのサルパパ]

2008年4月5日 21:56 [130754-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

操作性・・・きわめて良好です。ズームリング、フォーカスリングとも幅広で操作がしやすく、回転時の重さも適度です。
表現力・・・ズームレンズとしては全域で絞り開放値F2.8と明るく好印象です。
携帯性・・・150mmまでのズームレンズとしては適度な大きさだと思います。重さに関しては期待以上に軽く感じます。レンズ自体のバランスが良いのかもしれません。
機能性・・・ＡＦは特に問題もなく、ＡＦ時でもＭＦが使えます。またＡＦはEF70-200mm F2.8 IS USMと比較してみましたが、スピードはしいていうなら若干遅い感じですが、比較ではなく、単体で使用すればストレスなく使えると思います。また薄暗い室内でも迷うことが少ないくこれもストレスを感じません。特筆すべきはＡＦ時の動作音の静かさです。私はHSMのレンズを初めて使ったのですが、これほど静かだとは思いませんでした。このレンズを使った後にEF70-200mm F2.8 IS USMを使うとISの動作音がやけに耳につき、故障しているのではないかと思うくらいです。USMは素晴らしいと常々感じていましたが、HSMも負けず劣らず素晴らしいと感じました。

このレンズは家内が体育館で撮影するために購入したのですが、予想以上に好感触なので私も使っています。150mmまでで良いのであれば、使ってみる価値のあるレンズだと思います。
でもどうせならOSつけて欲しかったです。コンパクトさが損なわれるかもしれませんが。