APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.30	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[�儚G0.06]

2017年1月1日 15:26 [987454-4]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

これ以上、重いと持ち出さなくなる

【操作性】ニッコールとズームリングの回転方向は同じで快適。

【表現力】全域ｆ4.0からシャープでボケは普通。 半逆光で盛大なフレアーが発生する。

【携帯性】巨大なアートライン 50-100mmF1.8ではなく、この軽量コンパクトのスペックで進化させてほしかった。

【機能性】OSは搭載してほしい。

【総評】DXフォーマットカメラの室内スナップに使いやすい50mmスタートで、コンスタントF2.8の軽量コンパクト（OS搭載）で逆光に強いコンテンポラリー50-150mmF2.8 OSを発売してほしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[Yuchimosayu]

2014年10月10日 23:47 [760709-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

主にD5100で使用

【操作性】普通

【表現力】明るい日中の屋外なら解放からクッキリ写ります。（最短以外）f4あたりからカリカリになってきます。

【携帯性】f2.8通しの望遠レンズとは思えないくらいコンパクトです。が、少々重い。

【機能性】フルタイムＭフォーカスです。が、使いません。AFは静かで遅くはないです。

【総評】70-200 f2.8は大きくて重そうだったので、こちらをまず買いました。あまりレビュー等がなかったので心配でしたが、買ってよかったです。換算75-225は丁度使いやすい画角でした。体育館やホール、屋外での子供等の撮影にたくさん使いました。が、TAMRON70-200 A001を買ってからは体育館以外ではあまり使ってません。やはりDXでの70-200は、室内で使うには、ちょっと狭い気がします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[tand...]

2013年1月11日 22:06 [563885-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

F2.8のズームの中では軽量・コンパクト

子供の発表会や室内のスポーツで使うのに明るいズームが欲しかったのですが、
70-200 F2.8だと大きく重いのでなかなか持ち運ぶ気になれず、こちらのレンズを購入しました。大口径望遠レンズにしては軽量・コンパクトなところが利点かなと思います。
ただ手ブレ補正はないので、速いＳＳや一脚を使うなど、手ブレには注意が必要です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[はぐれ親父]

2013年1月7日 19:15 [562876-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

中古で衝動買いで大満足。当分はDX機でいけそうです。

テレ端の150mmで一段絞ったf4	私は等倍では鑑賞しませんが、参考までに先の写真からクロップしました。	私はテレ端開放から平気で使っちゃいます。
50-150mmはDX機では本当に使いやすいです。	AFも十分に速いと思います。この程度の動きモノなら問題ありません。	発色も私には十分OKです。

家族の記録写真が主用途で、常用しているタムロンの17-50mm f2.8 VCと組み合わせて使える望遠ズームが欲しいとは思っていたのですが、各社から発売されている70-200mmは私には広角が足りず、このレンズの新型は1350gというヘビー級で、それを買うくらいなら思い切ってFX機に移行した方がいいなと諦めていました。

ところが、年末にフラッと入った名古屋の大手中古品専門店「コメ兵」でこのレンズを見つけ、衝動買いしてしまいました。43,800円という値段はこのレンズの中古価格としてはやや高いようですが、ネットでもほとんど売りに出ていないし、外箱・キャリーバッグ・取説など全てが揃っている美品でしたので価格にも納得しています。

正月からかみさんの実家のあるフィリピンに帰郷して家族の写真を沢山撮りました。
このレンズと比較できる焦点距離のレンズは、タムロンのAF 70-300mm F/4-5.6、D3100のキットレンズのAF-S 55-200mm VR、２，３ヶ月前に買った中古のAF-S 18-135mm DXしか持っていないので比較するのには無理があるかもしれませんが、解像感、携帯性、ボケの感じなど全てに大満足です。

このレンズのお陰で当分はDX機で満足できそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[北のラスクやさん]

2012年1月3日 22:07 [468960-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

今更ながら

OS付きが昨年2月に発表されましたが、70-200とほぼ同サイズで、このレンズのメリットの一つであるコンパクトさが全くなくなってしまったこと、加えてそもそもいつまでたっても発売されないことから、中古で買ってしまいました。

最短1mなのが、予想以上に使いにくく、もう少し寄れれば・・・と思うことがたまにあるので、操作性と機能性を星4つにしましたが、F2.8通しのおかげで屋内でもシャッタースピードが稼げ、また、AFの食い付きも問題ないので子供のいい表情がバシバシ撮ることが出来、大満足です。

子供連れだと少しでも荷物は減らしたいところですが、このレンズくらいコンパクトだと、まぁ常に持ち出してもいいかな、と思えます。

そうは言いつつ、近々、シグマの新作発表があるようなので、OS付きがこのレンズとほぼ同サイズで再発表ならやっぱり買い替えちゃうかな・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[こちょパパ]

2010年10月19日 00:00 [350394-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

大満足

【操作性】
特に不満なし
【表現力】
近接だと甘い、という評価も聞いていたが、子供(2歳)をこのレンズで撮る時にはやや距離を取るようにしているお陰か感じた事はない。
【携帯性】
覚悟はしていても普段の散歩etcにはやはりでかい。
【機能性】
HSMはとても静かで、純正の18-105に比べても十分なスピード。
幸運にもジャスピン(厳密なチェックなどした事はないが)
【総評】
子供の幼稚園の室内イベント等を(気の早い事に)今から見越して入手。
70-200と迷ったが、流石にあちらは大きすぎ。
こちらならぎりぎり普段の散歩等にも持ち運べそう、という判断から。
結果は大満足。
不人気ぶりにOS内蔵版も出そうに無いし、DX使いなら手に入れて損はないように思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[NFEE]

2010年3月9日 21:42 [297227-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

気に入っています

所有のシグマレンズの中では当たりレンズなのかF2.8から芯があり、撮影していて気持ちが良いです。色もシグマにしては濃い目に写ります。携帯性はF2.8 200ミリと比べれば持ち運びも苦にならず楽ですが、常時携帯には少し大きい感じです。D80で撮影していますが、他のレンズでは露出補正をマイナスにしますが、ゼロ〜プラス補正しないと暗いです。自分としては、所有しているレンズの中では、好きな写りをするレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[法学士Francis-McCartney]

2010年2月10日 01:06 [289662-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

画質がいい

明るいズームレンズが必要になり、購入しましたがとにかく画質がいいですね。ちょっと重たいですが音楽会などには欠かせません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[sarukunx]

2010年2月7日 12:43 [288789-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

AFのコンディションが悪い？

子供の学習発表会や習い事など、主に体育館での行事用に購入しました。
カメラはＤ９０です。

最初に取り付けたところ、音もなく素早くフォーカスし、キットレンズの18-105との違いを実感しました。が・・・、一度取り外しキットレンズを装着しキットレンズの動作を確認後、再度取り付けると全く動作しませんでした。いろいろ確認しましたが、故障のようで購入店での新品交換となりました。
１台目は２台目と比べるとロットナンバーがかなり古く、付属ケースの肩紐を束ねる輪ゴムが劣化してすぐに千切れてしまったので、販売店で相当期間売れ残っていたもののようでした。

残念なことに２台目は、明らかに１台目よりフォーカスが遅く、動作音もします。また、焦点が定まる瞬間、微調整のような動きのときにコッ、コッ、と大き目の音が出ます。どうやら外れのようです。

ＡＦ精度は、通常は合いますが、時々微妙に外れていることがあります。

肝心の写りですが、解像度は正直言ってキットレンズとあまり差がないように思えます。
ただ、画像のきれいさはキットレンズより１枚上手と感じています。
キットレンズと同じ設定で撮影しても、こちらのほうが「綺麗」に見えます。（決して「派手」ではありません。）
うまく表現できませんが、子供の瞳や肌の輝き、光の反射を上手に映し出しているように感じます。
ただ、影の部分や黒い部分（髪の毛）はつぶれやすいようです。

子供中心の撮影で中心部付近が綺麗に写ればいいので、絞り開放でも十分使えます。
（近接時の絞り開放で、周辺が光量、画質共低下するときがあります）

もう少し寄れたり焦点範囲が広いと、撮影範囲が広がり常用しやすくなると思います。

大きさは手持ち撮影で十分扱いやすいサイズに収まっています。

ちょっと不良率が高いような気がしますが、購入目的の機能は発揮できているので一応満足しています。

ただ、ＡＦの動作は気になるので、次の行事の撮影が終わったらメーカーに調整（修理？）に出そうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[Power Mac G5]

2008年4月2日 12:29 [130173-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ﾆｺﾝ用)のレビュー

主に風景写真を背景のボケ味をコントロールしながら撮るということで選択しました。
ポイントは、
1.換算で75-225mmという（私にとって）理想的な焦点距離
2.大口径F2.8通しズーム
3.軽量コンパクト
というところですね。

今回、IIにモデルチェンジして近接撮影時の描写も大きく改善されました。
各焦点距離で1段程度絞れば、十分満足のいく描写が得られます。開放も何とか使えます。
手持ち撮影も考えると、サイズ重量はこれぐらいが私は限界です。

今は、標準ズームとして、
Nikkor VR 16-85mmとSigma 18-50 F2.8を使っていますが、この組み合わせに非常に満足しています。