本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2007年12月16日
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年6月29日 21:00 [486866-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
2xTELECON 併用 |
２ｘTELECON 併用 |
15㎜FISHEYE と併用しています。
主にマニュアルフォーカスですが、ピントリングのトルク感も良く、気に入っています。
「昆虫撮影専門」ですが、背景を写し込んだ撮影は勿論、
ワーキングディスタンスも短く、接写でもその力を発揮してくれます。
子供のスナップにも面白いレンズです。
2016年６月現在、D800 に 2倍テレコンを併用しています。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月27日 18:37 [836963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 23:33 [675127-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
頭上にゆらめく中等度のオーロラ、アラスカ州ベトルズにて |
NikkorのAPS-C用DX魚眼レンズは、レンズ駆動モーター内蔵のモデル以外は使えない。なのでD-5200も持っている身としてはSIGMAの対角魚眼を選択。
ちなみにSIGMAを選ぶのは福島の復興を願ってのことでもある。田舎に原発を押し付けて都会で日夜大量の電力を浪費するのではなく、田舎から情報を発信していこうと思う。
でも写真学科の卒業生の中には、レンズ選択に迷う初心者に対して、超広角（ズーム）レンズを無視しているのか、やたら魚眼レンズを勧める人が多い気がする。
でも自分は単なるアマチュアであって、食っていくために奇抜な表現に走る芸術家ではない。そんなに魚眼の表現が素晴らしいのか、面白いのか？
自分は出来上がった画に違和感を禁じ得ない。もうこれからはこの画角がどうしても必要なときにしか使わないだろう。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 12:21 [527456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
不意に「魚眼が欲しい！」と思い立ったところに某ショップで中古AB品が出ていたのを見つけ、勢いで購入（値段は聞かないで下さい）。
初めてのSIGMAレンズ（かつ、初めての魚眼レンズ）ですが、フォーカスリングの向きは大して気になりませんでした。私はたいていの場合レンズキャップを外したらポケットにしまい込むのですが、これの場合はポケットに納まりきらず、流石に困りました。先端のキャップだけ外して「アレ？」と思ったことも何回か…
重量は普段もう少し重いレンズを持ち歩くこともあるので、重量はさして気にしていません。画質やAF精度云々は…そこまで評価できるほどのスキルがないのでパス。特に不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 23:53 [426817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) |
D5100用に購入しました。人生初の魚眼です。
【操作性】
短焦点ですから、迷うことはありません。
Nikon純正はD5100ではAFが効かないのでこちらにしましたが、正解でした。
寄って撮る際は、やはりAFは必須ですから。
【表現力】
初のシグマレンズです。
階調を心配していましたが、このレンズは柔らかく、人物の肌や新緑も良い感じで表現してくれます。ほぼイメージ通りで、かつシグマのシャープさも持っており、気に入っています。
見慣れた景色を取り直したくなるレンズです。
【携帯性】
フィルターがありませんが、固定フードとかぶせ式のキャップが使いやすく、気を使うことはほとんどありません。
もう一段軽くなるとうれしいのですが、前玉のデカさを考えると止むを得ないでしょう。
【機能性】
AFの速さ・正確性ともokです。
【総評】
価格、描写力、扱いやすさ、3拍子揃った対角魚眼です。
純正を選ぶ必然性は無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 00:58 [341312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 18:50 [213288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 09:47 [161222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
魚眼の表現力が手にしたくて一年ほど前に購入しました。
画質、質感、操作性は良好です。
他社と比べて最高かどうかは、比較ができなかったので４とさせていただきました（こういうレンズはまずお店に展示されていないので‥‥‥‥）。
長所は他の魚眼より寄れるところとＨＳＭ駆動でＡＦが静かなところ。動物の鼻デカ写真などが撮りたい方には上記二点は大事でしょう。
逆に欠点は重いこと。これに尽きます。
ニコン純正の魚眼が300g程度で軽量レンズに属するのに、シグマは500g近い重さ、どちらのハンドリングが良いかは明らかです。
性能的には全く問題ないと思うので、購入の際はご自分の用途をよく吟味されることをお勧めします。
接写するならシグマ、です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 10:14 [145999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ネイチャー、雲などを撮影するために購入しました。
特に沸き立つ積乱雲の迫力、天空写真などを表現するときに最高のパフォーマンスを見せてくれます。
このサイズのレンズにHSMは不要と思ってましたけど、使ってみて分かる便利な機能ですね。
画角が広すぎるために作風が意外と難しいレンズですけど、このレンズをバッグに一本忍ばせて、遊び心を忘れないよう心がけています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 01:25 [134348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
D40で球面パノラマ（cubicVR）の素材を撮影するために購入しました。
シグマの8mm F3.5 fisheyeも持っているのですが、絞り開放値が明るく夜間の撮影で便利そうなこと、HSMなのでAFができること、新しいレンズなので描写がよくなっていそうなこと、対角魚眼なので8mmよりも解像度の高いパノラマが作れそうなこと、で追加購入しました。
ニコンの10.5mmとも迷いました。最安値はどちらも7万円でほぼ同じ。軽さと小ささではNikkor10.5mmのほうが良いのですが、こちらは HSMが付いており新しいので描写もよさそうということでこちらにしました。
外見・・太さは8mmとほぼ同じ、マウント面からレンズ面までの高さはほぼ同じですが、こちらは取り外せられないレンズフードがついているので、その分3cmほど長くなっています。
レンズキャップもフードにあわせて先端が長くなった形状になっています。
8mmでは飛び出したレンズが最前面だったでどこかにぶつけたときレンズが傷付きそうで不安でしたが、このレンズはフードが飛び出しているので少しは安心できます。
重さはこちらのほうがわずかに重く、手に持つとズッシリしていて金属とガラスの固まりという印象を受けます。
描写・・周辺部に強い明暗差があるとこのレンズでもやはり色収差が目立ちますが、8mmよりはわずかに改善しています。
解像度は同じ絞り値で比べたところ中心部・周辺部ともにこちらのレンズのほうが高いです。
逆光性能は、8mmは画面内に強い光源（太陽など）を入れると少し離れたところに小さなゴーストが出ましたが、こちらは少しだけ改善しています。でもやはり出ることは出ます。
色のりは8mmと同じく、Nikkorレンズに似たこってりと色濃いものです。あまりシグマらしくないですが、好みです。
HSMによるAFは早くて静かで正確です。魚眼レンズは風景ならパンフォーカス的に使えるのでAFは無くてもいいのですが、接写をするときには有難いです。
レンズ本体にAF/MF切り替えスイッチが付いているので、パノラマ撮影時には簡単にAFを殺せて便利です。
フォーカスリングは8mmは全く抵抗がなく少し触れただけで回ってしまいましたが、こちらは少し抵抗があり適度な操作感です。
もちろんHSMなのでAF後でもフルタイムMFができます。（もっとも魚眼レンズでMFの必要性は感じませんけど。）
球面パノラマ作成時、8mmでは横４枚＋真下１枚の計５枚で全周をカバーできていましたが、10mmだと横５枚＋真下１枚＋真上１枚の計７枚が必要になります。横５枚だと重なりが少ないので６枚のほうがいいかもしれませんが、スティッチの手間が増えるので５枚にしています。
huginでスティッチ後、pano2qtvrで6面のcubic画像にすると、8mmだと一辺2200ピクセル、このレンズだと一辺2600ピクセルになります。少し解像度が高くなります。
外国のパノラマ投稿サイトに、この8mmとこのレンズで作ったパノラマを投稿しています。参考にどうぞ。（「Wonderful Starry Sky -fantastic night-」より上がこのレンズ、それより下が8mmによる撮影です。）
http://www.viewat.org/?i=en&id_aut=760&sec=pn
パノラマ完成後の解像度アップと描写の改善、AFによる用途の拡大から、これからパノラマ作成のメインレンズになりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
