18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)
よく投稿するカテゴリ
2024年7月8日 19:01 [225749-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Nikon D40,D50,D90,D200で使用しています。
【再レビュー】後継機種となる17-50mm F2.8と同様ですが、テレ端でもしっかりした描写をすることが印象的です。近接撮影能力の高さも本レンズの魅力です。
○操作性
特段、問題ありません。ズームリング,フォーカスリング(MF)の操作性も良い方だと思います。フルタイムMFができると、さらに良かったのですけど。
○表現力
広角側の周辺描写(中遠景)が少し甘いですけど、私的には全く問題ありません。全焦点域で1段絞り込めば素晴らしい描写をします。また、本レンズの売りの一つであるMACRO機能(1:2)は、大変重宝しています。
○携帯性
非大口径の標準レンズと比べると多少大きく、重いですが、「明るさ」が必要なときには、躊躇なく持ち出しています。純正の大口径よりは圧倒的に小さく軽く、バランス良い設計のレンズだと思います。
○機能性
AF精度は全く問題ありません。AF速度も併用しているTamron A16(レンズ内モータ)よりも早い印象です。バランス良く設計されたお値打ちのレンズだと思います。多少値段が高くなっても、フルタイムMFができればさらに良かったと思います。
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 22:27 [1102059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
テーブルフォトはお手のもの |
17-50/2.8と17-70/2.8-4で、どっちにするか悩んだ結果このレンズにしました。
【操作性】
特に難しいことはありませんが、AF/MF切替が固いです。
【表現力】
ボケがあまりうるさくならないので、開放が使いやすい。広角は歪曲収差が目立ちます。
【携帯性】
さほど長くないので悪くはありませんが、若干重いです。現行のOS付きよりは少し軽いです。
【機能性】
一応HSMですので問題ありません。
【総評】
手ぶれ補正はありませんが、室内でヒトなど動くものがある場合は明るい方が有利です。常用焦点距離をf2.8で使える上に最短撮影距離が短いので、大概の場面はコレ一本で対応できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 00:52 [1064865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
マクロ撮影時の切り替えは必要ないので、とても簡単。
【表現力】
シグマのレンズ特有のこってり色にとろとろボケが素敵で、
オートフォーカスでもマニュアルフォーカスでも、
風景も接写も、
好みに応じて描きたい画を作り出すことができる。
建造物に関しては広角で歪みが発生するので、
気になる場合は現像で調整をおすすめします。
【携帯性】
F2.8通しの標準ズームで、マクロ撮影もできることを考えると、とても携帯性が良いと思う。
【機能性】
ばっちり。
【総評】
見つけたら即買いだと思います。
広角単焦点レンズを買い足したくて検索を続けていても、
結局このレンズに勝るものがないので、
当分買い足すことはなさそうです。
なかなかオートフォーカスできて、接写できて、
こんなに明るくてこんなに広角なレンズはないですね。
キヤノンの24-70mm F4Lや、ニコンの24-85mm F2.8-4Dにちょっと似ているかなと思います。
これらはマクロ切り替えにワンステップありますが、
こちらの18-50mm F2.8はワンステップ必要ないので、とっても楽チンです。
ライティングをきちんとすれば、ちょっとした物撮りもできますし、
旅にも万全です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 10:36 [875610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D100&S2 Proで常用する、開放値の明るい標準ズームを探していました。
※所有のタムロン28-75mm F2.8だと広角側が不足
※同じく、トキナー20-35mm F3.5-4.5だと望遠側が不足
当初、タムロン(A16モーター非搭載型)の中古を探していましたが…。
偶然、ほぼ新品の中古在庫を見かけて、その場で衝動買いしました(笑)。
【操作性】
いい意味で「見たまんま」です。
簡単操作で、説明書要らないです(元箱、ケースも付いてました)。
フードは装着時、適度なクリック感があって安心です。
※長期使用で「クリックが甘くなる」情報も聞いているので、今後注意します
【表現力】
CCDには不得手なシチュエーションでの試写なので、正当な評価はこれからです。
玉ボケは比較的、綺麗に浮き上がっているように感じます。
【携帯性】
望遠側にズームすると「グイ〜ン」と鏡胴が伸びます。
広角側では、特に問題ありません。
広角側でのズームロックが可能です。
持ち歩き時に「自重ズーム」が嫌いな方は、活用できます。
所有するD100&S2 Proに装着時のホールド感は、良好です。
【機能性】
最短撮影距離も20cmと「寄れる」レンズなので、使い勝手が非常に良いです。
AF精度は(数日の使用なので)これからの検証課題ですが、概ね良好です。
AF速度&静粛性の何れも、タムロン28-75mm(モーター非搭載型)より快適です。
【総評】
ブレ補正機能は非搭載ですが、必要十分。
※SSを稼ぎたい場合は、Ai50mm F1.4を併用するつもりです
所有のS1 Proに使用した場合、AFモーターは連動しません。
そのため、当初は「モーター非搭載型のみ」を検討していました。
実際に手にして、モーター内蔵型の恩恵を考えれば、さほど気になりません。
※今は、S1 Proには「露出計連動のMFレンズ」と割り切っています(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 09:40 [840531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D200+Sigma18-50mmF2.8HSM |
D200+Sigma18-50mmF2.8HSM |
D200+Sigma18-50mmF2.8HSM |
D200+Sigma18-50mmF2.8HSM |
【操作性】純正とズームリング回転と焦点移動関係が逆ですが、
私の場合、通常は気になりません。
ただし、カメラ2台持ちで一方が純正の場合は、たまに惑います。
【表現力】開放のきれは良いです。ヌケが今ひとつ。
【携帯性】重い系レンズですが、安定感があって好きです。
【機能性】OS非搭載ですが、明るいレンズですから特に問題はありません。
絞って手持ちで使う用途では、OSがあった方が良いでしょうね。
【総評】これの追加でDX用F2.8標準ズームは5本
少しずつ違いますので、用途・装着相性で使い分けています。
1. Nikon ED17-55mm F2.8G
2. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
3. Sigam 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM --- これ
4. Tamron 17-50mm F2.8 VC
5. Tamron 17-50mm F2.8
なお、本レンズは4月に中古20k購入です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 00:56 [394864-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とても気に入ってます。
ピントのズレも目立ちませんし、
価格も他マウントと同じに下がってから買いました。
「f2.8通し+超音波モーター」のレンズが欲しかったので購入。
感想
・フードのロックが甘くなりちょっと不安です。
・コストの関係でしょうか、ニコンとはズームリングが逆なので、
純正と代わる代わる使うと戸惑います。
・D90では問題有りませんがD7000だとライブビューでAFが効きませんでした。
・HSMも遅くはないです。(タムロンは遅く、純正は高い。)
・画質は自分には満足です。
・質感は安っぽくない。
今はOS付きが出ていますのでそちらがいいかな?
追記:カメラショーでD7000で使えない事をきいたら、確認するから送ってくださいとの事でした。そして、戻っときたレンズはファームアップとピント調整をして頂き、快適になりました。私と同じ状況の人は一度問い合わせしてみたらイイと思います。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 19:41 [573866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2008年中頃にD300と一緒に新品を購入しました。
MFのピントリングはスカスカですが、私はMFで撮影しないので問題ありません。
F2.8 通しなので大きいですが、愛用のD300も大きいので気になりません。
写りも全く問題ありません。
一番の大きな問題は、数年使っていたら大きくなってくる「フード取り付けの緩さ」です。買った当時から少し緩いとは思っていました。今は手が当たったら直ぐに回ってしまい、写真(画像)が蹴られます。少し強く手が当たったら取れることもあります。
シグマはシグマなのか、写りは良いのに、と思いながら最近はフードを外して撮影することもあります。
写りは良いのにがっかりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 03:47 [519575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F2.8通しの標準ズームレンズが欲しくて、中古品を購入しました。よく言われているピントのズレもありませんでした。ただ、重いです。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 11:32 [472887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今更ながら購入しました。ヤフオクで15,000円程度。デビュー当時高くて敷居の高いレンズだと思ってましたが,ようやく入手できる価格帯になりました。これまで主に使用していたタムロン17-50mm,F2.8(VC無し)との比較を交えながらコメントします。
【操作性】
特に問題ないです。敢えていえばですが,よく言われるように,ズーム回転方向がニコン純正(タムロン)と違うことくらいですが,これも慣れれば全く問題ありません。ただとっさの時には純正方向に回すこともありますので,その時は「ん!?」とつぶやくことがあります。
【表現力】
タムロンに比べシャープです。風景写真も撮りに行くのですが非常にクリアな描写をしてくれます。ただ色合いはややあっさりしているように感じます。この点は問題となるレベルではありません。
【携帯性】
私個人的な意見を申しますと…タムロンと比べ重くなったような気がしました。カタログ上では10g程度しか変わってない筈なんですが。フィルター径がタムロン→67mmに対し,シグマ→72mmと全体的なレンズ系が太いため,もった時の感触で重く感じているのかもしれません。ただ持った時の感じと装着感は気に入ってます。
【機能性】
HSMは大変助かります。タムロンの時はピント合わせまでやや時間がかかりましたので子供が走り回る時の撮影にはやや苦労してました。
【総評】
タムロンとの比較でコメントしましたが,タムロンはタムロンで良かった面も沢山ありました(少しでも広角であること,色合いが私好みだった,開放系レンズでありながら軽かった,フィルター径が比較的小さいのでC-PLフィルターへの出資額が少額で済む,など),シグマはレンズの質感が違いますね。今更ながらでも購入して本当に良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 18:16 [408282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
が高いレンズだと思います。
特に、子供や花などの小さい物を撮るときには重宝します。
【操作性】
ニコン特有のリングの逆回転は自分は気になりませんでした。
AFでフォーカスリングがロックされてオートのみになるのがたまに気になるくらいです。
【表現力】
口径と絞り値のおかげで思った以上にボケて撮れます。
ボケのコントロールが意外に難しい気がしますが、自分の腕と経験が足りないだけだと思うので・・・
【携帯性】
良くもなく悪くもない。
D90クラスのボディーに付けると見栄え的にも丁度いい。
D40クラスだと、レンズがでかすぎる気が・・・。
他社同等製品に比べると格段に小さいと思います。
重さは、個人的にはこのくらいが丁度いいです。
【機能性】
どうしてもMF面が弱い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月25日 12:50 [404662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
OS付が発売される直前に新品にて購入しました。
シグマの製品にしては珍しくジャスピンで
購入当初(すごく)ビックリした記憶が残っております(笑)
今でも常用レンズとしてD90で使用しておりますが
ピントリングがスカスカな以外はAFもスムーズですし
画質もシグマらしくシャープな写りなので
何も不満は有りません。
お気に入りのレンズです!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月29日 00:41 [352913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
違和感ありません。
【表現力】
・・・悪くないと思います。腕にもよると思うのでなんとも・・・
【携帯性】
f2.8通しなのでこんな物でしょう。D40xで使用しているため大きく感じます。
【機能性】
最短撮影距離が0.2mってのは重宝しますね。
撮り方に幅が出ます。
背景に真っ青な青空を入れて子供を撮るような構図が多くなりました。
【総評】
値段も手頃で勉強用のレンズに最適かもしれません。
なかなかおすすめのレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月23日 23:52 [329754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F値2.8 フラッシュなし |
ポートレート |
当方、デジ一2ヶ月の初心者です。D90を使用しています。
最初はSIGMA 50o 1.4を購入しましたが、自分の使い方とは画角が合わない、重い、等の理由ですぐに売却してしまいました。単焦点レンズは画質が良い、とは言うものの、初心者には扱いづらかったです。
18-50oは本当に操作しやすく、F値2.8通しはかなり重宝できます。タムロン17-50o 2.8とも迷いましたが、大きなレンズのカッコ良さ、タムロンより寄れるという観点からこちらを選びました。
パキッっとシャープにも撮れますし、ポートレートでは絶妙な柔らかさを演出してくれます。
HSMも早くて良いですね。シャッターチャンスを見逃しません。マクロレンズとしても使えます。本当に幅広く使えるレンズだなと思います。
携帯性はタムロンと比べると直径も広く、ずっしりくるので「5」までは行きませんが、あとは慣れだと思います。
初心者の私が偉そうに言葉を並べてしまいましたが、ベテランさんはもちろん、レンズキットからの買い替えを検討している初心者の方にも、オススメの一本です!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 12:22 [301051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
ピントリングがAF時に回転するのとフルタイムMF(ニコンでいうところのM/Aモード)が無いことが使い勝手を悪くしています。そしてMF時のピントリングはスカスカでMFでは使えない印象です。
私は気になりませんでしたが、ズームリングが逆設定なのは、真性のニコン使い手には使いにくいと思います。
それとフードがよくないです。付け外し一ヶ月でロックが馬鹿になり買いなおす羽目になり、以後は外さないことにしました。起毛のような塗装もすぐ剥げてしまいますが、起毛処理は外面ではなく内面にこそして欲しいところです。
【表現力】
開放からよい描写であり、このレンズの前に使用していた大きさも価格も巨大なAF-S17-55/2.8と遜色のない描写をします。
またマクロ的に使えるのも旅には最適だと思います。
【携帯性】
この描写性能で開放F2.8であることを考えると、驚異的によいと思います。
【機能性】
描写がよいだけに前述の操作性の通りなのが残念です。
【総評】
私はAF-S16-35VR2に代替しましたが、普通にAFするレンズとしては最適な一本だと思います。
同じシグマの17-70と悩まれる方もいらっしゃると思いますが、画質ならこちらをオススメします。
ただ購入時に普段機材を購入しているカメラ屋さん3軒で合計13本もの新品を出してもらいましたが、1本を除き全てピンズレ傾向(主として前ピン)が顕著でした。露出オーバー気味の個体もありました。ボディと一緒に送るとメーカーでは無償調整してくれるとのことですが、購入は使用までに余裕をもたれることをオススメします。検品体制はコストに反映する部分だと思いますし低価格路線というシグマの価格戦略もあるとは思いますが、せっかくいいレンズだけに惜しいところです。
しかし、私はこのレンズで初めてシグマのレンズを購入しましたが、価格を考えればダントツにいいレンズであり純正キットレンズよりオススメできます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































