17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：17〜70mm 最大径x長さ：79x80mm 重量：490g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年 8月26日
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 18:37 [289528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
余りレンズの種類がない途上国の地方都市で見つけたこのレンズ。ズームなのにMacroとあり、どんな評価なのかこの板でチェックすると、時々辛口のコメントを出す秀吉さんが使い方限定（絞りをF8）で絶賛していた上に、紹介されている作品の空の青さが美しく、こちらの空も綺麗なので、このような写真を取りたいと直ぐに購入しました。
結果、秀吉さんの指摘どおりに撮ると、これまでになく自分なりにですが綺麗な写真が撮れました。秀吉さんのレビューに感謝します。
なんちゃってマクロはまずまずですが本格的なマクロとはやはり違います。でもレンズの鼻先にまで寄れたのには驚きました。
胴体の回転方向が純正と逆回転、先端がカクカクしている点など「あれ」と思うこともありますが満足です。
重量は重めですが、それまで付けっ放しにしていたNIKKOR 18-200mm F3.5 5.6VR旧型に慣れていたのでいい感じで馴染みました。
最後に私のレベルでは手振れ機能（OS）無しは辛いところがあります。すでにOS付きの新型が日本では発売されているそうで、少し残念に思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月8日 21:45 [258548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ペンタのカメラでもうかれこれ５年ほどつけっぱなしです。
接写できるので、花・昆虫などのマクロから寺社から街角まで風景全般までこれ一本で事足ります。
このレンズの長所・短所はいろんな方が語っておられますので、わたしは以下では主に、私流の使いこなし術について言及しておきたいと思います。
このレンズは開放ではなく、解像度の一番よい絞りF8固定で使うのがよく、ボケはカメラと被写体との間合い（距離）でかなり自由に調整可能です。
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/sizes/l/
F2.8通しの明るいレンズではないので、ボディ内手ぶれ補正のきく、ペンタのカメラの場合、焦点距離７０ミリ使用時（最低ISO感度）でもSS１/10程度なら手ブレはさけられますが、ニコンの場合はISO感度を相応に上げる必要があり、やや不便です。
作りは堅牢だが、その分図体はでかく、重い。ニコン純正のAfSレンズのような迅速でスムーズな合焦ではないが、そういった部分が我慢できれば、プライス・パフォーマンス抜群のこのレンズは買いだと思います。
シグマの明るい標準ズーム１８−５０は同じくシグマの中望遠ズーム５０−１５０とのコンビがお似合いですが、この１７−７０はシグマの明るい中望遠７０−２００（F2.8）との組み合わせて使えます。
わたしはこれまで、何茶ってマクロはニコン３５（ｆ２）を使ってきましたが、シグマ１７−７０でも同等の抜けのよい絵像が撮れることに気づき、屋外でのニコンの３５の出番はほぼなくなりました。
このレンズのフィルター径は７２ミリです。７２のCPL（円偏光フィルター）は安価ではありませんが、これを付けるとこのレンズのよさが一層引き立ちます。
http://www.flickr.com/photos/8_8/3941048082/
http://www.flickr.com/photos/8_8/2815133138/sizes/l/
このレンズは中古市場にたくさん出回っていますが、中にはピンズレの不良品であるケースもあります。そういう場合は自分で後ピン・前ピン、片ボケなどのピントチェックを行い、メーカーに修理を依頼するに限ります。
わたしのニコン用のこのレンズは正常にAF出来ない不良レンズでしたが、ピント調整に出し幸運にも「ジャスピン」レンズに生まれ変わりました。
シグマの場合、無料でピン調整をしてくれますが、メーカー（例えばタムロン）によっては「仕様基準内」という形で返却してくるケースもありますが、シグマはそういう面ではしっかりとことん調整をしてくれるような印象をうけます。
キャノン機の標準ズームはEF17-40mm F4L USMにしましたが、上述したような使い方さえ、押さえておけば、このシグマ１７−７０の方がレンズとしてすぐれているというのがわたしの実感です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 22:03 [252281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Ｄ３００で常用レンズとして使用してます。
ディズニーランドに行くのに、シグマ１８―２００では重くて暗いので
明るめの標準ズームをと思って物色していたところ
このレンズと、純正１８―７０とを比較して購入となりました。
純正と比べるとさすがに重いですが、ＭＢ―Ｄ１０を付けたＤ３００とは
バランスが取れていい感じです。
手ぶれ補正のＯＳは付いてませんが特に支障はありません。
ズームリングの回転がニコン純正と逆とか重いとか欠点はありますが
広角側でＦ２．８で使える事や色んな方も触れてますがマクロの様に使えるのは
重宝してます。
値段も手ごろですし、買って損はないレンズだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 13:56 [246475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
主にD40/D60で使うためにHSM付とした。
HSMなので爆速AFと思っていたらそれなりの時間。
Tamron 17-50mm F2.8よりは速いが倍も速くはない感じだ。
開放からほぼ満足のいく解像を示す。
開放で周辺光量低下が見られるが私は気にならない。
1/3-1/2EV露光オーバに感じる。
もう一つハイコントラストだと、なお良いが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 18:20 [229103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 15:34 [226175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 16:37 [224365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
D90で使用しています。
タムロンの90mmマクロと悩みましたが、傷害の少ないシグマに選択しました。
書き込み通りマクロ撮影は感動的でした。若干くらいのは我慢するとしても
F2.8の効果は高いですね。広角側でよって撮影するのも楽しくなりそうです。
大きい、重いという評価はあんまり感じませんね。そりゃあnikon 18-55とかと比べたら重いけど。
アクセサリーなどを撮影するのにも向いているし、標準とマクロ撮影両方とも欲しいという方にはお勧めの品物です。
これでインナーズームだったらもっと良かったかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 02:09 [224216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
■操作性３
ズーム環操作が純正レンズと異なり逆なので、最初は戸惑う（慣れれば別に問題ないが）
レンズ自重でのズームずれ落ちを防ぐためにLOCKレバーが付いているが、このレンズの場合はずれ落ちする事あるのかしら？たまにLOCKしているのを忘れててズーム環が動かなくて焦ることがある。
AF合焦後にMFで微調節できるようフルタイムMFが使えたら良かった。
■表現力４
解像が甘い。画像にシャープネスを求める人には向かないレンズだと思う。
■携帯性５
普段、街撮りをする上で必要な焦点域をすべてカバーしていると思うので、街中を動き回る時にはこれ一本で事足りる。
■機能性４
AFスタートするまでのレスポンス速度に若干難がある。街撮りで風景を撮る分には気にならないが、猫など動物を撮る時にはちょっと気になる。
AFの駆動速度自体は純正と比較してもそう悪い感じはしない。
■満足度４
街撮りをする為のお散歩レンズとしては多機能なレンズである。解像が若干甘い気がするので「写真を撮る＝芸術作品を残す」と考えている人にはお勧めしないが、「写真を撮る＝記録を残す」という考えの人には一通りのことができるレンズという点でお勧めである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 23:39 [221653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 10:12 [218891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ボディーはD90です。
＞操作性
他のレンズと比べて特に劣る部分はなく全く問題ないと思います。
ピントリングもそこそこ太いのでマクロ撮影時（MF)もピント合わせに苦労することはありませんでした。
＞表現力
ニッコール18-55VRと比較して暖色系で発色は鮮やかです。
シグマらしい解像度もあります。
私の固体の問題かもしれませんが明らかな露出オーバー（1/3〜2/3EV）です。
あとシチュエーションによってコントラスト低下が著しいです。
＞携帯性
シグマの伝統ですが大きめ・重めです。
ただし問題になるレベルではありません。
＞機能性
さすがHSMでAFは速く満足しています。
また20cmマクロは特筆に価すると思います。
ただし、これも個体差かもしれませんが若干前ピンです。
マクロ撮影時はAFロック後に体をずらして調整しています。
通常撮影時はピン位置をずらしてAFロック後にカメラを振って調整しています。
＞まとめ
概ね満足しています。
日常的な撮影は全てこなせるオールマイティーさは素晴らしいと思います。
変な言い方ですが一眼レフがコンデジなみの万能カメラになります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 18:29 [202265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
D90用に購入しました。
DX用の標準ズームとしては他にVR18-105mmも所有していますが
以前からこのレンズが気になっていたので思い切って購入。
私の個体は、いきなり露出不良で、純正を含む他のレンズと同じ画角、絞り値で比較し
てみると2/3段ほど常にオーバーを示します。カメラ側で露出をマイナスに補正したり
基準露出レベルを-4/6にしたりしてしのいでいましたが、レンズ交換した際にそのまま
使ってしまうというミスが頻発（自分の不注意）してしまいD90とともにメーカーに調整
に出しています（現在、D300とD700でフォトライフを続行中）。
また中央フォーカスポイント以外のポイントでは後ピンの傾向がありこれも同時に
調整してもらっています。
一時は返品も考えましたが、このレンズが持つ素性（解像感、ボケ味など）が素晴らしく
おまけに最大撮影倍率1:2.3のちょいマクロとして使えるのでこれ1本でかなりの
シチュエーションをカバーできる点が気に入ったので、この際きっちりと調整しようと
思いました。
多分、桜が満開になるまでに私の手元に戻ってくる予定なので、ガンガン使いたいと
思います。
作例は調整前のものですが結構いい写りをしていると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 21:26 [201743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
書き込み通りの素晴らしいレンズで満足しています。
写りもシャープで私的に満足しています。
Ｄ300に装着した感じもバランスが良く待ち歩きに最適ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 23:02 [197841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
D40レンズキットのレンズからのアップグレード（？）です。
口径が大きい（72mm）こともあり、D40に装着すると想像より大きいなぁとは思いました。レンズキットのレンズとシグマ30mmF1.4HSMを使っていて収まりのいいソフトケースをもっていたのですが、このレンズをつけたらそのケースには入らなくなってしまったのが唯一の誤算です（苦笑）。
まだ１日使用しただけですが、マクロ（風？）撮影時にぐっと被写体に寄れるのは評判どおりで、とても満足しています。
AF精度もレンズキットほどではないけれど十分速いです。F2.8〜4.5と、レンズキットのレンズより明るめであることも使いやすさの一因でしょう。70mmでの人物撮影に慣れたら、次は望遠系のレンズかな（笑）。
これからは、室内ではシグマ30mm、外出時には17-70mmの組み合わせで撮影を楽しめそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 12:38 [196400-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
17mmから始まる珍しいレンズです。
16とも18とも違いますが、ほぼ関係ない差です。
描画も普通ですが、もう少し上のF2.8通しが
満足度高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
