よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 14:18 [427855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 最初ズームリングがもの凄く重かった。尋常ではないレベルです。
初期不良かと思ったのですが何回か繰り返しているうちに(多分50回ぐらい)
スムーズになりました。中間は重いですが苦にならないです。
【表現力】 この手のズームレンズに多くは求めません。充分です。
【携帯性】 X4での使用ですが私的にはアンマッチには感じません。
重さも丁度いい感じです。
【機能性】 フルタイムMFがあれば言うことなし。前レビューにもありましたが、
フォーカスリングがAF時に当たってギュギュって音がします。フルタイムMF
であればAF時回らないですし。 幅を狭めるとかしてほしかったところです。
【総評】 クチコミやレビューで見当はついていたので上記も納得しての購入です。
ちょっとのお出かけにはモッテコイのレンズです。値段的にもオッケーです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 19:14 [423420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームリンクのトルクがちょっと重いかもしれない
【表現力】私のレベルでは申し分ない
【携帯性】軽いとは言い難いが40Dや50Dのボディとはバランスがよい
【機能性】皆さんのレビュー通り、HSM搭載でした。○○バシカメラに電話で
問い合わせたら「搭載してません」の一点張りだったので、店に
行って、箱開けて確認してから買いました。店員さんもビックリ!
OSは何気にちゃんと効いてるという感じで問題なし。最新のタムロン
の手振れ防止がカクカクにビシッとキマる感じとはちょっと違う。
【総評】 HSMが搭載されてこの価格は大変お買い得。一昔前のレンズに比べると
ホントに良くなってると思います。表現力が頼りないと思う方は
やっぱり純正しかないんでょうかね(^^;
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 12:00 [379411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に大きな問題はありませんが、回転するフォーカスリングに指を当ててしまいます。
【表現力】
ズーム全域でそこそこシャープです。18-55IS&55-250ISぐらいとならさほど遜色ないです。
【携帯性】
径がちょっと大きいかな?18-125os hsmのほうがしっくりきます。
【機能性】
OSの作動音も特に気になりませんし、モーターの音も純正と比べて同等もしくは小さくギア音もしません。
OSの効きも良好ですし、EF-S55-250ではISの効き始めにガクッと像が揺れる事がありますが、本レンズでは無いですね。
【総評】
18-250 OS HSMやタムロン18-270VCなどが発売され、本レンズの実売価格は3万円を切ってますし、特に250o程度が必要無い方にはこちらが非常にCPが高いのではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 15:45 [365610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
キットレンズは買わずに、初めの一本としてコレを選びました。
幅広い焦点距離をカバー出来るので、一本で済、レンズ交換の必要ないのでイイ感じです。手ブレ補正も機能としては着いてますし。
が、ズームすると途中で引っかかりがある点と、フォーカスリングの幅が結構広い点で評価を4にさせてもらいました。
でも、価格も小慣れてきましたし、概ね満足しています。オススメは出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 12:58 [338058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Kiss X4のダブルレンズキットに加えてこのレンズを購入しました。動機は何と言っても広角から望遠まで一本で済ませたいため。日常の撮影においてシャッターチャンスをレンズ交換のために逃したくないためです。勿論、テーマを絞って撮影に望む場合は、趣旨に応じて他のレンズを装着して対応します。
【操作性】
どなたかコメントされていましたが、ズーム操作において引っ掛かりがあります。望遠側に持っていくときに下に向け、広角側に戻す場合は上に向けると引っ掛かりはなくなります。まるでライフル銃の扱いのような感じ!? なので減点1。
【表現力】
幅広い表現が可能であり、思った通りに写してくれます。あとは腕とシャッターチャンス次第!! 画像はシャープだと感じます。
【携帯性】
ご他聞に漏れず610gは重いと言う点で減点1としましたが、これ一本で済むので良しとすべきでしょう。三脚は出来るだけしっかりしたものを使用しましょう。
【機能性】
ピントリングが単独で動き、フードが固定されるので助かります。キットレンズではピントリングとフードが一緒に回るので気になっていました。但し、ピント合わせ(AF)に関してはスピード、音において少し劣ります。気にする程ではないですが…。
OSの効きは問題ありません。
【総評】
当初の購入目的(一本で広範囲をカバー)は満たしてくれています。少し重い反面、レンズのホールド感が気に入っています。「写すんだぞっ」と言う気合が生まれ、カメラを持って外に出る楽しさみたいなものを感じさせてくれるレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 00:07 [210420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
子供のスポーツシーンを撮影したく購入しました。
AFの速度はEF-S18-200とあんまり変わらない感じでそこそこ早いと思います。広角から望遠までズームしながらAF撮影してましたがなかなかよい写真が撮れました。モータ音はHSMでないのでジジジジなります。
OS(手ブレ)はかなり効きます。テレ端付近でシャッター速度稼げない時にON/OFF比べてかなり効きがわかりました。
画質は若干絞るとシャッキと写ります。望遠時18-250HSMの250mmと18-200の200mmで同じものを撮っても画像の大きさはそんなに変わらないもんなんですね。
携帯性はKDXにつけるとアンバランスでしたが50Dにつけるとちょうどいい感じです。但しもう少し軽ければなぁと。
先日18-250HSMを新規購入しました。HSMと250mmというところにつられて買いましたが18-200mm F3.5-6.3 DC OSに大きな不満があるわけではありません。手ぶれ補正付で広角から望遠まで一本で済せられ また現時点でかなり安いのでお買い得なレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 03:48 [204865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
AF時の音が気になることがありますが、その他は良好です。
特に旅行などの荷物を出来るだけ少なく軽量にしたい時には最適のレンズです。
しかもこれはシグマのレンズ全体に言えることですが、手に持った感触や作りがとてもよく、撮れる画像もシャープです。
もちろん旅行専用ではなく、日頃のお散歩レンズとしても、スナップ、風景など、何でもOKの多用途レンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 20:49 [195779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
純正の18-200を知らないのでなんとも言えませんが、特に不満はありません。強いて言えばズームリングが85あたりで少し重たくなることくらい。メーカーに問い合わせたらカムが切り替わっているところなので多少は重たくなるのは正常だとのことでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 00:49 [182449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
AF時に幅の広いピントリングがクルクルと回る。それ以外は素晴らしい高倍率ズームレンズ。ニコンの似たタイプより切れ、ヌケ、耐逆光性能とすべて上回る。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 16:31 [146072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
40Dとの愛称が心配でしたが、フォーカススピードも許容範囲でありました。なによりも描写が思いのほか良かったことと、本体自体に高級感がありとても満足です。このレンズと純正マクロレンズがあれば写真ライフはグ〜です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 00:29 [135222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
KISS X2で最初のレンズに選びました。
高倍率ズーム必須なので、手振れ補正付きで広角もまあまあいけるとなるとこのレンズしか
選択の余地はないので購入。
高倍率の割には解像度も良いですね。過去使ってたタムロン28-200&28-300よりも解像度は良いです。
手振れ補正もテレ側では大いに助かってます。
EF-S17-85も借りてますが、補正能力は上をいっていると感じてます。
重いレンズなので、携帯性が多少スポイルされてしまうことと、
レンズ下向きのときにズームリングに引っかかり感があるので、評価をマイナスにしました。
最初の一本には最適かと感じます。
AFスピードは明るい場所で速く暗い場所では遅いです。超音波モーターなら完璧なんですが
イライラする程ではありません。
デザインも高級感があって好きです。
総合的には大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 12:02 [105704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
早速ですが、以下は私がこのレンズに対する感想です。
■操作性について:
@ズーム回転方向:Canon純正と一緒、違和感感じません。
Aテレ側鏡胴の繰り出し具合:長すぎず短すぎず、11倍ズームとは思えないくらい快適な操作感です。
Bズームリングのトルク:18→200の時は滑らかです。200→18の時は初めて使用した時100mm辺りで一瞬固く感じます、本の僅かなので慣れれば使用上気になりませんはずです。
CMF、OSボダン類:やや固めになっていて、誤操作を防ぐ面ではいいです。配置位置も適当だと思います。
Dピント合わせリング:AF作動時も回転してしまうので、もう少し幅を小さくしたらなおさらいいですが、慣れればよいということで減点までに及ぼさないが改善の余地があります。
EAFスピード:HSM仕様ではないので、ギア音が確かしますが、スピード的には速い部類だと思います。AIサーボに少し追いつけないのが事実です。
このレンズの場合、コンパクトとHSM仕様両立できない場合には、私はコンパクトの方が優先させるべきだと思います、値段の面もね。。。
■ 表現力について:
このレンズをシグマ初代18-200DC(OSなし)と比較して、劇的に画質向上ではないが、フィルター径72mmになったことなど。。。初代に只のOS付けただけではなく、新たな設計工夫をしていたの気がします。レンズの配置図面を見るとシグマ初代よりもNIKON18-200VRのレンズ配置に似ています(ここは私個人感想です、調べたことではないので、参考程度で見てください)。
結論:いつも雑誌やレンズレビューの文章でも見ているように、絞り開放では周辺部分が画質少し落ちますが、ワイド側に一段から二段、テレ側にはF8まで絞ればかなりいい画質が得られます。私はCanon10Dを使用ですが、古い機種なのでワイドよりテレの方が画質がいい(AF精度のせい!?)です。AF精度が現行機種のほうが優れているはずで、このレンズはジャストピンではかなりシャープの画像が得られます。
PCで等倍鑑賞では単焦点やLレンズと比べるべきではないという点だけ覚悟できれば、常用レンズとしてぜんぜん耐えられますので、お買い得魅力の一本だと思います。
5つ星付けたかったが、画質面は単玉やLレンズより一回り下のが事実なので、誤解させてはいけないという意味で4星付けました。
■ 携帯性について:
シグマ18-200DC初代に比べれば確かに直径も長さも大きくなり、重量も405gから610gになって重い部類ですものの、このレンズ一本付ければ済みますので、苦にはならないと思います。大きさですが、普通の男性の手には丁度いいくらいではないかと思います。女性にとっては少し大きいのかもしれません。。。ここで星1つ減。
■ 機能性について:
このレンズの買いところは勿論OSです。実際に使用して、私の場合は200mmで13分の1秒でもぶれませんでした(2枚に1枚成功確率半分ぐらい)。使う人によって違いますが、シッカリ構えて撮ればこのレンズのOSはかなり期待できます。
とはいえ、手振れ補正を過信しては禁物ということも忘れては行けませんね。。。
以上、ご購入に検討している方に参考になれれば幸いです。
このレンズで撮った画像です、よかったら見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIkZbQ3r4
Tamron SP17-50F/2.8DiiIIのもあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCpDfadCLq
宜しくお願いします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 21:14 [98761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
高倍率ズームは雑誌などで「それなり」と決め付けたような記事もありますが、このレンズに限っては予想以上に良好でした。
特にこのレンズを使ってもいないのに高倍率は「それなり」と言う輩には是非使ってもらいたいレンズだと思います。表現力や解像度も十分満足のいく写りだし、同じシグマの17−70mmと比較しても遜色ないと感じました。
私の場合も、重要なのはシャッターチャンスだという考え方ですが、レンズを付け替えずに一本である程度の撮影が可能なこのレンズを高く評価したいですね。よい意味で期待を裏切ってくれました。
これ以外に純正(EF17-85IS,18-55IS,70-300IS等)も持ってますが、これらに決してひけをとらないのには正直驚きました。
チョット褒めすぎかもしれませんが、この18-200OSは常用レンズになりそうです。AFも遅いとは思いませんでした。OSの利き具合も各種EFレンズとそんなに変わりません。さすがにAIサーボのときは少し遅いと感じますが、高倍率であることを考えると十分です。難点はやや重いのとズーミングに滑らかさがないのが気になる程度です。
PENTAX用のOSなしの18-200mmも持っていますが、望遠側ではOS付のほうがよいと感じました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















