本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年9月27日 20:41 [442944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
棚田の赤とんぼ |
数年前から航空機、風景などを撮っていまして、最近は仕事にも使用するようになりました。
EOS30Dを中古で購入した際にこのレンズを新品で購入しました。
【操作性】
TAMRONとは違い、CANON純正レンズと同じズーム回転方向なので戸惑うことはありません。
少しズームリングが重いかなとは思いますが難があるわけでもなく、ほぼ快適な操作性だと思います。
【表現力】
風景写真や航空機撮影のとき周辺減光が気になりますが、高倍率ズームレンズであること、そして価格を考えるとこんなものかなと思います。
来月には子供も生まれますし、勝負（？）用の単焦点300mmの購入を考えています。
【携帯性】
610gという重さは、けっこうテレ側で振り回す私としては安定感があっていいなと思いますが、たまに妻が持つとすぐに「重すぎる」と言います。他社の18-200と比べても若干重めではありますが、私自信はそれほど気になりませんでした。
【機能性】
元々手ぶれ補正なんぞ使ったことなかったので、この機能にはかなり恩恵を受けています。
もちろん腕は下の下あたりを徘徊しているからかもしれませんが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 08:05 [438622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅先でカモメを正面から、ノートリミング |
正面からハトの真剣な顔 |
人物、忠実設定-JPEGで |
 |
 |
 |
人物の肩（笑） 忠実設定JPEG |
建物風景 JPEG ノートリ |
モンロー置物、ISO-2000 |
5月にEOS-60Dの旅行用に買いました。お値段は、ネットでフィルター込みで35.800円（税、送料込）。しかし旅行から帰ってきたら、嫌がらせの様に価格が下がるわ下がるわ（笑） ^^;
HSMはネットのお店に予め確認しました。もしHSMが付いていなければ、私は買いません。
高倍率ズームで必ず問題になる「画質」ですが、自分は最初から「高倍率ズームだから、画質は良くない」と割り切っているので特に気になりません。 しかし画質重視の方は、こういう便利な高倍率ズームレンズは買わないことです。面倒くさくてもレンズを沢山持って旅行に出かけて下さい。
【SIGMAか？タムロンか？】
よく議題になりますが、私は他のマウントでSIGMAのもタムロンの高倍率も双方使っていましたので、今回は「もしチャンスが来たら、動態の撮影もしたい」というレスポンス重視でSIGMAを選びました。タムロンは重厚な色合いできれいですが、一方AF速度は遅く、いざという時に迷い易く「不意のチャンス」に弱くて、動態の撮影向きとは思えませんでしたので。SIGMAと違い、タムロンは全般的に静止物の撮影向きと感じます。
【200mmか？250mmか？】
正直250mm欲しかったです（笑）でも当時丁度2万円高かったので、使用頻度（旅行用）を考えるとやめました(-_-;) 旅行だけじゃなく普段から使う人には250mmあると、運動会などにも便利だろうと思います。
【操作性】
やはり皆さんが言うように、最初 ズームリングが硬いですが、弄っているうちに（笑）柔らかくなりました。硬いのは最初のうちで、後に普通に緩くなります。 それと、フォーカスリング幅が広く、おまけに近すぎて、AFする時うっかり指に当たってしまいます。ここは最初、ちょっと注意ですね。
【表現力・画質】
SIGMAはあっさり系ですが、画質はシャープです。 タムロンは濃い色系で、派手系です。どちらも高倍率なので、歪曲、レンズの周辺減光が強いです。SIGMAは望遠側でF8でも周辺減光目立ち、私はF8で撮りまくり、後で周辺減光に悩みました。空を入れる時はF9～に絞った方が良いです。
【携帯性】
これは人それぞれでしょうね。私は問題ないですが、中には「大きい」という方もおられますので、事前に確認してください。60Dに付けっ放しでバッグに放り込んで移動してました。
【機能性】
HSMでもありAF精度、良かったです。特にAF速度は殆ど不満無く快適に近いです。といっても、さすが純正のEF70-200/F2.8L 等程じゃありませんが、その半分位の感じです。
AFの速度精度が良い方なので、突然向かって来た鳥等も楽に正面から撮れました。
※ 旅先で出会ったカモメとハトをアップしておきます。
※ 以前、SONYのα700とタムロン18-250の時は、いざという肝心な時にAFが迷い、これが撮れずに、本当に悔しい思いをしました。
【総評】
良くも悪くも利便性重点レンズ。過大な期待はしないこと。プリントで大きく引き伸ばす目的なら、こういうレンズじゃ無い方が良いですね。 しかし、自分の場合よく考えると大きく引き伸ばしてプリントすることはないので、高倍率でも特に問題ありません。「欲を言えばキリが無い」というのが本音かな。
勿論画質も大事ですが、それよりも「シャッターチャンスを重視する方」にお勧めしたいレンズです。 いざという時、レンズ交換しなくて済みますので、おまけにHSMでチャンスには強いレンズでした。 今なら安いので、一家に一本あれば何かと便利です（^^
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 21:46 [400896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
シグマの１８－１２５も所有していますが、テレ側を考慮して本レンズも購入しました。
写りは上記レンズとほぼ同様ながら・・
Ｆ値が若干暗くなり、レンズのサイズがかなり重く大きくなります。
ＵＰしました画像の通り、Ｘ３では少しレンズが大きくバランスは宜しくない感じです。
６０Ｄですとウエルバランスですがちょっと重くなりすぎるのでＸ３に装着しています。
１本で済ます場合でも２００㎜迄で余り必要ない方なら１８－１２５をお勧めします。
写りが画角全般に渡って良好である点と軽量で小さく扱い易いので・・
１８－２００もシャープでクリアーな写りは健在ですが重いです、よ！（苦笑）
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 18:59 [385482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
[操作性]
大きな問題はないが皆さんが指摘してる通り、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回転は気になる
早急に改善してもらいたい部分だ。
[表現力]
高倍率ｽﾞｰﾑを短焦点ﾚﾝｽﾞなどと比較するのはﾅﾝｾﾝｽ 便利性が優先だろう
撮った写真を最終的にどのように使うかで レンズの選択肢が決まる。
Ａ３＋のプリントしない限り、各焦点距離で十分使えるシャープネスはある。
若干ワイド域などにﾃﾞｨｽﾄﾚｰｼｮﾝの不満は残るが。
[携帯性]
お世辞に軽いとは云い難いが、これ一本で近くから遠くまでこなせる便利性
には代え難い、純正も重いので文句は云えない。
６０Ｄ以上のＥＯＳとのバランスも良い。
[機能性]
手振れ補正の効きも良く、フォーカススピードも純正とほとんど遜色ない。
望遠側200ｍｍは３５ｍｍ換算で320ｍｍ これで十分だ。
それ以上は短焦点レンズを選択したほうが不満が残らない。
[総 評]
仕事では大型カメラでの撮影が多いが、小型は純正Ｌレンズとシグマを使用。
レンズが届いて驚いた カタログにもＥＯＳ用はﾌｫｰｶｼﾝｸﾞがＨＳＭでないと
表記されていたがレンズはＨＳＭ、ニコン用が届いたかと慌てたが、シグマ
に確認したところ正真証明ＥＯＳ用であることが判った。最近の出荷分から
仕様変更したようで嬉しい誤算、とにかく安くて普段使いにはベストだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月26日 23:23 [262265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
EOS KISS Digital Nにて使用しています。
それまでは標準レンズのキットと半ジャンクの100-300mmを使用していたのですが、
交換するのが面倒なので広角からズームまで、
ついでに手ぶれ補正の付いているものをと思い調べているうちに
値段との兼ね合いも考慮した結果、
このレンズにたどり着きました。
ネットショップから中古購入しましたが、
到着して現物見たときの第一印象は、「重い！」「太い！」でした。
今でも「重い！」は変わりません。
軽いEOS N本体につけると前のめりバランスになりますね。
どなたかのお話に出ていましたが、
途中でズームリングの引っかかりがあります。
これは、面倒ですが広角→ズームにする場合は下に向けて、
ズーム→広角にする場合は上に向けて行うと引っからないです。
（逆だったかも）
手ぶれ機能は機能している気がしますが、
画質については「無難に撮れるなぁ」位で
違いのわからない半素人の自分には評価できないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 13:16 [209291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 23:43 [172966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
中古で購入しました。
第一印象は「重い」です。
でもそれを上回る機能に満足です。
犬と飛行機の撮影に活躍してもらいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月26日 21:45 [165177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
基本的に、子供の運動会＆学芸会用として購入しました。
○取り扱いは簡単か
簡単です。
○思い通りのイメージの写真が撮れるか
高倍率ズームとしては頑張っているのではないでしょうか。
と言っても、もちろん単焦点・低倍率（？）ズームのような描写は期待できません。
当然、開放で撮るようなレンズではありません。
運動会などで使用される場合でシャッター･スピードを稼ぎたい場合は、絞り開放にするのではなくISO感度を上げる事をオススメします。
○軽さ、コンパクトさ
重いです。
が、大きさにしても、この倍率で手ブレ補正機能内蔵なら仕方がないのかもしれません。
が、やはり重いですｗ
もう少し、望遠端が明るければ納得できるでしょうが。
あと、私はKiss D Nで使用しているのですが重量バランスが非常に悪くて、三脚を使用しての低速シャッターの場合にミラー･ショックにより微細なブレが起きやすいです。
望遠端にするとかなりのものです。
その点、ミラー･アップ必須ではないかと感じてます。
結構、重量のある三脚を使っているのですが、そんな感じです。
○AF精度やMF対応などの機能性
特に不便は感じてません。
運動会などでも、AFスピードに不満は感じません。
学芸会の薄暗いシーンも問題なしです。
ただ、AFのときにピント･リングが回るのが気になります。
リング幅が結構あるので、レンズを下からしっかりと支えられません。
○全体的な満足感、総合評価
手ブレ補正の効きも良く、安心して使えるレンズです。
私の用途だと特に不満はありません。
ただ、子供を連れて友達とあちこち歩き回るような旅行（つまり、気忙しい疲れる旅行）だと、大きさ・重さによって持って行くのは躊躇われます。
もう少し、小さく軽ければ良いと思いますが、無いものねだりですねｗ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 21:15 [146825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 21:13 [117994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月30日 22:39 [92944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
前にクチコミの方にも書きましたが、購入してから約一月、集中的に使ってみて、一通りの試し撮りを終えましたので、僭越ながら個人的な使用感ということでお伝えします。
まずは評価の点数ですが、操作性と機能性は高倍率ズーム＆ＯＳの使いがってから高評価とし、形態性に関しては予想以上に大きく、重たく感じましたが、機能とのバランスからすれば並みと思われ、肝心の画質は、一般に言われるように‘高倍率ズームとしては’必要十分とも言えますが、過度の期待を持たせないよう、やや辛口の評価にしました。
画質については求める水準が人それぞれだと思いますので、↓に20Dで撮って出しのJPEGファイルを20枚ほど載せました。風景、セミマクロ、人物、AIサーボでの飛行機など広範囲に試し撮りしてみましたので、興味のある方はご覧になってみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=ImIhXwyCLq
このレンズの位置付けとしては、初めて一眼を買って色々と撮ってみたい場合の最初の一本、または、ちょっとした旅行や行楽等にこれ一本で済ませたい場合など、現状EFマウントのラインナップではかなりお勧めできると思います。その反面、写真が趣味であったり、画質にこだわりのある方などにとっては、いずれ大なり小なり不満が出て来るとも思われます。
拙いサンプル画像のように一通りのものを撮影でき、これ一本でも一眼の魅力を堪能できますが、私の場合は、三脚を据えてここ一番の風景を狙う際や、一生に一度しか行けないような海外旅行には別のレンズ（若しくは双方）を持ち出すと思います。
最後に、書き込みの方に書いたフリーズ状の不具合はその後全く発生せず、レンズの仕様とは関係なかったようでした。軽率な書き込みでお騒がせしまして申し訳ありませんでした。このレンズの満足度に関しては、私の購入目的からすれば納得、十分なもので、シグマのレンズは初めてでしたが、正直、CANONにももう少し頑張ってもらいたいと思いました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<268
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
