18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
※画像はマウントが異なる場合がございます。
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～50mm 最大径x長さ：79x85.8mm 重量：450g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 06:46 [368740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
デジイチ初心者の半年使用しての感想です。
キットレンズ（Ｋ－ｘ）より遥かに解像度が高いのがはっきりわかります。
プリントもせず、パソコンの画面でみているだけですが
FA 35 F2 AL と撮り比べても、どちらのレンズで撮影したものか素人では判りません。
室内でも、結構きれいに撮影できます。
18-50で、簡易マクロも備えており、シャープな画質の良さ。
たいがいの場面、これ一本で間に合います。
近所の散歩にはFA 35 F2 AL、ちょっとした旅行にはレンズの出番となっています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 13:05 [305257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
K-Xのキットレンズからのステップアップレンズとして購入しました。
ズーム側までF2.8通しであることと、最短撮影距離が20cmという点にひかれて決めました。
他の方のレビューでK-Xとの組み合わせでは測光方式が選べないと書かれていましたが、そんなことはありませんでした。
私のK-Xでは全ての測光方式が選択可能ですし、切り替えればきちんと各方式で動作します。
【操作性】
ズームとフォーカスリングの回転方向が純正レンズと逆なので慣れが必要です。
他に気になるところはありません。
【表現力】
画質はすごくシャープで美しいと思います。
よく室内で動き回る子供を撮影するのでF2.8通しで明るいのはすごく助かります。
ボケもキットレンズに比べてきれいです。
色合いはキットレンズに比べて少し寒色系に感じます。特に人肌が。
【携帯性】
キットレンズと比べるとでかいし重いです。
まぁ性能的に考えるとコンパクトなのではないでしょうか。
私の用途ではこれ一本でほとんどのシーンに対応できるのでだいたいつけっぱなしです。
たまに携帯性を重視してDA40につけ替えることもありますが、キットレンズをつける機会はなくなりました。
【機能性】
ズームリングのロック機能は便利ですね。
AFはあまり迷うこともなく結構早いと思います。
音が大きいので気になる人は気になるかも・・
前ピンの話をよく見ますが、私の購入したものはジャストでした。
【総評】
ボディのザラザラした質感と金ラインは高級感があって好きです。
付属のレンズケースもなかなかしっかりしてていい感じです。
画質にも満足しており、非常に良いレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月13日 21:16 [282507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
初めてのデジイチがK-xで、その標準ズームの置き換えにと思い、F2.8通しのこのレンズを買いました。
室内で愛犬を撮ったり夜出歩いてスナップを撮ったりしているので、明るいレンズが欲しくなったのです。
レンズを買うのも初めてなら、サードパーティのレンズも初めてです。
カメラのキタムラ池袋店で、中古品で購入しました。\24,800でした。
中古とはいえ付属品はすべてついていて、レンズそのものも超美品でした。新品を買った気分です。
以下、初心者なので表現がシロウトくさいですが、ご勘弁ください。
【操作性】
ズームリングはスムーズに動きますが、キットレンズとは逆に回ります。
フォーカスリングの動きが重く感じます。「ギー」という操作音が気になります。
ちょっと違和感があるので、操作性は4としました。
【表現力】
純正ではないのでクセはありますが、イメージどおりの写真が撮れた時には、画質はキットレンズの比ではありません。
キットレンズよりもコントラストが絶妙というか、シャープというか、とにかく綺麗です。
開放でF2.8なので、室内やちょっと暗い場所などでもシャッタースピードがかせげるので手ぶれしにくいですし、明るい場所ではキットレンズでは得られない美しいボケが堪能できます。
このレンズは暗いとよく言われていますが、キットレンズとまったく同じ設定（シャッタースピード、絞り、ISO感度を同一にして、同じものを撮影）で写してみたところ、明るさは変わりませんでした。
キットレンズよりも赤みが強いですが、決して暗くありません。個体差でしょうか。
K-xの場合、サードパーティ製レンズでは測光モードが中央一点に固定されます。
キットレンズで中央一点以外の測光モードを使っている場合は、このレンズに変えると思い通りに写らないことが多いです。
このレンズでは真ん中にくるものの色によって、驚くほど周りが暗く写ったり、逆に明るすぎたりすることがあります。
思い通りに写すには、ある程度練習が必要と感じました。
初心者では思い通りの写真が撮りずらいですが、イメージどおりの写真が撮れたときの画質はすばらしいので、表現力は5です。
【携帯性】
大口径レンズなのでキットレンズよりも大きくて重いですが、携帯性は問題なしです。
首から下げていて疲れることはありません。
【機能性】
前ピンや後ピンということはなく、ほっとしました。
ただし、AFがキットレンズよりも迷います。
一発で合焦するときは早いのですが、迷いだすと時間がかかります。
愛犬のシャッターチャンスを逃すことも少なくありません。
キットレンズと比較すると、機能性は4です。
【満足度】
クセや限界を知った上で使いこなすと、すばらしい写真を撮ってくれるはずです。
自分のウデ次第でキットレンズ以上の働きをしてくれる、という期待を込めて、満足度は5です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 19:44 [249182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
風景などはペンタの16-45mmなどに一歩譲りますが、近くの物撮りにはピカイチです。
背景のボケとピントのあった部分のシャープさとのバランスが絶妙です。
本当に良いレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年5月20日 02:33 [221206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズの作例を見て、衝動買いしてしまいました。素人なりに
評価してみたいと思います。
＊気に入っている点
単焦点と比較しても意味が無いので、あくまでも標準ズームとして
見た場合、その描写はクリア、シャープ、クールで非常に素晴らしいと
思います。純正DA16-45も所有していてこのレンズもお気に入りです
が、16-45に比べると何処までもクリアでリアルな描写だと思います。
マクロ的な使い方も出来るし、被写体を選ばずに何でも撮れるレンズ
だと感じています。
＊気になった点
大口径、F2.8通しというスペックゆえ、素人にとっては、それなりに
ピント合わせ、絞りの設定がシビアです。また、サードパーティ製なので
、カメラ側（K20Dで使用）とのマッチング、操作性が純正ほどでは無く、
その癖を頭に叩き込んでおかないと、失敗する確率も高いです。私の技術
の問題が大きいのは勿論として。後は、やはりそれなりに重いです。長時間
首からぶら下げていると、ちょっと疲れます。
＊まとめて
この値段、そしてこのスペック、描写性を考えたら非常にお買い得では
ないでしょうか。サードパーティ製だからこその値段だし、シグマだから
出来た性能だと思います。私は、理屈抜きでこのレンズが吐き出す絵が
大好きなので、今後も使い倒して行きたいと思っています。買い物としての
満足度は勿論「5点以上」です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 20:34 [165339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
タムロンと迷いましたがシグマを購入して半年以上使いました。
ボディはＫ10Ｄで使っています。
主に純正キットレンズの代わりに風景用メインで買いました。
やはりみなさんが言ってらっしゃる通りアンダーめに出ますからポートレートがメインだと最初は結構苦戦しそうです。
慣れてくればいい感じに出てくれる時も多くなりました。
本体がこれからもうちょい高感度が進化してくれれば十分室内用としても活躍できると思います。
予想通り風景を撮ると純正キットレンズと比べてかなりシャープな絵を出してくれると思います☆
画質は良い、マクロも強い、明るいレンズと割安な価格を考えると大きさ重さは十分納得できます。
思ったより出番は少ないですが使い込むほど味が出てくるレンズだと思います。しいて言えばＡＦの音は大きめです。基本的には大変満足しています☆。
ただこれからデジ一デビューでキットレンズの変わりに買うのであればボクならタムロンを買っていたと思います。
描写にこだわりたいのならこっちがお勧めですよｗ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 20:13 [123639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
クリアかつシャープであるという点で、価格面からみても非常にすばらしいレンズだとおもいます。
特にクリアさは非常に素直なもので好感が持てると思います。
あえていえば周辺の部分で像が流れるような歪がありますがそれを含めても、あまりある性能です。
機能面についてですが、露出がややアンダーになるように思います。純正のROM情報でないなどの影響もあるようですが、個体の問題かもしれませんので、他の方の口コミを参考にしてみてください。F2.8であうことから、K10Dなどでは、ほぼどんな条件でも撮影が可能です。
純正レンズとの比較では、色のり(PENTAXのほうがこってりめ）やシャープさ（SIGMAのほうが上）があると思います。
個体としての露出のアンダー傾向がなければ、非常に信頼できるよいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 16:47 [122950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
１カ月ほど使用しただけですが、屋内、屋外ともに撮影してみましたので、感想です。ボディはＫ10です。屋内、明るいのでストロボいりません。室内の犬撮りにはバッチリです。寄れるますし。よく言われる重さですが、レンズの描写がいいため、持ち出すのが苦になりません（ちなみに、フィルムカメラでは古いＥＯＳ650を使用していましたが、キットレンズレベルの暗いレンズだったので（28～105mm）、いまより軽いはずなのに、持ち出すのが億劫でした。それで、ＥＦ50 Ｆ1.8に付け替えたら、これも出番が多くなりました）。しばらくはこのレンズで練習してみます。腕が上がれば、短焦点ということで。といいつつ、今日、フォーラムに行って、35ｍｍ Ｆ2.8を見てきました。これで腕を磨くほうが早道かも・・・と思いながら、初心貫徹です。以上、感想まで。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月7日 00:55 [104958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズは、ＫｉｓｓＤＸで使用した経験ありましたが今回はＫ１００Ｄで買いました。
ＡＦにやや難でる時があり、ノイズィーでもありますが・・
このレンズは開放からシャープでクリアーな画質がマイナスポイントを消してしまいます。
純正でキットレンズ（松）以外の標準ズーム（竹・梅）と、この１８－５０ＥＸを購入検討するとコストパフォーマンスから純正を買う気にはなれませんでした。
３０㎜Ｆ１．４と共に大満足の一本となりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 15:53 [102122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今年の5月に購入し主にK10Dで使用しています。
デジイチでの18-50mmはとても使い勝手が良く、通しでF2.8、且つ開放が予想以上にクリアに写ることから、室内から景色撮りまで幅広く活躍しています。
価格もお手頃かと思いますので、デジイチを使い始めたばかりの方でも、撮影を楽しむ幅を広げる為の一つとしてお勧め出来るレンズではないかと思います。
操作性・携帯性の面で、ズームリングが逆回転なのと若干重い事が挙げられますが、この辺は慣れの問題もあるかと思いますので、使っているうちに気にならなくなります。
付属のレンズキャップは、他の方も言われている通り非常に使い難いですので、気になる方は社外のキャップを使用された方が良いかと思います。
総合的には非常に満足出来るレンズで、これからも活躍し続けると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 19:56 [98738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
TDLに持って行くためにTAMRON28-75mmF2.8(A09)を購入したのですが、少し前ピンで調整に出しているうちにTDLに行く日が来てしまったため妻を説得して急遽こちらを追加購入しました。結果、大満足です。
【操作性】すでに何人かの方が書かれていますが、フードを付けているとレンズキャップが外しにくいです。ズームリングが少し固い気がしますが、使っていけばこなれてくるでしょう。
【表現力】開放からシャープに写ります。素人の私にはTAMRONのA09と比較して写りの違いがわかりません。どちらもいいレンズと思います。
【携帯性】A09と比べると若干軽いですが、それでも重いです。ボディは細いのにフィルタ径が大きくフードはさらに大きいので、カメラバッグに入れるときに引っかかったりして邪魔です。
【機能性】A09よりAFスピードが若干速い気がします。
【満足度】A09と比べても少し高いですが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。何より曇りのTDLでバシバシいい写真が撮れたので個人的に大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 06:29 [97797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
良いと思います。ズームロック機能は不要か、もし搭載するならば全焦点距離でズームロックが機能するほうがより有効的ではないかと個人的には思いました。
頻繁に言われていることですが、フード使用時にレンズキャップが外しにくいというシグマ製フロンド・レンズキャップの特徴があるため、レンズ正面からキャップを外しやすいペンタックス、ニコン純正などのフロントレンズキャップを使用すれば改善されるかもしれません。
【表現力】
絞り開放での周辺減光も旧モデルより改善されたようで、満足できるレベルだと思います。
ボケ味も悪くありません。
【携帯性】
仕方ないとは言え、フィルター径はなんとか67mmくらいに収めて欲しかったです。
【機能性】
AFに関しては、購入したものが、50mmの焦点距離近くで使用したときに最短撮影距離近辺でまったくフォーカスが合わないという不具合があり、新品交換しました。
交換後は良好です。
MFはペンタ純正のようなクイックシフトフォーカスが無いため、やや片手落ちな印象はありますが、まぁ問題無いでしょう。
いっそのことMFリングはペンタ純正並みに細くして指に引っかかりにくくしても良かったかもしれません。
【満足度】
ペンタックス用はタムロン17-50mm F2.8が選択できず、しかもタムロンより実勢価格が1万円ほど高価ですが、改良された現行モデルはタムロンよりも写りが良いと一般に言われていることから、損したような気持ちにはなりませんでした。
外観もタムロンより高級感があります。本当に購入して良かったと思いました。
（ちなみに価格はカメラのきむらで、ケンコーMCプロテクター込みで45,000円）
今後に期待することは、HSM化です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2007年8月2日 00:09 [84000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
室内の愛猫撮影用に購入しました。主に使用しているボディーはK100Dです。
DA*16-50mmも発売されるので、大変悩んでいたのですが、2007/7に購入に踏み切りました。
購入後は交換・修理等の不具合もなく、一番使用頻度の高いレンズとなっています。
■評価ポイント
(1) 0.33倍のマクロ撮影
このレンズを購入した一番の理由は、50mm F2.8で1:3までよれるマクロ機能があったからです。おかげで愛猫の鼻先までよった親バカ写真を撮ることができます。
なによりすばらしいのは、18mmでもかなり寄れるということでしょうか。広角マクロもどきなことも十分こなすこともできます。
(2)割とまともな逆光性能
何度か日中に撮影しました。その中で、特に逆光に強いとイメージはないのですが、太陽など強い光源などを撮影してもゴースト等は発生しにくいように感じられました。
(3)安定した画質・抑えられた偽色
手持ちの他のレンズでパープルフリンジが気になっていました。しかし、このレンズでは発生しにくいようです。周辺の光量もそれなりに確保されているようです。個人的にはもう少しビネッティングがあったほうが写真として好きなのですが（なかば、ビネッティングには期待して買いました）。
(4)中心付近のシャープさ
よくも悪くもシグマレンズといったところでしょうか、レンズの中心付近の解像度感には目を見張るものがあると思います。
特にF4～F5.6まで絞ると、単焦点レンズにも匹敵しているんじゃないかと思われるぐらいシャープに写ります。
シャープなレンズにありがちな2重ボケも抑えられており、F2.8の大口径レンズの性能を十分に満喫できます。
もっともK100Dを使用していることもあるので、それほどシャープさにはこだわっていないのですが。
(5)やっぱりF2.8通し
50mm F2.8って、室内で猫を撮るときには便利な画角&絞りなんですね。購入直後2,3枚撮っただけで、もうこのレンズを買ってよかったと感激しました。
ズームしてもフォーカスの位置がそれほどズレないことも気に入っています。
(6)コストパフォーマンス
ヨドバシで購入しましたが、ポイントもあったので安く購入できました。相場からするとたぶん高いと思うのですが、シグマということで製品の品質も心配なこともあり、クレームが入れやすい近所の店を選びました。とはいうものの、今のところ何も問題ないんですけどね。
5万前後でこのレンズの性能は、かなりコストパフォーマンスが良いと思います。
■気になる点
(1)でかい、重い、口径が広い
K100Dに装着すると、最高のアンバランスが体感できます。平らなところに置くと、前玉の淵が床につくのでレンズが上を向きます。
MC、PLフィルター代もバカになりません。
ただ、450gという重さはそれほど苦にはなりません。むしろ重心がレンズに近くなりますので、手振れも抑えられるようです。K100Dでもシャッター速度が1/6や1/4でも手振れなしでいける場合が多いです。
(2)QSFじゃない
純正じゃありませんし、これは仕方がないというしかないでしょう。
マクロ撮影もこなせるので、花の撮影等で「後すこし手前にフォーカスをずらせれば！」ってケースでストレスを感じます。素直にマクロレンズ使うか、MFに切り替えるんですけど・・・。
(3)SDMじゃない
フォーカスの動作音は結構うるさい方だと思います。AF速度もK100Dだとそれほどクイックには感じません。
動き回るニャンコにはまずフォーカス合いません！被写界深度が浅いのでピンボケ写真連発です。それもカワイイのですけど。
■総論
DA*16-50mm F2.8との比較検討している人も多いと思うのですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROもそこそこいいレンズだと思います。
半額でこれだけの大口径レンズを堪能できるのは魅力的です。
すくなくとも性能的にはDA16-50にしておけばよかったと思うことは無いと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月23日 20:39 [72501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<149
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
