18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.20	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SpiritR]

2009年5月12日 10:29 [218899-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)のレビュー

ボディーはD90です。

＞操作性
特に問題は感じませんがごく普通だと思います。

＞表現力
開放から数段は絞らないと解像は不足します。
甘いと言えば聞こえはいいですが甘すぎです。
色彩はいいと思います。
赤、赤紫、青紫もしっかりと再現してくれました。
黄色はまだ撮ってないので不明ですが。

＞携帯性
通しF2.8のレンズでこのコンパクトさは貴重です。
他社のレンズが化け物に見えます。

＞機能性
AFはHSMと比較するとやはりワンテンポ遅れます。
ただし問題になるレベルではありません。
マクロ機能は素晴らしくシグマを選んだ理由にもなっています。
私の固体の問題かもしれませんが若干前ピンです。
ちなみに私のが所有するシグマ（4本）は全て前ピンです。

＞まとめ
概ね満足しています。
解像度の問題で折角のF2.8ですが通常はF4以上で使ってます。
ただし花の撮影などではその甘さを利用することもあるので大変便利です。
個人的には最新のHSMレンズをオススメします。

[おでん_くん]

2006年11月17日 20:37 [37758-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)のレビュー

購入後、約２週間が経ちました。購入する寸前までタムロンのＡ１６と悩みましたが、最短距離の短さ、ストロボ調光の正確さ、見た目の高級感、などでシグマにしました。逆にタムロンは、広角側が有利、ＡＦが早い、などが利点でしたが、シグマのほうが私にはメリットが大きいと判断しました。
使用しているカメラがニコンＤ２００とＤ５０ですので、ズームリングとピントリングの回転方向が、シグマは逆になります。ただ、大きなデメリットではありませんので、操作性という点では普通かなと思います。
写りに関しては、非常にシャープで、期待通りでした。但し、５０ｍｍ側の絞り開放は少し甘い感じです。１段絞るとかなり改善されますが、できれば２段程度絞ったほうが良いと思います。
携帯性に関しては、これがこのレンズを購入しようと思った一番のきっかけです。できるだけ明るくて、できるだけ小型軽量な標準ズームが欲しかったので、純正は始めから対象外でした。ただ、ＡＦが以外にもタムロンより遅く、その点が少し予想外でしたが、概ね良好で、お気に入りのレンズです。
どうもタムロンのほうが人気があるようですが、この（シグマ）レンズの実力からすると、もう少し人気があってもいいのになぁと思います。