価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：70mm 最大径x長さ：76x95mm 重量：525g 対応マウント：α Aマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MACRO 70mm F2.8 EX DG (ｿﾆｰ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年12月6日 18:44 [1789368-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
値段が安いので、乱暴に使い倒すには良いレンズかと思います。
バリエーションが限られている場合macroはあるとありがたいですね。
フルサイズに対応なので、入門用としても、APS-Cからのステップアップをお考えの方にも良いかと思います。
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 09:41 [1305728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
フルサイズ対応、ネジ込み式丸型金属製フード、金属マウント、フィルター径φ62、最大径x長さ:76x95mm、本体重量525g、持つとズシリとした金属感があります。
等倍撮影時のワーキングディスタンスは約6cm。
AFは非常に遅く、極めてノイジー、フォーカスリングは回転します。前玉は回転しない。
人呼んで"カミソリマクロ"、絞り開放から画面全域で恐ろしいほどシャープです。金属等の質感描写が見事です。
意外だったのがボケが滑らかだったこと。タム９とは違った良いボケ味を出してくれます。できれば開放～F4で使いたい。
周辺減光は開放では判るが一段絞ることでほぼ解消します。
逆光耐性もまずまず良好でした。
歪曲は有りや無しやでした。
色収差は開放の周辺部で少し感じられる。
カミソリマクロのボケは滑らかでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月12日 01:33 [921783-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
普段はポートレート撮影会でモデルさんを撮らせて頂いています。
単焦点が好きで、35mm、50mm、85mmとスタンダードレンズは一通り揃っているので、変わり種を探していたところ、ポートレートにも「マクロが効く」と聞いて、TAMRON60mm、TAMRON90mmを検討していたところに本機の噂を聞きつけて中古で購入しました。
現物届いてから2回しか実戦投入していませんが、噂通りの優れもので買って良かったと思っています。
因みにメインカメラは、SONY α77Ⅱです。
【操作性】
特の可も無く不可も無く。
TAMRON90mに比べるとフォーカス範囲の制御(Limit/Full)が簡素化されていますが、使い方を理解していれば問題ありません。
【表現力】
噂通りの「キレキレマクロ」ですね。
瞳にジャスピンした時の絵作りは今まで買い揃えてきたレンズの中ではピカイチです。
瞳の奥に撮影中の自分が写っているのが分かる！と言っても過言では無いくらいの解像度です。
【携帯性】
35mm、50mm、85mmに比べれば明らかに全長が長いです。
それでも、たまに持ち出す「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM」と比べると、全長は同じ、重量は軽いです。
【機能性】
AF精度もレビューや口コミを見て若干心配していましたが、AFを外す事は滅多にないです。
MFもEVFならではの機能を活かし拡大してピント合わせが出来るのでバッチリ合わせやすいです。
ただ、DMFが効かない為、AF/MFを都度都度カメラ側で切り替える必要があるので、テンポ良く撮る時には、一旦、間を空ける必要がありますね。
AF合焦速度は、TAMRON60mm ＜ SIGMA70mm ＝ TAMRON90mm って感じです(体感)
【総評】
「カリカリマクロ」は、ポートレートには向かないとの声も聞きますが自分の好みとしては、この画作りは文句なしです。
1人のモデルさんを2年間撮り続けていますが、今までの中で最高傑作だね♪と、モデルさんと2人で笑いながら仕上がりを見ています。
自分のブログに写真アップしているのでコチラを参考にして下さい。
webサイト：みんカラ
http://minkara.carview.co.jp/userid/196731/blog/37671033/
http://minkara.carview.co.jp/userid/196731/blog/37672699/
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 20:29 [666200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【総評】
ミノルタ系の50、100mmマクロの上品な表現と色合いといい、ピントの切れ味といい、ボケ味といいよくマッチします。
間を埋めるのに最適です。αマクロユーザー必携です。
花撮りには、50、これと、100、STF135があれば完璧だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 22:50 [575709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
同じ価格帯に有名なタムロン90mmがありますが、
あちらがとろけるようなボケ味を活かした表現に向いているのに対して、
こちらは解放からくっきりと写り質感重視の表現に向いています。
ただ、このレンズは解放撮影時のアウトフォーカス部分のボケがなめらかで、
タムキューとはまた違ったいいボケ味を出してくれます。
レンズの重量はこちらのほうが重く、
長時間手持ちでマクロ撮影をやっていると少々疲れることがあります。
他の方もレビューされているように画質が素晴らしいので、
シグマ50mmマクロと迷っている方にも（価格差が気にならないなら）こちらをおすすめしたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 02:14 [480336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
初心者の評価ですので、あらかじめご了承をお願いします。
α33で花を撮影するために使用しています。
タムロン90mmと迷い、比較検討してこちらのレンズを買いました。
お散歩の際に持ち歩いてたくさん撮影したいのですが、
タムロン90mmでは手振れ防止のために三脚必須となるケースが多いことを考えると、
MACRO70mmF2.8の方が、今のところ自分の撮影スタイルに合っていると考えました。
◆操作性
フォーカスリングの回転角がもうちょっと多くても
よかったのかもしれません。
α33との組み合わせだとフロントヘビーになってしまい、
左手で全体の重さを支えながら正確にピントを合わせるのが、
初心者の自分にはちょっと難しいです。
◆表現力
明らかにシャープな写真が撮れます。
カミソリマクロの異名が付いているだけのことはありますね。
後ボケは滑らかで、自分としてはとても満足です。
ただ背景によっては、二線ボケのような印象を受けるときもあります。
円形絞りではありませんが、開放にすればキレイな玉ボケになります。
色味はやや落ち着いているように感じました。
◆携帯性
お散歩程度なら気になるほどではありませんが、
本体に付けて半日も持ち歩くなら、ちょっと気になる重さです。
「はじめてレンズ」と比べてしまうとさすがにずっしりと重いので、
初心者の方は店頭で重さを確かめられてからご検討ください。
本体をネックストラップで首から提げて歩いていると、
ちょうどみぞおち辺りにぶつかります。
軽量なレンズではないので、何度もぶつかるとお腹が痛くなる場合も。
◆機能性
DMFしたくて堪らなくなることが多いのですが、
残念ながらそのような便利な使い方ができません。
ピントリングを回すと本体が伸びますので、
被写体との距離には若干の注意が必要です。
全体的に不便だと言えるほどではないのですが、
便利だと感じることもありませんでした。
◆満足度
やはり中級者以上でないと使いこなせないレンズだと思いました。
もちろん自分自身の未熟さも原因なのですが、
もうちょっと使い勝手が楽だと満足度が上がったと思います。
画質は大満足です。
だからこそ修行しがいがあるレンズだとも言えますので、
腕が上がったときの期待感も込めて、満足度は4点です。
とにかく気楽にマクロ撮影を楽しみたいと考えられている方には、
SONY50mmF2.8Macroやタムロン60mmF2の方をオススメしたいと思います。
◆おまけ
このレンズで子供のポートレートを撮っていますが、
AFで案外お気楽に撮れますね。
APS-Cなら35mm換算で105mmになりますので、
公園などの屋外で、ほどよい距離で撮影できます。
今のところ、マクロレンズとしての満足度より、
ポートレートレンズとしての満足度の方が高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 22:01 [471261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
マクロ初心者なら、焦点距離は違いますが５０ｍｍ マクロ で満足できなかった場合に買うレンズだと思います。
解像感などを子細に見るとこちらに分があります。
テーブルフォトなどで被写界深度を取りたいときなどは、５０ｍｍの方が良いでしょう。
ただ、歪みのない複写という意味では７０ｍｍや１０５ｍｍに分があるでしょう。
それぞれ特性がありますので、使い込んでいくと、結局、全部欲しくなると思います。
ぼくは、接写をしたことがない、結局、普通に使うことになるかもしれないというのなら、使い勝手は５０ｍｍが良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 08:20 [415879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
開放から十分にシャープ、F5.6あたりがスイートスポット。70mmという画角は珍しいけど、手ブレしにくく背景も50mmレンズよりボヤしやすい。常にカバンの中に入れておきたい存在です。
ただ、シグマレンズらしい寒色な色合いなので、αレンズの雰囲気に慣れている人にはちょっと「アレッ?」と思うことがあるかもしれません。
【操作性】
個体差かもしれませんが、フォーカスリミットスイッチが渋いです。フォーカスリングは初期ではやや堅め、使い込んでいくうちに軽くなります。
【表現力】
開放から十分使用可能な表現力。絞り羽根が円形ではないので、玉ボケを入れる場合は開放～一段絞るくらいが限界かもしれません。F5.6まで絞ると大変シャープですが、ボケがカクカクになってしまいます。
【携帯性】
SAL1855や初めてレンズに慣れていたため、重いと感じてしまいます。ボディよりもレンズで重量を支える持ち方が良いと思います。
金属フードは、収納時に逆向き装着できないので邪魔になります。
【機能性】
AFは遅い&うるさいと言われますが、SAMモーターと対して変わりません。フォーカスリミットしておけば、SAMより早いと思うこともあります(マクロ領域外)
【総評】
手ブレしにくく気軽にマクロ撮影が楽しめ、出てくる画は大変シャープ。物撮りには向いていると思います。
ただ、背景をぼかして花を撮るような使い方だと、ボケ量が少なく色合いも寒色なので、このレンズよりもタムロン90mmや純正100mmのほうが向いているかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 00:01 [299574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
私は以前のキヤノン60mm以来、久しぶりにマクロ(単焦点レンズ)レンズを買いました。それも非常に良かったため、「マクロ＝良い」という先入観を捨てての購入です。検討したのは前と同じ焦点距離のタムロンの60、そしてソニーの50mmです。決め手は評価の良い画質と比較したなかでは一番長い焦点距離で、ワーキングディスタンスが大きく確保できる事です。
【操作性】
正直LIMIT‐FULLのスイッチがあまり必要ないように思える上、ちょうど親指と重なり、不意に切り替えてしまいます。それ以外は問題なしです。
【表現力】
皆様のおっしゃるとうり、素晴らしいかと思います。遠景でも全く問題なし。しかし70mm(換算105mm)は少々長いように感じます。
【携帯性】
問題なし。重いかな‥と感じる時が時々ありますが、逆に金属のずっしり感がグッド。
【機能性】
AFは遅い上(マクロはしょうがない(>_<))音がやかましく感じる時があります。(ピンぼけ写真は当然多い)まあたいていMFなので特に問題とは感じません。
【総評】
画質しか気にしない人には最高と思える事でしょう。(私はそうです)
初めてのマクロレンズに向いているか、というとやはり焦点距離は短い方が良いと思うので、ちょっと…(^_^;)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 20:28 [182378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
画質だけはブッチギリのレンズ。開放からシャープでクリアー。後ボケも美しい。早くHSMになれば完璧なマクロレンズ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月18日 11:47 [132700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月22日 12:17 [61879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
画質に関しては文句無しです。
タム90も検討しましたが、デジカメWatchのレポートが決め手となり購入しました。
購入後に吉住 志穂さんのよる交換レンズ実写ギャラリーが更新され、イメージ的にボケは固いのかなと思っていましたが、写真を見るとそうは思えずいい意味で予想を裏切ってくれました。
Macro域では被写界深度が浅くなるのでいいボケ味を出してくれるのでしょうね。
被写体として金属や水の入ったグラス、解像感のあるポートレートといったところでしょうか？？
風景やスナップには画角が狭いと感じるので同時購入した30mmF1.4とで使い分けています。
金属製鏡筒、フード、繰り出すレンズ、剛性が高い感があり、画質に対するこだわりといかにもMacro「専用」レンズという感がして個人的には大変気に入っています。
操作性や機能性に関してですが、繰り出し式であることやヘリコイドの回転角が大きいこと、α100に関してはカメラ本体のAFMFスイッチでフォーカス方式を変えなければならない、フォーカスをはずしたときのリカバリーが遅い、フォーカス音が他のレンズより大きい、円形絞りではないので絞るとボケが多角になる、暗所ではAFが使い物にならないなどMacroレンズなので仕方のない部分でそれぞれ4と評価しました。
飽く迄Macroなのでそういうものでしょうしそうだと割り切っていますが、ここが完璧ならつけいる隙はなくなるでしょう。(タム90のほうがMFリングが使いやすいといわれる等
携帯性はレンズとしては標準域に入るサイズなので可も無く不可も無くといったところです。
しかし、α100に装着した時の重さ、見た目のバランス、AF時フォーカスリングが回転しレンズも繰り出すが大きさ的にカメラが構えやすい、マイクロトレッカー100にα100につけてフード装着したままで収納するとぴったり収まるので評価は5にしています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
