よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 19:16 [524506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
すっきりとした好ましい描写です(AWB, リバーサルフィルム) |
解像力は極めて高いです(AWB, ナチュラル) |
CTE, MIYABI |
AWB, MIYABI |
AWB, MIYABI |
夜,絞り開放で撮りました(AWB, 人物) |
2009年秋に新品を買いました.その後メーカーで点検をしてもらい,後ピン傾向との診断をいただいたので調整してもらいました.
私にとっては初めての等倍撮影可能なマクロレンズで,それなりに長時間使ってきました.しかし操作性が純正と違うせいか,私の腕では未だに歩留まりが低いです.そこでD FA MACRO 100mm F2.8 WR購入後,本レンズを使う機会が明らかに減りました.正直申し上げて,使わないから歩留まりが低い,歩留まりが低いから使わない……という悪循環に陥っています(泣).
【操作性】
まず本レンズではフルタイムマニュアルフォーカスを行えません.そして本レンズにはAF/MFの切り替えスイッチが無く,ボディ側でAF/MFを切り替えることになります.なおフォーカシングに際して前玉は回転しません.
次にマクロレンズで重要なMFの操作性ですが,フォーカスリングの動きが軽く,加えてフォーカスリングの回転方向が純正と逆です.したがってマクロ域の撮影で,MFで厳密にピントを合わせるのは困難です.ライブビューで拡大表示をしてできる限り厳密にピントを合わせることと,念のため数枚撮影しておくことを強く勧めます.
最後にAFですが,HSMを採用していないため,フォーカシングに際して音がしてフォーカスリングが回転します.また暗所で迷うことが多いという印象があります.なおAFは遅いですが,フォーカスリミッターが付いているので,それ程大きな問題とはならないでしょう.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮りました.
描写で気に入っている点としては,まず解像力が極めて高いです(1枚目-3枚目).但しこの点は最大の長所と言える反面,ピンずれなどの粗が容赦なく目立つという短所にもなりえます.次に色乗りはシグマレンズとしては良いです(1枚目と3枚目).第3に色収差は絞り開放から少なく,F4.0まで絞れば目立たなくなります(1枚目.但し2枚目のようにごく厳しい条件だと,F8.0まで絞っても周辺部で残ります).最後にボケ味はほんの少し固いと思うこともありますが,全体として好ましいです(3枚目-5枚目).
一方描写で気になる点は,きちんとピントが合えばほとんどありません.
【携帯性】
D FA MACRO 100mm F2.8 WRと比べると長く太く重いです.但しマクロ域で手持ち撮影をする際には,このぐらい太い方が心丈夫です.
【機能性】
まずインナーフォーカスではなく,近接撮影時に内筒が繰り出されます.したがってAFでの接写を終えてレンズを収納する際には,AFで遠景にピントを合わせたりMFへ切り替えたりして,フォーカスリングを無限遠に合わさなければなりません.
次に逆光への強さについてはデジタル対応レンズとしては普通ですが,DA 70mm F2.4 Limitedと比べると弱いです.
第3にフォーカスリミッター(0.257m-0.48mと0.55m-∞)が付いています.
第4に絞りリングは付いていません.
第5にフィルター径が62mmなので,純正レンズとフィルターを共用するのが難しいです.
第6に私の個体はいわゆる鮫肌塗装になっています.スレが目立ったり塗装がはげ落ちたりするのが心配ですが,今のところスレやはげ落ちは現れていません.
最後に付属のフードが金属製のねじ込み式で,しかも収納時にレンズに逆さかぶせしても固定できません.フルサイズ対応のDGレンズなので,APS-C機で使う場合,より深いラバーフードに換えても良いかもしれません.
【総評】
表現力が高く,特に解像力については手持ちのレンズの中でも屈指の高さを誇ります.被写界深度の深い遠景は勿論,きちんとピントが合えばマクロ域でも,優れたパフォーマンスを発揮します.1本のレンズとして評価するなら,満足度5点とするのが妥当なレンズです.
しかしペンタックスユーザーが本レンズを生かし続けるためには,2つの壁を乗り越えなければならないでしょう:
・純正と操作がかなり異なり,きちんとピントが合う確率が低いため,表現力の高さがなかなか生きません.
・純正に望遠マクロレンズ(D FA MACRO 100mm F2.8 WR)と,似た焦点距離の望遠レンズ(FA 77mm F1.8 LimitedとDA 70mm F2.4 Limited)があり,どのレンズも評価が高いです.したがってレンズシステムを構築していく過程で,本レンズの立ち位置が中途半端になりがちです.なおD FA MACRO 100mm WRのレビューでも書きましたが,私の場合,70mmと100mmという焦点距離の違いはそれほど気になりません.
私は上記2点を考えると,余程な事情がない限り,純正レンズ(特にD FA 100mm F2.8 WR)をお勧めしたいです.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















