よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 21:10 [1353545-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
フード逆さ付けができないので現在はあいだにティッシュをかましています |
ピントはゼッケンプレート89です |
取説 ピントはMerrillの「e」Jpegでも超鮮明! |
通常撮影でも中望遠(105mm)としてGood! |
水玉が綺麗(葉っぱは?ですが・・・) |
フードつけるとめちゃカッコいいです |
2006年発売から伝説の旧「カミソリマクロ」・・・でも特に花とか虫とかマクロにこだわりがあるのではなく、興味もないのですが、
この伝説のレンズだけはシグマフリークとしてはSD1Merrillとともに外せなかったというのが正直なところです。
どんな理由やねん〜^^
(写真の腕は一向に上がらず、相変わらず底辺を這いずり回っていますが・・・)
マップカメラさんの「良品」は間違いなく、新品同様品で、僅かなスレがフードあたりにみられるだけで、ほぼ新品です。
外観もレンズもマウントも綺麗だし、ケース、フロントキャップ、リアキャップも純正で全て付属しており言うことなしの絶品です。
(鏡胴は後期型と思われるツルツルの手触りの良い光沢のあるものです。Nikonのように製造No.から年代が分かればいいのですが。)
フードをつけるとめちゃカッコいいです。ただ、フード逆さ付けができないので現在はあいだにティッシュをかましています。画像参照。これで移動の時にはバッグに入れて持ち歩けますねん^^
この方法は古いニコンのレンズリアキャップとボディキャップを合わせるときのガタ・ユルユル防止策として活用中です。
新型のArtにしなかったのは、価格もさることながら、性能や機能面ではかなりの進化がArtでみられると思いますが、
マクロ領域になると旧型でもスルスルと首が伸びますが、Artの場合はフィルター径が49mmという細さもあって、
その伸び方がメチャカッコ悪いという、ほとんどビョーキの理由。
鏡胴の太さと伸びる鏡胴の細さの差ですかね。。。
でもフルタイムマニュアルフォーカスっていうのは良さげですね、ほんと。
ここんとこ長雨で戸外での撮影がむつかしいので、とりあえずは室内、三脚使用でセルフタイマー2秒での試写です。
絞り開放(F2.8)での描写はピント以外はかなりのボケで好みの蕩(とろ)けかたです。
F8でも中央以外は結構ボケますね。
SPPでFill Light+0.5調整しています。Fill Light←これが結構重宝しますね。
この描写、SD15でも試してみたくなります。
但し極端に暗いところではAFが結構迷います。ま、たいしたことじゃないけど。
フィルター径62mmは手ごろ、重量525gはやや重いけどSD1Merrill につけると結構ホールディングは良い。けど、も少し軽ければ・・・。
また70mmF2.8というのも手ごろで使いやすい。35mm換算SD1で105mm、SD15で119mmだから中望遠としてもOK。
注目〜ゲットの一番の影響はmaroさん絶賛のレンズだったということ、結構人の意見に右往左往、左右され影響されやすいタイプ。
作ってくれたシグマさん、いつも格安良品提供のマップカメラさんありがとうございます。
試写画像は、
ミニ :露出補正 -0.3 三脚使用 セルフタイマー2秒。 RAW→Jpeg書き出し
F8:1/25ss ISO800
取説 :F2.8 1/15 ISO100 露出補正+0.5。三脚使用 Jpeg→Jpeg書き出し
カメラはシグマSD1 Merrill です。←このSD1 Merrill もマップさん良品です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 18:23 [598273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
これだけ近づいて撮ると、猫の足先ではなく、なんかの動物の横顔に見えます(爆) |
葉っぱの上の水滴も流石マクロレンズのお陰を実感しました |
こんな小さな花も綺麗に撮れました |
マクロだけではなくこの距離でもよかったです。 |
水面や葉っぱの質感が気に入っています |
虫が居たのに気づいたのは現像後でした(爆) |
SIGMA SD15に着けて使っています。
新しい製品にはもっと凄い性能のものもあるのでしょうが、古いモデルなので手頃な値段で手に入れやすいし、僕の環境ではこれだけ撮れれば最高に思います。
カミソリマクロのニックネームに違わず、本当に良く撮れます。
SD15を使うときにはとてもお気に入りのレンズになりました。
というか、このレンズを使いたいからFoveonセンサーのこのカメラを手に入れたと云っても過言ではないのかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 00:05 [569082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ビル群遠景。 |
ビル群の等倍拡大。 |
花近接撮影。水仙。まだあまり咲いてなかったです。 |
オレンジ部分の花びら等倍拡大。 |
【操作性】
クラシックでシンプルです。マニュアルにしてピントリングを回してもよいし、AFでギュイギュイいわせても良いです。
【表現力】
PhotoZoneにてOptical Qualityが星4つ半、GANREFでも絞り開放からかなりシャープとのテスト結果で、まさにその通りかな、と思います。作例はビル群とその等倍、花とその等倍です。2つとも手持ち撮影です。ビルはF2.8、花はF4で「逆だろ、それ」って感じですが。ビル群は建物のフレームまで綺麗に描写され、花の近接撮影では、拡大すると花びらを構成するツブツブが見えてしまい、なにこれ細胞まで写っちゃったの?顕微鏡?と思いました。
【携帯性】
525gって、数字的には、まぁ重くもなく軽くもなくって感じだと思いますが、SD1 Merrillにつけて持ってみると、思いのほか軽く感じました。好印象です。ただ、他のかたもおっしゃっていますが、これ、基本はフード付けっぱなしがデフォルトみたいな造りなので、ちょっと長くなります。
【機能性】
タムロン90mmみたいにピントリングを前後させてマニュアルとAFを素早く切り替えるような機構だともっと便利だったかなとは思います。
【総評】
105mm OS HSMはかなり魅力的だったのですが、光学性能はこっちの方が評判良いみたいだし、中古で2万ちょいだったし、ということで買いました。実際使ってみると、105mmだったらフレームに収めきれないような被写体が結構あったりして、また50mm macroだったらちょっと物足りないだろう、といった場面もあり、70mmはなかなか便利だなと思いました。ただ、70mm macro IF OS HSMが出たら、絶対それを買うと思います。山木社長お願い致します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 13:16 [505719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
良いレンズはアマチュアの私にも創作する意欲を与えてくれます。
このレンズもその一つ。オリンパスの50mmf2.0MACROと同じで、感動するレンズですね。
またライカレンズにも負けない印象があります。
SD15で現在使用していますが、SD1メリルなどでも使用したら、如何なる結果になるのかが
楽しみです。
またレンズフードが金属製であることも個人的には大歓迎です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月11日 01:02 [401267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
AFは速くはありませんが、正確な方だと思います |
SD15に付けると中望遠マクロになるので、APS-Cながら背景も綺麗にボケます |
SD15では35mm判換算で119mm、発売予定のSD1では105mmとなるレンズ。SD15で使用しています。
【操作性】
AFとMFの切り替えがスイッチ式なのが残念。フォーカスリングは軽めですが、個人的にMF操作はしやすいです。また全体繰り出し式のため、レンズを最短にするにはMFに切り替えて手動で行わなければなりません。レンズフードがネジ込み式で手軽に付け外しできない点も×。
【表現力】
画はクリア、色合いもニュートラルで後調整しやすいです。ピントが合った所は開放からシャープ、それでいてボケはなめらか。DPシリーズと同等か、それ以上の表現力を感じます。
【携帯性】
フードがネジ込み式なうえにレンズに逆さに付けることもできないので、付けたままにして先端に77mm径のレンズキャップを付けています。こうすると全長が15cmになりますが、意外と場所はとりません。
【機能性】
AF作動音は気になるレベルで、速度も速くはないものの、精度は悪くないと思います。マクロ撮影で厳密にピントを追い込む時はAFではなく、MFにしますしね。
【総評】
上で気になる点として挙げた全体繰り出し式も、ネジ込み式レンズフードも、設計者によると画質を最重視した結果の仕様なのだとか。加えて約4万円というリーズナブルな実売価格でこの画質なら満足。柔らかいボケの中にキリリと浮かび上がる被写体……とても好きな描写です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 23:44 [68919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
描写については古今東西の名レンズ達とはりあえます。久々にこれは良い と言えるレンズですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 22:49 [68718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
素晴らしいレンズです、こんな凄いレンズいままでに見たこと無い
最高です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月26日 21:43 [27696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
文句の付けようがありません。最高です。
とだけ書いたら、レビューの文字数が足りませんと怒られました。
クドクド書かなければいけないレンズではないので、困ります。
とにかく、「凄い!」の一言でしか評価できません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































