レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18〜125mm 最大径x長さ：70x77.7mm 重量：385g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-125mm F3.5-5.6 DC (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：¥58,540
(前週比：±0 
)
発売日：2004年 6月26日
18-125mm F3.5-5.6 DC (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年9月5日 21:38 [1257088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
45mm f5.6 ISO500 |
60mm f5 ISO140 |
18mm f6.3 ISO100 |
 |
||
125mm f5.6 ISO110 |
【操作性】
ズームリングの幅が広くレンズ脱着の際にズームリングを掴むしかないが、ロックしておかないと
ズームが回ってしまう。ひと手間が若干面倒ではある。
自重落下などはない。
【表現力】
解像感がある描写をする。最近のSIGMAレンズより青みは抑えられて自然な発色な印象。
古いレンズだが全く問題ない描写。
最短撮影距離は高倍率らしいもので少し使いにくい。
【携帯性】
一押しポイント。この倍率、解像感を保っていながらこのコンパクトさはとても良い。
重量も軽い。同じ倍率でOS HSM仕様があるがあちらは100g以上重くなっており、OSが壊れやすいという。
ニコン用のこのモデルはモーターも手振れ補正もないので壊れる要素がほとんどない。
【機能性】
撮影目的が明確でない時や荷物を極力減らしたい場合はこの倍率は使いやすい。
AFも今の機種のボディモーターなら普通に使える速度。
近い倍率で以前ニコンの18-140を持っていたが、あちらより普通に早い。
【総評】
フリマで4000円で購入。ちょっと汚れていただけで綺麗な光学系で普通に使える。
数万出す気にはならないが、1万以下ならお買い得かつコンパクト軽量なので今でも十分価値がある。
暗いズームであることには変わりないので光がないとぐずぐずではあるが、光が当たると良く解像してくれる。
花撮りには接写性能が不足するが、登山用に軽くコンパクトでかつ虫や動物、少し離れた山頂などを撮影できる便利なレンズだ。
旅行などにも向いていると思う。今だからこそハイコスパ便利レンズだなと感じる。
以下個人ブログでも紹介している。
https://www.mountaineer-kurou.com/2019/09/sigma-dc-18-125mm-3556d.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 19:43 [323453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フジファインピックスS1PROをジャンク品で購入しましたが、私が所有するレンズはレンズ内モーター式のため、本機ではAFが作動せず、急遽中古で購入しました。今では1万円を切る価格で販売されています。
【操作性】 本機は高倍率ズームレンズのカテゴリーに入りますが、ズームリングの自重落下もなく、操作性には満足しています。またズーム比もそれほど大きいものではないので、気軽な操作が可能です。
【表現力】 レンズ構成が複雑な高倍率ズームでは、多かれ少なかれ歪曲は発生しますが、ここはレンズの特性を撮影者の腕でカバーする必要があります。ファインピックスS1PROは、基準感度がISO320ですので、日中はもちろん薄暮時間帯もF11までは絞り込んでも十分なシャッター速度を確保できますので、私はこのレンズではF11まで絞って使うようにしています。もともとがデジタル対応レンズですので、良好な描写を示し、周辺までシャープに写ります。S1PROとの組み合わせでは特に問題はありません。
【携帯性】 OS機能もついていませんし、シンプルな高倍率ズームですので携帯性はよいほうだと思います。すくなくともダブルズームレンズキットよりはずっと気軽です。
【機能性】 フィルターは装着できるし、ピントリングには距離も印刷されていますし、AFも速くはありませんが正確に作動します。気になる点はありません。
本レンズは、旧型のデジタルカメラ（ニコンD40以前に発売されていたカメラ）で使用できる貴重な高倍率ズームレンズです。新旧織り交ぜた私のカメラ群からすれば必須のレンズといえましょう。S1PROが健在である限り、本レンズも大切に使用したいと思います。
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 22:52 [242686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
格安中古入手。良い個体に出会ったのか？大喜び。
Sigmaにしては珍しく（失礼）開放から解像感を得られる。
広角端周辺減光は目立つがF5.6でほぼ解消。
広角端の樽形の歪曲収差は私の場合は許容範囲である。陣笠よりは良い。
旅行用高倍率ズームに活用予定（望遠域はあまり使わないので焦点域は十分）。
Tamron18-200mm（所有品が良くない可能性）よりかなり優れている。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 22:22 [128698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
デジタル専用レンズの第2弾辺りのレンズだと記憶する。解像感は今の専用レンズほど高くない。発色はややアンバー傾向。ハイライトは飛びにくい。125ミリのアトボケは素晴らしく美しい。これで18ミリのタル型歪曲が盛大でなければモットよい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 14:52 [60796-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
中古で入手しました。
画質 可もなく、不可もなく、普通ですね。
ズームは少し重い気がします。
AF音はベアリングの音？のようなジャリジャリした感じ。
レンズ自体、割と軽いので使用は楽でしょうか。
気になったこと
部屋で蛍光灯に向けたところ、18mmでは中央部にすごいゴーストが出ました。
望遠にすると、消えていきます。
2年くらい前の購入日だったので、改良されている？かも
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 12:41 [57759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
もともと、1年近く前に新品で購入しました。
が、中央部分のみ結像してあとは流れているような画質でした。
2Lサイズでも判るほどでしたのですぐにメーカーへ調整に出したのですが、メーカー基準範囲内との返答でした。
それで諦めていたのですが、雑誌評価や各種サンプル等では決して悪くないので、4切サイズのプリント見本を添えて、もう一度メーカーへ調整を依頼しました。
すると直接サービス担当の方から電話を頂き、こちらの感想をお話しました。
そして最近、在庫最良品という個体と交換され戻ってきました。
試し撮りをしてみましたが、以前の個体とは比べ物にならない画像を見せてくれました。
本当に良い個体であると思います。
これならば安心して使えます。
この経験から、製品品質のばらつきは非常に大きいように感じます。
本来私が購入した個体は半つやの塗装が施されているものでしたが、今回交換された個体は18-200と同様のつや消し外観になっていました。
このレンズは中古での購入は注意した方がいいかもしれませんね。
私と同様の感想を持ち手放された方はかなりみえるように思います。
やはり、新品購入し質に不満があればメーカーに直接訴えるといいのかもしれません。
当たりレンズは良いですよ。
時間はかかりましたが満足のいくレンズに巡り会えて良かったです。私はシグマのレンズはお気に入りです（18-50、28-70も気に入っています）。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<9
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
