本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 10:24 [677430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D600で使用しています。
フルサイズの１２mmの画角はすごいですね。
ほんとうに何でもかんでも写ってしまいます。
画質は可もなく不可もなく。流石に周辺は結構流ます。
前玉が出っ張っているのでしかたがないでしょうが、逆光には非常に弱いです。
このレンズの画角はかなり広角でなかなか使いこなせませんが、うまく使えば楽しい写真が撮れそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 18:12 [531994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
風景や星を撮りますが、昔はフィルムの645などを使っていたので所謂、超広角にあこがれていました。撮影に行くときは必ず（絶対）もっていきます。70-200 2.8よりも私は多用します。フルサイズで12mmですよ！？ちょっと前までは20mmでも超広角って認識でした。世界が変わる一本です。純正にもない画角ですし、買いなレンズ間違いなしです。
新型の12-24mmと比較してこちらにしました。あまり違いがないし、新古未使用34000円でフジヤにありましたので衝動買いしました。ちょっとデブっちょで違和感はありますが、大きめなボディには合っています。純正の16-35ｆ４も使ってますが、ぶっちゃけこっちを多用してます。
画質は４点としました。そこまで立派な写真は撮れないのでエラそうな事は言えませんが、純正の16-35と比べるとモニター鑑賞でやや『パリっと感』に欠けます、でも12mm！！A4プリントが最終仕上げな私にとっては、解像度よりも焦点距離の方がアドバンテージでした。画質は悪いわけではありません。ナノクリ採用のレンズと比べるとヌケが悪いと言うだけの印象です。十分にシャープです。周辺減光がとっても素敵です。減光したくないシーンはアドビレンズプロファイラーが大活躍しますし、歪みもピシッと来ます。
弱点は暗い事です。星を撮るので短時間の露出で星を止めたい用途では結構厳しいです。インターバルで長時間の場合は絞りますので問題ありません。ていうか、広角レンズはコレで決定。な感じに落ち着きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 22:07 [391001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームリング幅が狭く回しつらいと感じました。自然に構えて、いざズームしようと思うとフォーカスリングを触ってしまいます。慣れだとおもいますが・・・。
【表現力】現在室内利用のみですが、開放では周辺減光が激しくＦ値の暗さもあり予想より若干暗めに写る感じがします。個人的には絞り込んで使ってやるレンズだと思いました。
歪具合もファインダー越しで気になるほどでもなく、ＰＣで補正出来るレベルのように感じました。
【携帯性】Ｄ３に標準レンズとしてAF-S 24〜120mm F3.5-5.6G VRを使っています。それと比べると長さはそんなに変わりませんが、ぶっといです。前玉が飛び出ているので多少気を使います。
重量615ｇとエントリー機ボディー並みの重さがあり、D3との組合せで1.8kg弱になります。
【機能性】いたって普通です。被写界深度メモリが付いており、ピントの合っている範囲が分かり易く表示されているのは、意外と便利だと思いました。
約28cmくらいまで意外と寄れるので、開放で単焦点レンズ並みにボケるかな？とおもいましたが、そうでもなかったです。
【総評】某オークションでメーカーメンテナンス済みの物を\33,000で購入しました。主にD3と組合わせて使っていますが、フルサイズ24mmからのダイナミックかつ迫力ある絵造りが出来ると思います。職業柄、出来上がった物件を自ら竣工写真を撮る事が多いのですが、そういった場面では活躍しそうです。実際の撮影では絞り込んで使う必要がありそうなので、三脚は必須になりそうだとおもいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 17:10 [341979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に操作性で問題はありません。
【表現力】
開放F値も4.5からと暗めですが、開放ではあまり使いません。周辺減光も風景写真とか薄暮写真では味になるかと思います。スポーツシーンでもストロボと併用ですが、特に問題はありません。敢えて言うと足が写らないように気を配る事でしょうか。
【携帯性】
太いです。バッグから取りだそうとするとレンズカバーが外れるのが鬱陶しいですね。
【機能性】
AF精度も問題無しです。片ボケも無いし、僕の個体がたまたま良かったのでしょうかね。
【総評】
主にフルサイズ機では風景撮り、APS-C機でスポーツ撮りしてます。特にスポーツでの寄りの写真を撮る際にAPS-C機だと被写体との実際の距離とファインダー越しの距離感がマッチングしてるように感じます。
でも、純正の14-24/2.8が欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 18:16 [242813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D90&Sgma10-20mmを使っていましたがD700に買い替えた為レンズもフルサイズ用でこのレンズに買い替えました。
使った感じは暗い（ｆ4.5-5.6だからしょうがないのかな）開放では甘い描写になりました。
かなり絞ってやらないとダメですね。
周辺光量も結構暗いです。
晴れていてかなり明るい所で使うには問題無いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 12:19 [217411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 21:01 [194334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月4日 13:33 [166736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
●操作性●
操作性で気に入ったのは、ズームリングです。
トルクが掛かって、少し硬い位です。
スコンスコンより、断然良いです。
ズーム幅の狭いレンズですので、コレもありと思いました。
●表現力●
D700完全ガイドによると、光源を入れると、散々な結果でしたが、
口コミ掲示板に載せた写真の通り、光源が少し入ってもコントラストも上場で、
ピント部分はキッチリ表現されててGOODです。
●携帯性●
デカイ！！ それが第一印象。
前玉が出てるので保護フィルターは付けれませんが、
付けれるとすれば、82mmになりそうな勢い。
径77mmの Tokina12-24mmと並べても、デカイです。
●機能性●
前フタが、少しハズレ易い以外は、特に不満はありません。
●満足度●
フレア・ゴーストなどの機能面の心配はクリアされましたが、
デカイが・・印象に残ってしまいました（笑）
まだ、D300（ＤＸ機）で使用していないレビュとなります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 01:07 [123046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 22:10 [119377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2007年4月29日 23:09 [68725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
35ミリでの画角が最も広いズームレンズで、今までにない写真になる。発色も気に入っている。が、フィルターがリアでしか使えないので、ハンデに感じる。今、撮影に欠かせない一本です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月6日 22:21 [54558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<104
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
