よく投稿するカテゴリ
2021年11月22日 03:46 [1520056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 20:19 [705609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマ本社のある小田急黒川駅前の広場にて |
新宿小田急ハルク前デッキより |
新宿高層ビル |
西武線 |
西武線を流してみました |
前々から超広角の画角がが欲しかった訳であって、悩んだのが
・純正DA12-24mm
・シグマ8-16mm、本レンズ
・TAMRON10-24mm
の4本が候補に挙がったわけなんですけど、店頭での試写を見ると純正以外は今一解像度が良くなかったので半年間悩みました。(勿論店頭にあるデモ-モデルはそれなりに使われているので仕方ないんですけど)
この内、まずシグマ8-16mmがHSM仕様とはいえ、前玉がドームになっているので万が一傷が付いたらということを勘案し候補から外れました。
そして次が純正。
あまりにも高いし、中古市場にもなかなか出てこないし、出てきても高いので残念ながらパス。
これなら光学設計に多少無理があってもシグマのf3.5HSMでもと思ってしまう。
残ったのはTAMRONと本レンズとなったわけですが、価格チャートを見るとTAMRONが右肩上がりで、実際購入時の店頭価格が49,800円なので倍率やフレア対策は良いにしても風景などを撮る場合、所有しているメイン機のK-5Usとの性格が合わないのではないかと思い(7系やUs以外ならこっちでもいいとは思います)消去法で本レンズにしました。
http://kakaku.com/item/10505511937/pricehistory/
まぁ、実際メンテ自体も最近のシグマはよくやってくれることがわかってきたので、安心できるのも大きな要因ではありますけど…
【操作性】
以前、17-70の初期モノを持っていたので特に戸惑うことはありません。
確かにHSM付きのF3.5VerならもっとAFピント合わせもスムースに行くのでしょうけど、5Usなら十分でしょう。
【表現力】
流石に短い画角だけあって、手持ちで尚且つ低感度にて夜景を撮りたくなるくらい締まった絵を出してくれます。
開放ではやや四隅が甘い感じを受けますけど、個人的にはあまり気にならないかな。
広角10mm側での流れは想定内なので、嫌なら12mm位がいいんじゃないかな(笑)
【携帯性】
キャリングケースにベルトループが付いているので他のレンズを付けて、必要な時に交換という方法もありかな。
レンズ自体はそんなに大きさを感じないけど、前玉が小さい(フレームがでかくフィルターは77mm)ならもう少し前径を72mm位にしても良いとは思います。
【機能性】
ごく普通のレベルですけど、元値が80,000円レベルのレンズならズームロックはつけてほしいと思った。
【総評】
まず気になったのはフード。
そんなところ気にするのか?と思うかもしれませんけど、内面反射を考えるとフード内側をマット仕上げにしてほしいんですよね。
この画角となれば結構広く拾うので、最初からフードにも気を使って欲しかったとは思います。
キヤノンの白レンズとかと比較するなと言われるかもしれませんが、あれって裏がビロード仕上げですし、PENTAXのDA55-300mmもマット仕上げなんですよね。
一応黒のマットテープでフード裏を貼りましたけど、これは何とかしてほしかった。
それとフロントキャップ。
昔の印象があるんですが(初代17-70の)何か頼りないというか前のエッジに噛んでくれないような印象があります。
今の所問題はないんですけど、それくらいかなと。
映りは思っていた以上に良かったです。
総評として、今後シグマはレンズ自体の再編成を考えてくると思われます。
そうなると金額的にももっと高額になることが容易に想像されることを勘案すれば、現時点でこの画角が欲しいというなら良い選択ではないかとは思います。
このレンズ自体、リリースされてからもう10年経ちモデルチェンジも視野に入れていると思いますし、新設計レンズがKマウント適用されればもっと素晴らしいものになるのは間違いないと思われますが、このレンズの良さはまさに「今、安くこの画角が欲しい人」向けではないのでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 23:15 [668298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
仕事で室内の撮影をするために購入しました。
同じくシグマのF3.5通しの物、純正の12-24と迷いましたが、
比較的手ごろな価格とコンパクトな造りに惹かれ購入しました。
他マウントを含め、皆様のレビューやネットの情報を見る限り、
画質に大きな期待はしていませんでしたが、実際使ってみると
隅々まで解像度も高く、あまり寄って撮っていないせいか
周辺が流れるということもないようです。
良い意味で期待を裏切られました。
ロットの新しい製品は、精度が向上しているのでしょうか?
室内の写真を水平を保って撮影すると、周辺部の直線の歪曲は出ますが、
自然の風景などでは気にならないのではないでしょうか?
このレンズではお見せできるような作例がまだありませんが、
そのうち口コミでアップしようかな・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 01:16 [615743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
文句なし。
【表現力】
文句なし。
【携帯性】
大きいが気にならない。
【機能性】
よい。
【総評】
*ist DS2 とK-5で使用していた。デジタルに移行する前のフィルム時代にはミノルタを使っていたが、そのとき超広角はシグマの21-35を使っていて、非常に満足していた。それでデジタル一眼を購入した時にも、迷いなく当レンズを購入した。
超広角だが、湾曲せずに真っ直ぐなラインを描き、デジタルに相応しい、くっきりとしたコントラストとシャープな描写。文句なしだった。
最終的にはマウント変更のためK-5ともども売却して手元にはないが、今でも愛着の名残がある。
私が購入したときは6万くらいしていたとおもうが、現在新品で4万を切っている模様。これの後継レンズも出ているようだが、この値段なら当機種を買っても後悔する可能性は低いでのはないかと、個人的には思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 17:38 [548665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
人物に寄ったまま背景も大きく捉えられるのが良いですね |
デジイチ超初心者の私。1つめのレンズに30mm F1.4を選んでもらい、試し撮りを繰り返しているうち、2本目のレンズが欲しくなりました。
店員さんと相談するうち勧められたのがコレ。
さっそく山形旅行に持って行きましたが、コンデジとの画角の違いにビックリ。大きな建物も余裕で収められるし、人物プラス背景も面白いように撮れます。
撮影のたのしさを知ったレンズでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 05:31 [529656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
普段、鉄道と風景を撮っています。ほとんど屋外での使用です。
PENTAXはK-xから使い始め、今ではK-rとK-5を使っています。
K-xで鉄道写真を始めた時、プロの鉄道写真家の方の撮影教室に参加したことがありました。
その際、「まずは10、12mm〜300mmまでの焦点をカバーするレンズを揃え、それぞれの画角が持つ表現の違いを身につけることが大切」とアドバイスを受けました。
当時、純正の12-24mmも考えたのですが、コストパフォーマンスと、
広角が10mmスタートであることからこのレンズを選びました。
【操作性】
一般的なズームと変わりません。
【表現力】
さすがに10mmスタートの画角はパースペクティブが効いて
伸びやかな表現には打ってつけのレンズです。
空や海の広大さを表現する際にも適したレンズです。
画質はシャープだし、空の青さもキレイに表現してくれるレンズです。
【携帯性】
標準ズームと比べると鏡筒は太めですが、レンズの長さはさほど長くはありません。
【機能性】
同じシグマでもF3.5スタートのレンズがありますが、
屋外での使用のためF8以上に絞ることが大半なので、
開放F値が暗くて困るということはありませんでした。
AFでもっぱら使うレンズですが、AF合焦速度も速く、
快適に撮影できます。
【総評】
使用するボディは変わっても、その扱いやすさから手放せないレンズです。
風景を大きく入れた鉄道写真はもとより、街中のスナップ撮りにも
使いやすい画角なのが気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 08:12 [526931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
広角のレンズを購入したいとPENTAX smc PENTAX-DA 12-24mmF4と
smc PENTAX-DA 15mmF4EDにSIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなどと
でしたが、できるだけ広がりのあるモノと価格とのバランス、
使い勝手からこちらを購入しました。
この書き込みの時点では8-16mmが一番の広角で、自分も
最後まで迷いましたが、レンズのフィルターやメンテナンスなどを
考えるとこちらのほうが使い勝手がいいと判断してこちらを選択しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 01:54 [422820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】気になる点はありません。
強いて言えばズームレバーが渋いというか重さにムラがある感じですね。
【表現力】ワイド端だと迫力のある広角を味わえます。
これは使ってみたかった画角なので満足です。
【携帯性】ずんぐりとしたサイズです。広角ズームとしては小型軽量でしょう。
【総評】広角で遊びたかったんです。(笑)
新しい世界を覗けた気がします。カメラを一台買ったくらいの面白さがあります。
望遠系の欲しいところだけ切り取る感覚から、欲しいところに寄っていく感覚とでも言えば良いのでしょうか。広角の世界は奥が深いですね。今まで見ていた景色がガラリと変わるので、標準〜望遠系でマンネリ化して来た諸兄にもお勧め出来ると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 22:08 [278301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズの最も良いと思うポイントは、ヌケの良さからくる立体感です。
両端の屈曲にみる写り具合の不自然さは強くでる方ですので、被写体ニーズによっては向き・不向きがあろうかと思います。
かなり寄れるのも利点で背景のボケ味も悪くありません。
パっと見はごついレンズですが、カメラに装着すると不思議と大きく感じません。
実はこのレンズの20o側の描写が非常に素晴らしいのに感心しました。
そこで悪い癖が顔を出し、20oF1.8EXも購入してしまいました次第です・・
純正は作画アート志向に応える銘レンズが多いですが、シグマ製はリアル描写において高性能なレンズと思います。このレンズもその例外に漏れません。
個人的には大変気に入りました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 15:18 [277206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
魚眼で撮影した非日常的な写真が好きで、全く対極にある超広角レンズが欲しくてこのレンズにたどり着きました。
水平垂直を保たないと不自然な湾曲だったりになってしまう超広角のクセは当然ありますが価格的に考えれば非常にいいレンズと思います。
*このクラス(10mm近辺)のレンズは相当予算かけないと描写的にきついと思いますがよくがんばっていると思います。
よく知らないのですが・・・
シグマは描写がカリカリにシャープな感じがして好きで他のレンジのレンズも複数所有しています。このレンズも然りでシャープな描写はとても好きです。
弱点といえば・・・
一応MACROっぽい撮影は広角なので当然できますがボケが僕の好みでは全くないことでしょうか。
その辺はf値との兼ね合いなのですが流れるのならもう少し綺麗な流れならなぁ・・
と蝶のマクロ撮影しながらいつも思います。
同じ広角のボケならばDAfisheyeのほうが素直な綺麗なボケなのでそちらを多用しますがこっちはこっちで収差が強くでたりするのですが・・・
これを購入してうれしい副産物がひとつ。
コンデジで使用していたレイノックスの魚眼アダプタをつけると気軽に円周魚眼撮影ができること(笑
17mmで試したときにもうちょっとだなと計算はしていましたが。
画質的にはいまいちなのですが紅葉なんかの撮影、明け方の星の撮影なんかのときにはいまでも持ち出して使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 01:33 [148517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入して4ヶ月が経ちました。
正直、お気に入りのレンズです。
不満なことは、やはり暗いことですね。
常に暗さを感じます。
私にとって5万円以上のレンズを買ったのは
これが初めてでしたが、大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































