よく投稿するカテゴリ
2021年11月22日 03:46 [1520056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月14日 00:27 [1398472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
中古(Amazonで「非常に良い」)を買いました。が、元箱はじめ付属品は一通りそろっているものの、かなり使用感の強いものでした。おそらく中野のカメラ屋ではBランクぐらいのコンディションです。
開放付近では左側に方ボケが見られます。絞ると改善します。
歪曲は気にしませんが、収差もけっこうあり、2020年のレベルで言うと流石に厳しいかな。
逆光にはかなり強いです。
サードパーティのレンズは中古では探しにくいので、見つけたときにと思って買いましたが、もう少しじっくり考えて決めるべきだったかも。中古価格は25千円くらいであれば検討に値するかもしれません。あまり安いのはちょっと危険かも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 16:36 [771469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ペンタックスユーザーであれば広角レンズの選択にはきっと悩むはず、
フルサイズカメラに対し、ハイエンドユーザー対象でもAPS-Cまでしかカメラがないペンタックスユーザーにとって広角側は不利な状況下でメーカー純正の広角ズームレンズは12mmからしかありません。それ以上を狙うと魚眼レンズに…。
そこで登場するのが、シグマの広角レンズ達です。その中でも最もリーズナブルなこのレンズに手を出してみました。
そもそもシグマのシャープな画は私の好みであり、山岳写真を主としている私のとしては超広角は必須の画角でした。
広角端10mm(換算15mm)の超広角のファインダーを覗いて見える景色はとても広く、自分の眼で見ている景色を凌駕する範囲をカバーします。
広角端は画面端の歪曲が著しく、F9〜11くらいに絞っても流れてしまう傾向にあるが、
広角で広さを演出するので多少の流れはむしろ味になっているように感じる。
森林限界を超えるような山での登山中は開けた景色の中を歩くことが多く、その目に映る景色のすべてをファインダーに残すことは難しかったが、このレンズであれば、雄大な景色を奥行き豊かに写すことが可能である。最近では山行中の第一選択レンズとして活躍中です。
ただ問題点として挙げるなら携帯性の面です。シグマレンズ全般的に言えることですがペンタックスの軽量なボディに対し重厚感を感じずにいられません。
また、上位機種としてF3.5通しのレンズの方が性能データ上、周辺光量の低減が抑えられているので、金額と検討次第だと思います。
評価に関してはそういった点を踏まえ、満点はつけられませんでしたが、十分なコストパフォーマンスを発揮するレンズであることは言うまでもありません。
レンズ装着時の見た目などこちらに掲載してますので参考となれば幸いです。
http://photo-is-my-life.mods.jp/lens/sigma-10-20mm-f4-5-6-ex-dc/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 17:43 [722466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に問題を感じません。
【表現力】収差や色彩も良いと思います。フレアやゴーストに若干弱いかな。
【携帯性】鏡筒も質量も大き目なので、性能に何か特徴が出ていれば帳消しですが・・・。
また、SIGMAの付属レンズケースは長方体で扱いづらい・・・ユザーが汎用品を選べば良いのではと思う。
【機能性】AFはHSMでないので、遅さと音は覚悟をしていましたが、其れほどではありません。
【総評】日本製品質と価格を考えればお買い得な広角レンズです。
尚、レンズフロントキャップと花形フードを確りしたものにして欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 20:19 [705609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマ本社のある小田急黒川駅前の広場にて |
新宿小田急ハルク前デッキより |
新宿高層ビル |
西武線 |
西武線を流してみました |
前々から超広角の画角がが欲しかった訳であって、悩んだのが
・純正DA12-24mm
・シグマ8-16mm、本レンズ
・TAMRON10-24mm
の4本が候補に挙がったわけなんですけど、店頭での試写を見ると純正以外は今一解像度が良くなかったので半年間悩みました。(勿論店頭にあるデモ-モデルはそれなりに使われているので仕方ないんですけど)
この内、まずシグマ8-16mmがHSM仕様とはいえ、前玉がドームになっているので万が一傷が付いたらということを勘案し候補から外れました。
そして次が純正。
あまりにも高いし、中古市場にもなかなか出てこないし、出てきても高いので残念ながらパス。
これなら光学設計に多少無理があってもシグマのf3.5HSMでもと思ってしまう。
残ったのはTAMRONと本レンズとなったわけですが、価格チャートを見るとTAMRONが右肩上がりで、実際購入時の店頭価格が49,800円なので倍率やフレア対策は良いにしても風景などを撮る場合、所有しているメイン機のK-5Usとの性格が合わないのではないかと思い(7系やUs以外ならこっちでもいいとは思います)消去法で本レンズにしました。
http://kakaku.com/item/10505511937/pricehistory/
まぁ、実際メンテ自体も最近のシグマはよくやってくれることがわかってきたので、安心できるのも大きな要因ではありますけど…
【操作性】
以前、17-70の初期モノを持っていたので特に戸惑うことはありません。
確かにHSM付きのF3.5VerならもっとAFピント合わせもスムースに行くのでしょうけど、5Usなら十分でしょう。
【表現力】
流石に短い画角だけあって、手持ちで尚且つ低感度にて夜景を撮りたくなるくらい締まった絵を出してくれます。
開放ではやや四隅が甘い感じを受けますけど、個人的にはあまり気にならないかな。
広角10mm側での流れは想定内なので、嫌なら12mm位がいいんじゃないかな(笑)
【携帯性】
キャリングケースにベルトループが付いているので他のレンズを付けて、必要な時に交換という方法もありかな。
レンズ自体はそんなに大きさを感じないけど、前玉が小さい(フレームがでかくフィルターは77mm)ならもう少し前径を72mm位にしても良いとは思います。
【機能性】
ごく普通のレベルですけど、元値が80,000円レベルのレンズならズームロックはつけてほしいと思った。
【総評】
まず気になったのはフード。
そんなところ気にするのか?と思うかもしれませんけど、内面反射を考えるとフード内側をマット仕上げにしてほしいんですよね。
この画角となれば結構広く拾うので、最初からフードにも気を使って欲しかったとは思います。
キヤノンの白レンズとかと比較するなと言われるかもしれませんが、あれって裏がビロード仕上げですし、PENTAXのDA55-300mmもマット仕上げなんですよね。
一応黒のマットテープでフード裏を貼りましたけど、これは何とかしてほしかった。
それとフロントキャップ。
昔の印象があるんですが(初代17-70の)何か頼りないというか前のエッジに噛んでくれないような印象があります。
今の所問題はないんですけど、それくらいかなと。
映りは思っていた以上に良かったです。
総評として、今後シグマはレンズ自体の再編成を考えてくると思われます。
そうなると金額的にももっと高額になることが容易に想像されることを勘案すれば、現時点でこの画角が欲しいというなら良い選択ではないかとは思います。
このレンズ自体、リリースされてからもう10年経ちモデルチェンジも視野に入れていると思いますし、新設計レンズがKマウント適用されればもっと素晴らしいものになるのは間違いないと思われますが、このレンズの良さはまさに「今、安くこの画角が欲しい人」向けではないのでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 19:03 [675528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ピントリング、ズーム。他はありません。(笑)
広角なので操作性と言うよりは使いこなしが問われるレンズですね。
【表現力】迫力のある広角画像ですね。
部屋撮りでは暗い感じ。
スッキリした感じが出にくいと思いました。
周辺光量の落ち込みもハッピーな画像に感じない一因かも。
ある程度の明るさのある風景なら充分に綺麗な画像と成りますよ。
【携帯性】ずんぐりとしていますが。
他の広角ズームと比べれば一番小さく軽いでしょう。
【機能性】ボディモーターでAFしますのでそれなりにうるさいです。
金属筐体のカメラ(K-5,K-3)なら多少音質が低め。音量も多少低い。
【総評】小型軽量低価格。悩む必要なく一択ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 15:47 [672726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通のズームと一緒で、何の難しさもありません。
【表現力】
この10mmと言う表現力は、何事にも変えられません。自分の撮りたいイメージが表現できます。
特殊な撮影ですが、自分に合ったレンズです。
【携帯性】
まず付属のレンズケースは、シグマ独特の長方体で、嵩張ります。
円柱形にしてもらいたい。レンズ自体はこんなものでしょう。
【機能性】
AFの精度はまあまあですが、当方PENTAX使用ですがプラス補正で調整しています。
周辺の流れは言わずもがなですが、それをうまく活用しながら撮影しています。
【総評】
自分が撮りたいイメージがあり、超広角ズームが欲しくて、F3.5と、8〜16mmの三つで悩みましたが、一番安価なレンズを選択しました。
ある程度の満足感は得られました。
このレンズの良さは、思ったより色のりが良いことと、軽さにあります。
次は8mmを購入する予定ですが、どちらにしても画質をこだわるのではなく、画角で遊べる、楽しめる、そして超広角にあった被写体、場所選びに苦労します(笑)
その苦労も、出来上がった作品で満足感を得られるレンズだと思います。
一度は試して欲しいレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 23:15 [668298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
仕事で室内の撮影をするために購入しました。
同じくシグマのF3.5通しの物、純正の12-24と迷いましたが、
比較的手ごろな価格とコンパクトな造りに惹かれ購入しました。
他マウントを含め、皆様のレビューやネットの情報を見る限り、
画質に大きな期待はしていませんでしたが、実際使ってみると
隅々まで解像度も高く、あまり寄って撮っていないせいか
周辺が流れるということもないようです。
良い意味で期待を裏切られました。
ロットの新しい製品は、精度が向上しているのでしょうか?
室内の写真を水平を保って撮影すると、周辺部の直線の歪曲は出ますが、
自然の風景などでは気にならないのではないでしょうか?
このレンズではお見せできるような作例がまだありませんが、
そのうち口コミでアップしようかな・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 01:16 [615743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
文句なし。
【表現力】
文句なし。
【携帯性】
大きいが気にならない。
【機能性】
よい。
【総評】
*ist DS2 とK-5で使用していた。デジタルに移行する前のフィルム時代にはミノルタを使っていたが、そのとき超広角はシグマの21-35を使っていて、非常に満足していた。それでデジタル一眼を購入した時にも、迷いなく当レンズを購入した。
超広角だが、湾曲せずに真っ直ぐなラインを描き、デジタルに相応しい、くっきりとしたコントラストとシャープな描写。文句なしだった。
最終的にはマウント変更のためK-5ともども売却して手元にはないが、今でも愛着の名残がある。
私が購入したときは6万くらいしていたとおもうが、現在新品で4万を切っている模様。これの後継レンズも出ているようだが、この値段なら当機種を買っても後悔する可能性は低いでのはないかと、個人的には思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 22:52 [590401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
グランドサークルの壮大な景色をおさめたくて購入しました。
当たり前だけどめやくちゃ広い!ゆがむ!!
この値段でこの画角なら満足!
フレアやゴースト多少でるような、、、。
画像はPLつけてますが、つけなくても結構空は青かった様に思います。
やっぱり暗いので、外のみ使用が無難ですね。
かなりサイドは歪むので、まだまだ使いこなせてませんが、うまく利用していきたいと思います^^
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 01:13 [571385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
操作性はとても良好です
欲をいえば10〜30oくらいのズームだともっと便利かもですね
【表現力】
今まで経験したことが無いほどの超広角で最初は感動しました
がしかし、魚眼レンズほどのインパクトは無く、この画角を生かすセンスは自分には無く
自分の作画に対する未熟さがわかるレンズです
画角としてはホントに素晴らしいのですが、使いこなしの難しい画角でもあります
【携帯性】
フィルター径こそ大きいですが個人的には十分許容範囲です
【機能性】
シグマの少し前のレンズなので仕方ないですが、SDMやフルタイムMFなどができたら良いですね
【総評】
ネットオークションで新品同様の物を格安で入手しました
画質は解放から2絞りくらいまでは周辺が流れますがこのレンズの使い勝手と画角を考えたら仕方ないですね
色乗りはやや濃いめで派手めかな・・・個人的には好きな色傾向です。
私のカメラとの相性かたまーにAFが合ってないときがあります
でも、コンデジやミラーレス機では味わえない超広角の世界が簡単に撮れるレンズとしては価値のある1本だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 17:38 [548665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
人物に寄ったまま背景も大きく捉えられるのが良いですね |
デジイチ超初心者の私。1つめのレンズに30mm F1.4を選んでもらい、試し撮りを繰り返しているうち、2本目のレンズが欲しくなりました。
店員さんと相談するうち勧められたのがコレ。
さっそく山形旅行に持って行きましたが、コンデジとの画角の違いにビックリ。大きな建物も余裕で収められるし、人物プラス背景も面白いように撮れます。
撮影のたのしさを知ったレンズでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 05:31 [529656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
普段、鉄道と風景を撮っています。ほとんど屋外での使用です。
PENTAXはK-xから使い始め、今ではK-rとK-5を使っています。
K-xで鉄道写真を始めた時、プロの鉄道写真家の方の撮影教室に参加したことがありました。
その際、「まずは10、12mm〜300mmまでの焦点をカバーするレンズを揃え、それぞれの画角が持つ表現の違いを身につけることが大切」とアドバイスを受けました。
当時、純正の12-24mmも考えたのですが、コストパフォーマンスと、
広角が10mmスタートであることからこのレンズを選びました。
【操作性】
一般的なズームと変わりません。
【表現力】
さすがに10mmスタートの画角はパースペクティブが効いて
伸びやかな表現には打ってつけのレンズです。
空や海の広大さを表現する際にも適したレンズです。
画質はシャープだし、空の青さもキレイに表現してくれるレンズです。
【携帯性】
標準ズームと比べると鏡筒は太めですが、レンズの長さはさほど長くはありません。
【機能性】
同じシグマでもF3.5スタートのレンズがありますが、
屋外での使用のためF8以上に絞ることが大半なので、
開放F値が暗くて困るということはありませんでした。
AFでもっぱら使うレンズですが、AF合焦速度も速く、
快適に撮影できます。
【総評】
使用するボディは変わっても、その扱いやすさから手放せないレンズです。
風景を大きく入れた鉄道写真はもとより、街中のスナップ撮りにも
使いやすい画角なのが気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































