APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月18日
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 09:52 [36252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
中学生のサッカープレーを撮影するために購入しました。
それまでは、K100D+PENTAX FA J75-300mmF4.5-5.8ALがメインでした。
FA J75-300との比較になります。
【感動】画質の良さ
【納得】明るい
【苦汁】重い
手持ち撮影の時、支えの手を置ける範囲が狭い
【難点】ズームリングの動きが重い
本体と合わせると2kg近くになりましたが、手持ちで2試合、600枚ほど撮影しました。K100Dのおかげで手ブレはテレ端での数枚だけでした。
今回は大きなスタジアムの客席から撮影しました。やはりこういう時は400mmまであると助かります。
画質はFA J75-300よりも数段上です。価格も納得の範囲でした。
同価格帯でよりコンパクトなレンズが出るまで使い続けると思います。(腕が重さに耐えられるまでか・・・三脚使えば良い話ですが (^^;) )
ただ、FA J75-300はとにかく軽くコンパクトなので予備レンズとして持ち歩くつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(レンズ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









