APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.05	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あけちちゃん]

2008年9月26日 09:18 [159859-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ソニー用)のレビュー

先日衝動買いで、旧モデルで安くなったこの機種を購入しました。
ヨドバシカメラの吉祥寺店で、62000円税込み（＆ポイント還元14%？カード払い）でした。

前提として、私の仕様機材はα700(縦位置グリップ付）、α7、α200で、主な被写体は鉄道車両です。
今まで使用してきたレンズは、望遠側はα200のｗズームに付いてきた、Sony製75-300mmで、主にこのレンズとの比較をしたいと思います。

■操作性
今までリアフォーカシングのレンズを使ったことが無いので一瞬とまどいましたが、殆どＡＦで置きピン主体の撮り方であった為、実際は影響ありませんでした。
簡単に取り外し可能な三脚座が付いており、三脚座の角度を変えるのも簡単なので、三脚ｏｒ一脚に縦位置で固定しての撮影も楽でした。
操作性に特に不満を感じていないですが、これはα700のAF/MF切替がカメラ側で構えながらワンボタンで出来る点も影響していると思います。
置きピンなどの最終ピント調整をＭＦで行いたい場合は、α200だとちょっと面倒かもしれません。
なので、評価は４としました。
（この値段の望遠レンズに、AF/MFボタンとかクラッチ？とかフォーカスホールドとか求めちゃいけないと思いますしね）

■表現力
純正の75-300mm（非Ｇ）でも満足していたのですが、このシグマのＡＰＯを使ってみて、発色の良さ？というか表現力の良さにビックリしました。
望遠側で使うことが殆どで、実際には１〜２絞りしないと使い物にならないかなぁと思っていましたが、絞り開放状態で、純正75-300の300開放状態よりも綺麗に写りました。
もちろん、評価の高い70-300Gに比べれば全然ダメなのかも知れませんが、私はGレンズの性能を試したことがないので、今のところ充分満足です。
１絞り程度絞って使うと、シグマのシャープな描写が得られます。
F5.6からの１絞りなので、明るめの曇り空ならば、ISO400、1/640ぐらいで、細かい描写の超望遠撮影ができて、遠い距離からのアウトカーブ撮りに重宝しています。

■携帯性
思ったよりは携帯性がありました(笑)
135-400mmで１キロ以上ですので、かなり気合いを入れないと持ち出せないかと思っておりましたが、手持ちのカメラバックにも余裕で収納でき、今では75-300mmの代わりに必ず持ち出しています。
縦位置グリップを付けた状態のα700ですと、バランスも丁度良く、さらにはボディ内手ぶれ補正と相まって、手持ち・低シャッター速度でも手ぶれが殆ど無しで撮影できます。
試しにα7で同じような条件で撮影したところ、こちらは手ぶれ写真になってしまいました。。。
αのボディ内手ぶれ補正付機種ならば、手持ちでも余裕です。
なお、あわせて２キロぐらいになりますので、長時間手持ちしていると翌日は筋肉痛に襲われます(^_^;)
なお、専用ケース（かなり緩衝材が入っている）も付属しておりますが、私はこのサイズならカメラバッグに一緒に入れて持ち運べると思います。
※このサイズが最大限度だと思いますが。
ただ、携帯性があるかと言うと、万人向けでは無いので、評価は４とさせて頂きました。

■機能性
ＡＦの速度は、75-300と比べて、特に遅いとか早いとかは感じませんでした。
ただ、一度迷い始めるとフォーカスが行ったり来たりするのに時間が掛かり、被写体が通り過ぎちゃったということは何度かありました(^_^;)
フォーカスレンジリミッターなどのようなモノがあれば、ＡＦでのこういう事は防げるのかと思いますが、これは値段的にしょうがないでしょう。。
ＡＦ／ＭＦを駆使すれば、特に問題は無いと思います。
精度については、α700のセンターセンターで合わせた場合は、まず問題なく合います。
それ以外の周辺センサーの場合、若干遅く感じ、若干甘く感じます。
ただ、普段中央ばかり固定して使っていて、その他のセンサーを使う機会があまり無かったので、自分の技量が問題なような気もします。
少なくとも現時点でＡＦ性能に不満は無いので、４とさせて頂きました。

■満足度
６万円で400mm（換算600mm）が手に入り、おまけに画質も良くて、バッグにも入って、手持ち撮影もなんとか可能、と考えるとかなりお買得だと思いました。
ただ、400mmと300mmではそんなに大きな差が無いため、300mmでも足りる方はわざわざ重い400mmにせず、６万円出すならば８万円ちょっと出して70-300Gを買うのもありかと思います。
口コミを見ていると、Ｇはかなり良いみたいですからね！

私は400mmのお陰で、今まで撮れなかったサイズで鉄道が撮れるので、重宝しております。
よって、満足度も４にさせて頂きました。


ID発行後初めての評価なので、解りづらい評価解説になってしまいましたが、皆様の参考になれば幸いと思います。

[olyfan 46]

2006年4月5日 21:22 [15067-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。