よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 22:52 [241197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
昨年、鉄撮りで望遠域の守備範囲を広げようとオークションで入手。
安価+コンパクトさが魅力であえて手ブレ補正付き120-400を見送りこちらを選びました。
恐らく中古で購入される方の参考にしかなりませんが…。
400mmのテレ端では絞っても甘さは解消されません。値段相応の描写力です。
その写りに、入手した当初はがっかりしましたが
135〜270mmの範囲ならシグマらしいシャープさをしっかり発揮してくれます。
135-250mmの焦点域では、人気の純正55-250ISよりシャープさは上だと思います。
ただ今や、望遠系レンズでは当たり前の手ブレ補正機構は付いてないので、初心者の方は1・3脚を使用した方が良いでしょう(作例は全て手持ちですが)。
望遠域はカバーしたいが予算がない方には、もし安い価格で中古やオークションで手に入れられるなら手軽に400mmを体験できる入門レンズとして勧められます。
RAW撮りならシャープネス・コントラスト辺りの調整で、好天時なら400mmでもほぼ満足できる画が作れるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 09:06 [71118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
APO 135-400が手元に届き撮影してみました。
5万円台の玉ですがどうしてどうして、なかなかですよ。
しっかり手ぶれ対策をして8〜11位まで絞って撮れば、とても
5万円代で買ったとは思えないくらい良好な絵でした。
AFが遅いとかありますが、静止画の撮影においては全く問題有りませんし、〜400mmにしてはコンパクトで重さも気になりません。
純正の数十万円する玉と比べたわけではありませんけど、640mm
相当の超望遠としては実用に耐えられます。 秋から冬にかけ朝景
・夕景を狙ってみたいと思っております。 それまでは、自宅から
偶に見える富士山を双眼鏡代わりにして見て楽しみます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














