APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.50	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特急彗星号]

2009年7月31日 22:52 [241197-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

昨年、鉄撮りで望遠域の守備範囲を広げようとオークションで入手。
安価＋コンパクトさが魅力であえて手ブレ補正付き120-400を見送りこちらを選びました。

恐らく中古で購入される方の参考にしかなりませんが…。

400mmのテレ端では絞っても甘さは解消されません。値段相応の描写力です。
その写りに、入手した当初はがっかりしましたが
135〜270mmの範囲ならシグマらしいシャープさをしっかり発揮してくれます。

135-250mmの焦点域では、人気の純正55-250ISよりシャープさは上だと思います。

ただ今や、望遠系レンズでは当たり前の手ブレ補正機構は付いてないので、初心者の方は1・3脚を使用した方が良いでしょう（作例は全て手持ちですが）。

望遠域はカバーしたいが予算がない方には、もし安い価格で中古やオークションで手に入れられるなら手軽に400mmを体験できる入門レンズとして勧められます。

RAW撮りならシャープネス・コントラスト辺りの調整で、好天時なら400mmでもほぼ満足できる画が作れるでしょう。

[湯〜迷人]

2007年5月14日 09:06 [71118-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)のレビュー

APO 135-400が手元に届き撮影してみました。

５万円台の玉ですがどうしてどうして、なかなかですよ。
しっかり手ぶれ対策をして８〜１１位まで絞って撮れば、とても
５万円代で買ったとは思えないくらい良好な絵でした。

AFが遅いとかありますが、静止画の撮影においては全く問題有りませんし、〜４００mmにしてはコンパクトで重さも気になりません。
純正の数十万円する玉と比べたわけではありませんけど、６４０mm
相当の超望遠としては実用に耐えられます。　秋から冬にかけ朝景
・夕景を狙ってみたいと思っております。　それまでは、自宅から
偶に見える富士山を双眼鏡代わりにして見て楽しみます。