よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 11:27 [468736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
αSweetDIGITALで撮影 |
αSweetDIGITALで、外国人を |
α700で撮影 |
数年前まで所謂「ネオ一眼」(本格コンデジ)を使っていましたが、シャッターを切った時のEVFのタイムラグにうんざりで、思い切って光学ファインダーのデジタル一眼レフ(αSweetDIGITAL)を買い、その時一緒に買ったレンズがこのレンズです。当時4万円強しました。
その後、旅行等1本で出かける時はこのレンズを携帯。今は防湿庫で休んでいます。その後、高倍率ズームレンズは、α用にタムロン18-250、EOS用にSIGMA 18-200 OS HSM等を所持してます。
●操作性
ごく普通です。使っていくと、高倍率ズーム特有のズームが「ゆるゆる」になります。またHSMじゃないので、AF時にジージーと「ジーコ」音が出ます。
●表現力
広角側と望遠側は、歪曲収差や色収差、周辺光量不足などが顕著で、よくありません。絞り開放で使うのじゃなく、モードダイヤルを絞り優先モードにして、F8-F9に絞って使うと、それなりに見られるでしょう。 またその中間域(100mmあたり)だと、良いショットが出る時もあります。
●携帯性
私には軽いレンズだと思いますが、これは人により違うでしょうね。
●機能性
特に良いわけではありませんが、一本で35mm換算27-300mmまで撮れるのは、誰がなんと言おうと便利なのは事実ですね。
●AF速度
タムロンに比べると速いです。飛んでいるハト位ならこのレンズで余裕で撮れます。 尚、タムロンのAFは全般的に遅く、挙句にAFが迷いやすいので「静止物撮影」に向いています。
●画質
SIGMAらしくシャープです。タムロンに比べると、あっさり系色です、一方タムロンはご存知の様にこってり系ですね。
また先述したように、歪曲収差、周辺減光、そして「色収差」が見られ、また個体によっては流れ・片ボケ等が出ます。
●総論
このレンズはデジタル用の高倍率ズームレンズとしては、「初期型」なので、出来はその後の18-200 OSや、18-250 OS HSM、そして最近の18-200 OS HSM Uと比べると画質の面では劣ります。 それはタムロンの初期型18-200も同様です。
SIGMAの18-200はその後の18-200 OS HSMで画質は進化したので、値段的に差が少ないのなら、そちらの方をおすすめしたいですが、残念ながらソニーα用は販売されておりません。
安くて割り切るならこのレンズ、 あくまで高倍率ズームレンズでもう少し画質を期待するなら、お値段は高くなりますが、SIGMA 18-250 HSM や新しいSIGMA18-200 OS HSM Uを。タムロンなら、18-250か、高いですが最新の18-270を。
更にもっともっと レンズ周辺までの画質に期待するのなら、こういう高倍率ズームじゃなく、かつデジタル専用レンズも見送り、フルサイズ用のレンズを使ってください。そうすると周辺まですっきりきっちりした画質が得られます。
※画像は、このレンズでAFで撮影したものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












